Найти в Дзене
Поддержите автораПеревод на любую сумму
Зачем страны НАТО увеличивают необитаемые башни?
По окончанию Второй Мировой войны, исследователи многих стран констатировали статистический факт – больше 60% снарядов, попавших в танк, приходились в башню. Если вы обратите внимание на многие танки 50-х годов, то их броня башни была толстой и сложной формы, что обеспечивало высокую степень защиты от кинетических снарядов. При это корпус часто был простым в плане формы брони, а приведённая толщина, зачастую, уступала башне. Доминирование кумулятивных боеприпасов привело к созданию комбинированной брони, состоящей из двух и более материалов...
150 читали · 10 часов назад
Необитаемые башни нужны, но не танкам
Начнём с того, что необитаемая башня для танка первоначально практически не имела противоснарядного бронирования. Разработки подобного типа велись около 30 лет и только спустя этот срок до военных и конструкторов дошла одна простая истина. Башня без брони, даже если в ней нет экипажа, бесполезна. Любое попадание в такую башню с пробитием приведёт к выходу из строя дорогого и крайне важного для необитаемой башни оборудования. В лучшем случае, будет повреждён какой-то датчик, а в худшем, выйдет из строя орудийная система, СУО или другие средства наблюдения...
520 читали · 3 дня назад
Проблема активной защиты против дронов одна и решения нет
Самый известный способ борьбы с дронами практически не отличается от ранее предложенных – поражение полем осколков. Есть и другие варианты, которые не нашли практического применения… Например, метание сетчатых ловушек с грузиками или распыление пенообразующих аэрозолей. Есть и менее очевидные варианты. Один из таких уже придумали, но пока не показали публике, хотя экспериментальные машины с такой технологией в России создали. Речь идёт о динамической защите 4-го поколения, главное новшество которой – превентивное действие на атакующий боеприпас...
14,3 тыс читали · 5 дней назад
ШРК "Штурм" не нужен. Беспилотные танки уже есть
ТШРК – Тяжёлый Штурмовой Роботизированный Комплекс, представляет собой обычный танк с переработанными системами управления и связи, в случае появившихся в Сети кадров, видоизменённой башней, комплексом вооружения и круговой защитой. Корпус беспилотного роботизированного комплекса представляет собой обычный Т-72 или Т-90, в котором сохранили двигатель, коробки передач, органы управления для экипажа, параллельно установив камеры вместо оптических приборов наблюдения и доработав электронику под новую радиокомандную систему...
12,6 тыс читали · 2 месяца назад
Российским БМП пора «толстеть». Опыт СВО
Практика боевого применения БМП показала их фактическую беззащитность при атаках FPV-дронов. У танка есть хотя бы броня и динамическая защита, благодаря которой он может пережить несколько попаданий, удачных для себя. У БМП такого права на ошибку нет. «Мангалы» не всегда спасают, плюс, надо помнить о десанте, наличие которого не даёт сделать на базе той же БМП-3 «Царь мангал». Другая история с американскими БМП, которые весят под 30 тонн, но лучше защищены. Как бы их не критиковали, а концепция двойного борта с динамической защитой хорошо работает...
1134 читали · 2 месяца назад
КАЗ из дымовых гранатомётов. Почему это не поможет?
Начнём с того, что КАЗ стал массовым изделием на технике только в одной стране мира. Остальные или давно работают над своими вариантами, или закупают малыми партиями у Израиля. В России работы идут примерно с 70-х годов, а первые работающие варианты появились в 80-х и один из комплексов активной защиты даже дошёл до малой серии. Однако на дворе 2026 год, КАЗ должен сбивать не только гранаты и ракеты, а порой и кинетические снаряды, но и дроны! Одна из главных проблем, на которую постоянно сетуют «заводчане» и эксперты – стоимость комплекса...
1171 читали · 2 месяца назад
Почему заводские «мангалы» для танков хуже самодельных?
Уверен, многие скажут сразу – защита и больше ничего и будут абсолютно правы, кроме нескольких очень важных нюансов. Сплошные мангалы часто мешают экипажам занимать места в машине, вылезать из неё и тем более эвакуироваться, не редко, «мангалы» демаскируют танки на передовой, а также, утяжеляют конструкцию, сужают сектор обзора и углы поворота башни. Сделать из танка «капитальный гараж» на гусеницах можно, но это не всегда гарантирует защиту и тем более не способствует выживаемости экипажа при удачном для противника попадании...
3218 читали · 2 месяца назад
3 интересных фактов о БМПТ
Всем прекрасно известно, что БМПТ «Терминатор», запущенный в серию, обладает широким спектром вооружения. Начнём по возрастанию… Пулемёт калибра 7.62, два АГС, две автоматических пушки калибра 30 мм и четыре ПТУР-а. Основными считаются автоматические пушки, причём стреляют они по отдельности. На первый взгляд, особенность очень нелогичная, ведь можно повысить суммарный вес залпа в секунду, та и скорострельность вырастет вдвое! На практике, экипажи используют на БМПТ две разные ленты на разных пушках...
3959 читали · 3 месяца назад
Эта деталь в активной защите танка самая дорогая
Многим известный комплекс активной защиты «Арена» имеет несколько модификаций. Самые ранние от поздних можно отличить методом установки контр-боеприпасов. Ранние образцы предлагали установку контрбоеприпасов по периметру башни, часто в ущерб динамической защите. Позже, пусковые установки спрятали за динамическую защиту, а в ОКР «Мотобол» вовсе отказались от лобового расположения контрбоеприпасов, разместив их только по бортам башни. При этом, РЛС ранних комплексов находилась в верхней части башни – ближе к корме...
368 читали · 3 месяца назад
Вот почему Россия уступает НАТО в разработке БМП
Начнём с того, что подход к созданию боевых машин пехоты в странах НАТО и Советском Союзе радикально отличался. Задачи у них одни и те же, но пока НАТО создавали машины, способные выдержать калибр 14.5 мм хотя бы в лоб, а желательно и в борт, СССР делал упор на мобильность и плавучести, не забывая о пулемётах крупного калибра – 12.7 мм, они же 50-го калибра. В целом, БМП-1 и 2 держали «Браунинги» в лоб на реальных дистанциях боя, отвечая 73 мм гранатами или 30 мм снарядами с невероятной скорострельностью...
23,8 тыс читали · 3 месяца назад
Что не так с Т-72Б3 образца 2026 года?
Глобально, Т-72 имеет четыре модификации, одна из которых давно не используется, две составляют основу танкового парка России и одна исключительно экспортная. Речь о самых первых Т-72 «Урал», Т-72А, Т-72Б и Т-72М. Главное отличие танков – броня, в некоторых случаях орудийные системы и прицельные приспособления. Т-72 «Урал» обладали стандартным для всего семейства танков корпусом, а башня делалась на основе аналогичной у Т-64. Наполнитель включал в себя алюминий, который повышал стойкость от кумулятивных боеприпасов...
14,1 тыс читали · 3 месяца назад
Серийного КАЗ-а не будет? В чём разница Т-90 и Merkava?
Начнём с того, что не все танки серии Merkava оснащены комплексами активной защиты Iron Fist или Trophy. Последний ставят на последнее поколение ОБТ – Merkava Mk4, а также машины на её базе, например, тяжёлый БТР Nomer. А теперь для справки «поднимем» количество произведённых боевых машин… Merkava Mk4 – около 600 единиц по последним данным, часть из которых потеряны безвозвратно в результате активных боевых действий. БТР Nomer – около 300 единиц, часть из которых тоже уже потеряли. Что такое для...
642 читали · 3 месяца назад