Найти в Дзене
Поддержите автораПеревод на любую сумму
Почему заводские «мангалы» для танков хуже самодельных?
Уверен, многие скажут сразу – защита и больше ничего и будут абсолютно правы, кроме нескольких очень важных нюансов. Сплошные мангалы часто мешают экипажам занимать места в машине, вылезать из неё и тем более эвакуироваться, не редко, «мангалы» демаскируют танки на передовой, а также, утяжеляют конструкцию, сужают сектор обзора и углы поворота башни. Сделать из танка «капитальный гараж» на гусеницах можно, но это не всегда гарантирует защиту и тем более не способствует выживаемости экипажа при удачном для противника попадании...
342 читали · 1 день назад
3 интересных фактов о БМПТ
Всем прекрасно известно, что БМПТ «Терминатор», запущенный в серию, обладает широким спектром вооружения. Начнём по возрастанию… Пулемёт калибра 7.62, два АГС, две автоматических пушки калибра 30 мм и четыре ПТУР-а. Основными считаются автоматические пушки, причём стреляют они по отдельности. На первый взгляд, особенность очень нелогичная, ведь можно повысить суммарный вес залпа в секунду, та и скорострельность вырастет вдвое! На практике, экипажи используют на БМПТ две разные ленты на разных пушках...
951 читали · 1 неделю назад
Эта деталь в активной защите танка самая дорогая
Многим известный комплекс активной защиты «Арена» имеет несколько модификаций. Самые ранние от поздних можно отличить методом установки контр-боеприпасов. Ранние образцы предлагали установку контрбоеприпасов по периметру башни, часто в ущерб динамической защите. Позже, пусковые установки спрятали за динамическую защиту, а в ОКР «Мотобол» вовсе отказались от лобового расположения контрбоеприпасов, разместив их только по бортам башни. При этом, РЛС ранних комплексов находилась в верхней части башни – ближе к корме...
165 читали · 1 неделю назад
Вот почему Россия уступает НАТО в разработке БМП
Начнём с того, что подход к созданию боевых машин пехоты в странах НАТО и Советском Союзе радикально отличался. Задачи у них одни и те же, но пока НАТО создавали машины, способные выдержать калибр 14.5 мм хотя бы в лоб, а желательно и в борт, СССР делал упор на мобильность и плавучести, не забывая о пулемётах крупного калибра – 12.7 мм, они же 50-го калибра. В целом, БМП-1 и 2 держали «Браунинги» в лоб на реальных дистанциях боя, отвечая 73 мм гранатами или 30 мм снарядами с невероятной скорострельностью...
5376 читали · 2 недели назад
Что не так с Т-72Б3 образца 2026 года?
Глобально, Т-72 имеет четыре модификации, одна из которых давно не используется, две составляют основу танкового парка России и одна исключительно экспортная. Речь о самых первых Т-72 «Урал», Т-72А, Т-72Б и Т-72М. Главное отличие танков – броня, в некоторых случаях орудийные системы и прицельные приспособления. Т-72 «Урал» обладали стандартным для всего семейства танков корпусом, а башня делалась на основе аналогичной у Т-64. Наполнитель включал в себя алюминий, который повышал стойкость от кумулятивных боеприпасов...
2884 читали · 2 недели назад
Серийного КАЗ-а не будет? В чём разница Т-90 и Merkava?
Начнём с того, что не все танки серии Merkava оснащены комплексами активной защиты Iron Fist или Trophy. Последний ставят на последнее поколение ОБТ – Merkava Mk4, а также машины на её базе, например, тяжёлый БТР Nomer. А теперь для справки «поднимем» количество произведённых боевых машин… Merkava Mk4 – около 600 единиц по последним данным, часть из которых потеряны безвозвратно в результате активных боевых действий. БТР Nomer – около 300 единиц, часть из которых тоже уже потеряли. Что такое для...
313 читали · 3 недели назад
Комплекс активной защиты спасёт танк от дронов? Один нюанс
Практически все КАЗ-ы видят потенциальные угрозы через бортовые РЛС, посылающие радиволны по округе. Посланная волна, рано или поздно попадает на препятствие и отражается от него, а отражённый сигнал попадает обратно на радар и тем самым, система видит окружающую среду. КАЗ не обязательно будет работать при атаке вражеского боеприпаса. Если расчёты бортового компьютера, собирающего информацию с РЛС, покажут, что атакующий боеприпас пролетит мимо, то ни одна из боевых частей системы защиты не будет использована для перехвата...
666 читали · 1 месяц назад
Машина, о которой все забыли. Куда исчезла БМД-3?
Как мы знаем, БМП-3 стала во многом чем-то средним между концепциями БМП-1 и БМП-2. Не сумев решить, что же важнее – поражающее действие или скорострельность, советские военные хотели получить одновременно и то, и другое. Появился боевой модуль «Бахча», оснащённый 100 мм пушкой и 30 мм автоматической пушкой. Она предназначалась для так называемого горного танка, но также были варианты установки на лёгкий танк – замену ПТ-76, который безнадёжно устарел. Но и на этом проблемы «рождения» БМП-3 не закончились…...
5075 читали · 1 месяц назад
Динамическая защита танка без взрывчатки. Как это работает?
Идея создания невзрывающейся, но при этом динамической брони появилась давно и активно используется не только в странах НАТО, но и на просторах бывшего СССР. Суть и состав от этого не меняются… На западе активно используют элементы брони NERA, состоящие из стали и резины, а иногда с добавлением алюминия. Тот же состав есть в башнях танков Т-72 и Т-90, но с некоторыми отличиями. Суть такой брони в расширении резины при контакте с кумулятивной струёй, что приводит к деформации тонкого тыльного листа стали или алюминия, дестабилизируя кумулятивную струю...
706 читали · 1 месяц назад
Зачем на танках тонируют оптику?
Оптика в любой сфере крайне важна, будь то очки или автомобильный транспорт, рекламные вывески или военное дело… Простое стекло не несёт за собой никакую функцию, кроме изоляции от внешней среды с достаточно хорошей обзорностью и естественной освещённостью. Читатели в очках меня поймут, ведь разные покрытия на линзах не только делают жизнь проще, но и банально спасают зрение. Оптика на танках имеет те же функции – защита зрения танкистов и улучшение обзора через уже известные приборы – триплексы, перископы, различные прицелы...
151 читали · 1 месяц назад
Эволюция вместо революции. Почему концепт танка не изменится?
Что такое революция в бронетанковой технике? Это концептуальная переработка танка в какой-то из основных характеристик. Меняя хотя бы одну из них, можно радикально изменить сценарии боевого применения, что доказал Т-64. Пока страны запада в 50-е и 60-е годы выдвигали «контрмеру», разменивая броню на мобильность, СССР радикально поменял подход к лобовой броне, сохранив мобильность и усилив вооружение. Правда вопросы революции в танкостроении часто игнорируют, а известные танки «революицонеры» становятся подобием ошибки выжившего...
1213 читали · 1 месяц назад
БМПТ вместо танка. Все за и против
Начнём с того, что Боевая Машина Поддержки Танков имеет все шансы заменить классические на данный момент ОБТ. Для этого есть сразу несколько причин. Во-первых, то же шасси и схожие боевые возможности и унификация с существующими серийными образцами бронетанковой техники. Что же касается отличий – БМПТ обладает большим спектром самого разного вооружения. Автоматические пушки, пулемёт, автоматические гранатомёты и ракеты… Их можно использовать одновременно и решать больший спектр задач на поле боя, а при модернизации, БМПТ может сам себя защитить от дронов...
226 читали · 1 месяц назад