VarТехник

Основной причиной критики танков Т-80 в 2017-2018 годах была разунификация. Его боевые возможности практически не отличаются Т-72 и Т-90, которые обратно совместимы между собой. И да – задний ход на тактику ведения боя не влияет… Динамика танка разумеется лучше, но максимальная скорость, проходимость, манёвренность тоже не сильно отличаются, но это вопрос другого материала… Для данного текста важно отличие не только моторно-трансмиссионной группы, но и разница в ходовой части, гусеничных лентах и требованиях к ним, механизме заряжания, орудии и отличному от Т-72 набору ГСМ...

Начнём с того, что танки СССР, начиная с Т-64 получили абсолютно одинаковый погон башни диаметром 3 590 мм. Со временем появлялись отличия в механизмах и автоматах заряжания, но чисто номинально, замена башен у Т-64 и Т-72 вполне возможно. То же самое касается более современных вариантов – Т-90А и Т-90М. Сварная конструкция адаптировалась под уже существующий корпус, геометрия которого и определяет погон башни. Если встанет вопрос установки башни Т-90М на Т-80, то это вполне реально. Скажу чуть...

Т-80БВМ, как проект, в 2017-2018 годах считали ненужным, ведь армия России имела на тот момент улучшенные Т-72Б3М образца 2016 года, так же известные, как Т-72Б3 УБХ, Уралвагон завод ставил на поток Т-90М и до сих пор мелкими сериями, но всё же производит платформу «Армата». Другими словами, была идеальная пара танков, более-менее обратно совместимых между собой. Модернизации Т-72 и новые Т-90. К чему здесь Т-80 некоторые интересующиеся до сих пор не понимают. Т-80БВМ, фактически, представляет собой Т-80БВ...

Если танк получает необитаемую башню, то его корпус надо как минимум перекомпоновать. Дело не столько в размещении снарядов или расположении силовых агрегатов, сколько в обитаемом пространстве. Если в классической для ОБТ компоновке, защита лобовой проекции относительно равномерная из-за необходимости защиты экипажа, то в необитаемой башне людей нет в принципе… Следовательно, основная масса брони переходит от башни к корпусу. Дело не только в необходимости радикально усилить лобовые бронепакеты,...

Кормовая ниша башни на подавляющем большинстве танков выполняет роль отсека для хранения так называемой «боеукладки первой очереди». Это снаряды, которые находится в ближайшем доступе к заряжающему для упрощения и ускорения его работы. Следствием такого компоновочного решения становится повышенная скорострельность основного боевого танка. На опыте конфликтов середины прошлого века и не только, танкостроители разных стран мира отметили повышенную опасность размещения снарядов в башне. В неё приходится...

Защитные ткани бывают разными, но нас интересует только один тип – арамидные ткани. Самый известный представитель таковых – кевлар. Эта ткань имеет невероятные для других тканей свойства и может гасить кинетическую энергию при ударе тупых предметов. Кроме того, она не рвётся при нанесении режущих и рубящих ударов, однако, кевлар не может спасти от колющих ударов. В контексте бронетехники он интересен обильным использованием на преимущественно на танках западной школы. Исходя из выше изложенного, несложно догадаться, что кевлар не предназначен для защиты от снаряда или кумулятивной струи...

Когда речь идёт о потерях, тем более с союзной стороны, возникает буря негодования. Характерны тезисы с критикой военнослужащих, инженеров, техники и офицерского состава, но в потерях есть одна лазейка. Противник может спокойно её использовать и тем самым, преумножать потери без лжи. Как считают потерю танков Потеря танка понятие не относительное, но зачастую размытое. И если серьёзное ранение у человека может стоить ему здоровья, которое невозможно восстановить, то с техникой всё гораздо проще...

Любая боевая машина создаётся для конкретной цели и конкретного театра боевых действий, отталкиваясь от особенности армии той или иной страны. СССР и США отличной пример. Танки этих стран в XX веке сильно отличались, несмотря на один и тот же класс. А так как обновление парка ОБТ не проглядывается даже в ближайшей перспективе, теории прошлого дают о себе знать в настоящем. И так получилось, что Т-64 может реально превосходить «Абрамс», несмотря на технологическое устаревание. Но как это возможно?...

Рассмотренные на канале необитаемые башни для танков, например, Т-14 «Армата» или M1E3 «Абрамс» пусть и сильно отличаются между собой, но имеют похожую концепцию. В первую очередь, разница российского и американского подхода заключается в размещении автомата заряжания. Каждая сторона отталкивается от своего опыта и подхода к защите. Однако, никто не исключает высокую стоимость и сравнительную сложность реализации. Но что если я назову сравнительно простую реализацию необитаемой башни для танка? ...

В условиях «буйства» беспилотных летательных аппаратов в разных целях, от наблюдения, разведки и корректировки, до бомбардировки противника, возникает резонный вопрос использования БПЛА танковыми экипажами. Мало кто вспоминает, но мысли появлялись сравнительно давно – ещё в 2017 году. Идея интересная, но очень спорная. Есть альтернатива. Забегая наперёд, она не менее интересная… M1E3 и FPV-дрон В недавнем материале про необитаемые башни для американского танка M1E3 было приведено фото макета. На...

Недавно в Сети появились фотографии макетов перспективных танков M1E3 Abrams. Один из них даже воплотили в металле и назвали Abrams X, показав машину на выставке и раскрыв некоторые подробности об основном боевом танке. Макеты сравнительно проще Abrams X, но прослеживается тенденция серьёзного бронирования башни, что несвойственно другим машина с необитаемыми боевыми модулями. В чём подвох и почему США так озабочены этим вопросом? M1E3 Abrams X, он же M1E3 это условные обозначения перспективных танков Abrams с необитаемой башней...

Наверняка вы слышали фразу – «танк рассчитан на 5 минут боя», или «жизнь танка в бою 5 минут». В связи со стоимостью современных ОБТ и даже модернизации старых, возникает хороший вопрос – а стоит ли тратить миллионы долларов на «стальную коробочку», которая на поле боя расходный материал? Что же не так с тезисом о танках и пяти минутах? Задачи танка Танк в современных условиях выполняет задачу самоходной артиллерийской установки, хорошо защищённой для работы прямой наводкой. Цели танка весьма разнообразны – от пехоты и блиндажей, до долговременных укреплений и танков противника...