Найти тему
Банкфакс

Бийского бизнесмена будут судить за сокрытие почти 6 млн рублей от налоговой

Следком завершил расследование уголовного дела о сокрытии денег от ФНС в отношении директора фирмы из Бийска. Как сообщило СУ СКР по Алтайскому краю, ему вменяют 5,9 млн рублей, за счет которых должны были взыскать недоимки по налогам.

Следствие установило, что бийский бизнесмен возглавляет компанию по литейному производству, механической обработке металлических отходов и лома. С 2021 по 2022 год эта фирма применяла общий режим налогообложения, а значит, являлась плательщиком всех установленных законом налогов, сборов и страховых взносов. Ее руководитель знал, что организация имеет долг по этим платежам на сумму более 12 млн рублей. В связи с этим он решил рассчитываться по обязательствам через счета третьих лиц. За это время он скрыл от налоговой более 5,9 млн рублей, за счет которых должны были взыскать недоимки по обязательным платежам.

В результате в отношении директора компании возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, страховым взносам, совершенное в крупном размере). Поводом для этого стали материалы проверки УФНС по Алтайскому краю. В ходе предварительного следствия фигурант признал вину. В качестве обеспечительных мер на его имущество стоимостью 3,5 млн рублей наложили арест. Результаты расследования направили в суд для вынесения приговора.

Предположительно, подсудимым по этому делу является Антон Ащеулов. Судя по картотеке Бийского городского суда, дело в его отношении по указанной статье УК поступило 30 июня. По данным ЕГРЮЛ, он владеет и руководит местным ООО «Поликаст», которое занимается литьем металлов. Как следует из судебной картотеки, в 2021 году его признали виновным в аналогичном преступлении. Судя по тексту приговора, действовал предприниматель по той же схеме. За это его приговорили к штрафу в 200 тысяч рублей. В дальнейшем прокуратура, налоговая и Фонд социального страхования пытались взыскать с него более 5 млн рублей нанесенного ущерба в рамках гражданского производства, но в удовлетворении иска было отказано.