Впервые серьезный интерес к генеалогии возник у меня 12 лет назад.
В первую очередь он был связан с интересом кто были мои предки, где проживали, чем занимались, как на них отражались масштабные события, явления в истории.
Периодически затрагиваю в статьях вопросы с исследованием своей родословной. Как например в статье "Путь к составлению родословной"
Предки проживали в различных регионах Российской Империи: Пермская, Томская, Вятская, Екатеринославская, Полтавская, Минская губернии и Уральская область.
Увлечение в поиске своих предков, составлении родословной на определённом этапе переросло в занятие генеалогическими исследованиями в более широком формате.
Если ранее занимался исключительно своей родословной, то буквально несколько лет назад стал искать информацию о предках и для других.
Стал постоянно работать в Российском историческом архиве Дальнего Востока (РГИА ДВ) и в Государственном архиве Приморского края (ГАПК). Посещал другие архивы на территории Приморского края.
Кстати, до этого работал в РГИА ДВ и ГАПК (тогда они находились в одном здании) в 2007 – 2008 годах по научной теме, не связанной с генеалогией.
Наличие исторического образования (я по образованию учитель истории и юриспруденции, исторический факультет ныне закрытого Уссурийского Государственного Педагогического института), опыт работы по составлению своей родословной в различных регионах страны, работа в архивах Дальнего Востока позволили приобрести бесценные знания и опыт в генеалогических исследованиях.
Наряду со знаниями и опытом, я безусловно испытываю интерес к самому процессу поиска генеалогической информации.
В своё время, поступление на исторических факультет во многом было обусловлено именно интересом к истории.
В настоящее время, одной из сильных сторон своих генеалогических исследований считаю Дальневосточное направление, поскольку здесь живу и работаю в Дальневосточных архивах.
Возможность работать непосредственно в Дальневосточных архивах — это крайне важный фактор, если Ваши предки жили на Дальнем Востоке.
Не буду говорить за всех, но в большинстве случаев, при направлении заказа на проведение генеалогического исследования охватывающем несколько регионов, а нередко и по одному региону, вести работу в архиве будет не тот человек, который получил Ваш заказ.
Даже если генеалогический проект будет вести грамотный руководитель (ещё хуже, если он лично не работал в том или ином архиве, не знает всех нюансов), недостаток знаний, опыта, заинтересованности, ответственности у человека, который непосредственно просматривает описи, выбирает и заказывает дела, просматривает их, обязательно скажется на качестве исследования.
Успех любого генеалогического исследования зависит прежде всего от человека непосредственно работающего в архиве.
Любой человек, который ведёт с вами переписку, заключает договор, но при этом не работает по вашему исследованию в архиве - это посредник.
Это хорошо, если этот посредник действительно знает хорошо специфику работы в архиве того или иного региона, неплохо ориентируется в истории региона.
Но я уже обратил внимание на то, что на западе России довольно слабое представление об истории Дальневосточного региона, о Дальневосточных архивах, их специфике.
Для примера, порой просто режет глаз, когда мне приходят запросы, где просят сообщить какие ревизские сказки есть по тому или иному населённому пункту Приморской области.
То есть, человек даже не удосужился до этого выяснить были ли вообще ревизии в Приморской области.
Возможно для кого-то Дальний Восток это прямо Терра Инкогнита (Terra incognita). Неизвестная земля.
В моём случае, я сам занимаюсь генеалогическим исследованием.
Отсутствует цепочка посредников.
Лично посещаю архивы, лично работаю с описями (для РГИА ДВ и ГАПК, в условиях, когда практически нет описей в сети Интернет, немаловажный момент), лично выбираю какие дела заказывать и лично их просматриваю.
Я могу проводить исследования и по другим регионам России. Но для себя принял решение. Если буду брать тот или иной регион для исследования, то буду лично посещать архив этого региона.
Если для кого-то важно проведение генеалогического исследования, включающего исследование родословной как на Дальнем Востоке, так и в период до переселения на Дальний Восток, то такой вариант возможен.
Я понимаю, что никто, в том числе и я, не застрахован от ошибок, от неверно выбранного направления поисков, но цепочка посредников в данном случае не уменьшает рисков, а наоборот их увеличивает.
Есть ещё один момент.
Архивная система России крайне несовершенна.
Из опыта работы в РГИА ДВ могу сказать, что дела из целых фондов могут не выдаваться пользователям РГИА ДВ, есть фонды, которые отсутствуют в общедоступных списках фондов, есть ещё масса нюансов, о которых многим неизвестно.
Всё это может существенно осложнить проведение качественного исследования.
Из моего опыта работы в РГИА ДВ, у меня сложилось впечатление, что подавляющее большинство исследователей такая ситуация устраивает.
Точнее, есть недовольство ситуацией в РГИА ДВ, непонятными правилами (например, запрет на выдачу метрических книг), но никто ничего не делает для изменения ситуации, никто не пытается оспорить правила РГИА ДВ.
Естественно, клиенту будут сообщать, что их возможности ограничены определенными правилами РГИА ДВ и ничего при этом не делать.
Со своей стороны, если есть ограничения по возможности работать с тем или иным делом, есть правила, которые ограничивают возможности знакомства с архивными документами, в отличие от большинства, я стараюсь добиваться повышения доступности документов.
Не знаю, собирался ли действительно в прошлом году РГИА ДВ размещать часть оцифрованных описей на своём сайте и предоставлять доступ к оцифрованным метрическим книгам в читальном зале.
Но как то всё это совпало с массой обращений в адрес РГИА ДВ и Росархива после многолетнего молчания пользователей читального зала РГИА ДВ.
Я не говорю, что я всемогущий, но во всяком случаю, я прикладываю максимум усилий, чтобы скрытая часть документов, даркнет РГИА ДВ составляла всё меньшую долю среди всех архивных документов.
В целом моя позиция заключается в том, что если мне ситуация в каком-либо архиве, какие-либо требования, правила, стоимость представляются несправедливыми, противоречащими здравому смыслу, нормативным правовым актам, сложившейся положительной практике в большинстве архивов России и препятствующими проведению генеалогического исследования, то я не буду молчать и масса статей в блоге по ситуации в различных архивах этому пример.
Естественно, генеалогическое исследование, временные и финансовые затраты на его проведение требуют соответствующей финансовой оценки.
Если речь идёт о проведении полного исследования истории семьи с поиском любой информации, которая может встретиться в архивах, то стоимость исследования – 170 000 рублей.
Например, исследование истории семьи по одной линии с момента переселения на Дальний Восток до начала 40-х годов, если корейская генеалогия, соответственно до 1937 года.
Все остальные вопросы, объем исследования, какие-то нюансы обсуждаются индивидуально.
Запрос можно направить по электронной почте korikov.aleksey@yandex.ru
Контактное лицо:
Кориков Алексей
Исследование истории семьи, составление родословной, восстановление истории жизненного пути Ваших предков, открытие таких фактов, о которых Вы даже не подозревали и Вам не рассказывали!!!
Работаю в архивах Приморского края, в том числе в РГИА ДВ (Российский государственный исторический архив Дальнего Востока) и ГАПК (Государственный архив Приморского края). Возможен выезд в архивы городских округов и районов Приморского края. В случае необходимости, возможно посещение архивов других краев и областей Дальнего Востока.
Возможна работа в архивах других регионов России.
Если у Вас нет времени и необходимых знаний, но есть огромное желание узнать о прошлом Ваших предков, Обращайтесь!!!
Контактный телефон (Whatsapp, Telegram, Viber): 8-914-067-68-97
Электронная почта: korikov.aleksey@yandex.ru, korikov.alexei@gmail.com
Telegram: t.me/rodoslovnaya14
Сайт: https://gensled.ru/
