Часто в судебных заседаниях люди совершают ошибки, потому что не понимают его структуры. Судебное заседание – это своего рода ритуал, в котором участвуют стороны, судья (судьи) и некоторые другие товарищи (секретарь судебного заседания, могут быть свидетели, прокурор и др.). Это ключевая часть судебного процесса, где стороны имеют возможность высказаться, представить доказательства и обосновать свою правоту.
О стадиях судебного процесса у меня был пост:
Но и само судебное заседание состоит из частей – своего рода стадий. Они схожи во всех видах судопроизводства. Кратко пробежимся по ним.
1. Подготовительная часть судебного заседания
В этой части судья открывает судебное заседание, объявляет, какое дело рассматривается, проверяет, кто явился. Здесь надо всем представиться, а юристам сказать, на каком основании они представляют интересы клиента.
Судья объявляет состав суда и спрашивает, есть ли отводы. Если есть отвод, его уместно заявить в этот момент.
Потом судья разъясняет участникам процесса их права и обязанности, а затем спрашивает, есть ли ходатайства. Ходатайство можно будет заявить и позже, достать его, как козырь из рукава, но некоторые ходатайства логично заявить в начале, например, об отложении рассмотрения дела.
Наконец, суд решает вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников и об отложении судебного разбирательства, если для этого есть причины.
В начале заседания главное – задать хороший тон, настроить себя активно-позитивно и произвести нужное впечатление на других, в том числе на суд.
2. Рассмотрение дела по существу
Эта часть заседания самая важная. Здесь главное – не зевать. Каждому суд предоставит слово, и нужно сказать всё, что хотел сказать. Не забудьте задать вопросы другой стороне!
Суд спрашивает: «Истец, Вы поддерживаете иск?» Истец отвечает: да, мол, поддерживаю. И думает, у него ещё будет возможность высказаться. Её может уже не быть! Так что, если есть дополнительные доводы и аргументы, надо говорить об этом и подкреплять доказательствами, потому что на следующей стадии будет уже поздно!
После того, как стороны высказались, суд исследует доказательства: допрашивает свидетелей, экспертов или специалистов, исследует письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи.
В целях экономии времени судьи часто не зачитывают документы, а спрашивают: «Есть ли необходимость оглашать материалы дела?» Грамотные юристы в этом месте просят суд зачитать какой-то определенный документ или его часть. То, где содержится самое главное!
На этом рассмотрение дела по существу заканчивается. В идеале потом уже нельзя представлять доказательства и приводить новые доводы.
3. Судебные прения
Я встречала ситуации, когда люди думали, что в судебные прения – это самое главное, это та часть заседания, где они споют свою песню.
Песню спеть, конечно, можно, но суть судебных прений – обобщить и усилить свою позицию.
На этой стадии нельзя:
- представлять доказательства;
- задавать вопросы.
"Лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании", - говорит часть 1 статьи 191 Гражданского процессуального кодекса РФ
Если в судебных прениях выяснится что-то новое, что требует дополнительного исследования, суд возобновляет рассмотрение дела по существу, и снова переходит к стадии 2. Но судьи стараются избегать таких ситуаций, поэтому могут не дать возможности высказать в прениях новые доводы!
В прениях каждая сторона выступает один раз. Потом предоставляется возможность для реплики. Реплика предполагает короткое высказывание по поводу того, что было сказано в прениях.
4. Принятие решения
Суд удаляется в совещательную комнату и там выносит решение, а потом выходит и объявляет, как правило, только резолютивную часть, то есть непосредственно само решение. Развернутое обоснование изготавливается в течение 5 рабочих дней.
В крайнем случае, если при принятии решения суд установит необходимость выяснить новые обстоятельства или исследовать новые доказательства, он также может возобновить судебное разбирательство.
Вывод: главное, не путать судебные прения с пояснениями по существу спора и вовремя обосновывать свою позицию!
Надеюсь, эта информация Вам не пригодится, но на всякий пожарный случай имейте её в виду. Ведь осведомлён - значит вооружён! Если Вы считаете статью полезной, ставьте лайк!
