Как вам кажется, насколько часто в налоговую подаются подложные протоколы для регистрации нового председателя в результате проведения внеочередного общего собрания?
На моей памяти в моем СНТ это уже случилось аж три раза: первый - в 2018 году, второй - в конце 2020 года и третий - совсем недавно - в начале лета 2023 года. Причем все три раза кворума на этих внеочередных общих собраниях не было от слова совсем - он был просто нарисован.
В 2020 и 2023 гг. эти собрания проводились в заочной форме по бюллетеням. Собрание 2020 г. уже признано судом ничтожным по причине отсутствия кворума и фальсификации большинства бюллетеней. Однако, инициаторы проведения такого фейкового собрания не понесли никакого наказания, т.к. уголовное дело по факту фальсификации бюллетеней так и не было заведено. Почувствовав свою полную безнаказанность, на этот раз они решили не затруднять себя сбором бюллетеней, а просто составить протокол внеочередного общего собрания, в котором они нарисовали те цифры, обозначающие количество проголосовавших, какие им, очевидно, грезились в мечтах.
Да и зачем заморачиваться, если в налоговой работает старая приятельница бывшего председателя от 2018 года, отстраненного от управления СНТ по причине потери доверия и финансовых махинаций, в интересах которого и проводились так называемые “внеочередные общие собрания” в конце 2020 года и в начале лета 2023 года. Поэтому они создали информационный шум о якобы проводящемся внеочередном общем собрании. При этом не стали обращаться к действующему правлению, а громогласно заявили, что будут организовывать и проводить общее собрание сами, таким образом, нарушив все положения 217-ФЗ.
И вот они в ЕГРЮЛ… И теперь говорят: попробуйте докажите в суде, что у нас поддельные бюллетени!
Всего бы этого беспредела не было, если бы налоговая удосуживалась проверять кворум на собрании, требуя и бюллетени, и представителей уже бывшего правления, тем более, если последние подают возражения против подобной регистрации. Однако, в данном случае, представители налоговой почему-то в первый раз отказали в приеме возражений от еще занесенного в ЕГРЮЛ председателя. И только после того, как он пришел второй раз - уже с юристом - им пришлось их принять. Как думаете, почему так?
Вопросов много. Беспредела еще больше. А в ответ только письма с одним и тем же содержанием: “Вы садовое товарищество, ваш главный орган - это общее собрание. Решайте все сами”.
Только вот никто не хочет понять, что СНТ - это соломенный великан. Подожги великана - он и сгорит до тла за три минуты, ведь сейчас СНТ не может опереться на органы власти, т.к. они исполняют только карающие функции - накладывают штрафы и санкции по формальным причинам, без проявления поддержки и желания разобраться в той или иной ситуации.
А налоговая? Она тоже действует согласно формальных правил, не замечая, что они давно устарели и не соответствуют размаху и наглости наших мошенников, закусивших удила и ощутивших себя на коне, благодаря безнаказанности и из-за беззубости наших органов власти, для которых “юридические нормы” важнее справедливости: когда формализм и следование догме преобладает над действительным положением вещей и правдой.