Не опять, а снова.
Здравствуйте уважаемые читатели!
Именно это новость облетела все новостные сайты сегодня утром. ИСТОЧНИК
Скажу сразу я не сторонник ЕГЭ в том виде, в котором он происходит сейчас. И я честно за классические выпускные экзамены в школе. Но логика депутатов мне непонятна.
Формат ЕГЭ неэффективен, так как не отражает реального уровня знаний школьников
Это верно. Даже "троечник" в состоянии набрать 70 баллов, а "отличник" может и не набрать 50. Но с другой стороны, разрешат ли учителям выставлять отметки в соответствии со знаниями, и захотят ли учителя ставить "двойки" выпускникам. То есть человеческий фактор никто не отменял. Поэтому, что имел ввиду автор законопроекта не очень понятно.
Подразумевалось, что этот экзамен искоренит коррупцию, но и к этому он не привел, считают авторы
Это неправда, взятки в большинстве вузов исчезли или заметно сократились.
Скандалы с завышением баллов в ряде регионов, с неработающими системами и техническими сбоями при обнародовании результатов, путаницей в самом механизме сдачи ЕГЭ
Эти единичные случаи были, как и случаи занижения баллов, но только потому что ЕГЭ - это самый закрытый и непонятный для меня экзамен.
с психологическими срывами выпускников и ростом случаев суицида по итогам экзамена
Тоже чушь полная. Выпускники всегда волновались перед экзаменом, а случаи суицида, напрямую с ЕГЭ не связаны. Это не проблема ЕГЭ, а проблема отношений в школе, в семье, в образовании, в отношении к детям.
экзамен изжил себя как инструмент оценки знаний, так как количество выпускников, сдавших ЕГЭ в сумме на максимально возможные 300 баллов, резко снизилось.
А с чего Вы решили, что такие ученики должны быть в принципе? 300 баллов - это просто число, такое же как 299 или 185. Лучшие выпускники в принципе не пишут ЕГЭ - хорошо. Зачем? Они и так поступили как призеры и победители олимпиад. И даже обошли тех, кто набрал 305-310 баллов (10 баллов можно получить за ГТО, волонтерство, спортивные достижения) Надо готовится к ЕГЭ? Конечно надо. Но должны быть и отдых, и встречи с друзьями, спорт, хобби, развлечения. 100 баллов - не должно быть целью.
Ранее другой депутат сказал следующее:
Выступаю за отмену единого государственного экзамена — самого навязанного теста, который оболванивает подготовку наших детей к обучению в высших учебных заведениях
Как ЕГЭ оболванивает? Почему он так решил? Не очень понятна логика. Хотя я могу привести примеры "оболванивания".
Если закон примут, новые нормы вступят в силу с 1 января 2024 года.
Думаю, что не примут. Даже слушания не пройдет. Потому что не проработан указан механизм поступления в вузы. Возвращаться к коррупции как-то не хочется. Изменять и отменять можно, но при условии продуманной альтернативы. И подобные альтернативы есть, но тех учителей, которые предлагают эти альтернативы никто не слушает. Да и когда у нас учителей слушали. Завучи и директора не слышат, а уж тем более министры и депутаты.
Ну и наконец, а как отмена ЕГЭ скажется на качестве образования в школах, где низкие зарплаты, кадровый дефицит, ужасное оборудование, переполненные классы и т.д.
Спасибо, что дочитали до конца!
P.S. А даже если отменят, то в моей работе ничего не изменится. Как приходил в школу на уроки, так и будут приходить. Ну может "нервяков" станет меньше, а может и не станет.