Найти в Дзене
Загадки истории и мира

Реальная загадка истории, которая не находит никаких простых объяснений

Приветствую любителей тайн и загадок древней истории.

Сегодня я расскажу вам о реальной и очень интересной загадке истории, которой по сей день нет никаких объяснений. По сути, приведенная далее загадка ставит крест не только на альтернативных версиях истории, но и на общепринятых, ибо нарушает цепочку логических объяснений. Поэтому я и говорю вам, что это очень интересная и реальная историческая тайна.

Загадка представляет собой нанесение изображений животных на блоки перуанской полигональной кладки. Звучит и выглядит до смешного просто, но на деле факт существования этих изображений ставит в тупик всех.

Фото: https://summ-z.ru/provintsiya-puno/silustani-sillustani-15-43-4647-s-70-8-3411-w
Фото: https://summ-z.ru/provintsiya-puno/silustani-sillustani-15-43-4647-s-70-8-3411-w

Теперь объясняю суть, чтобы вы смогли сами понять ситуацию.

Есть 2 основных версии с объяснением полигональных кладок и технологий в Перу. Одна является официальной и заявляет нам о том, что все мегалиты, полигональные объекты и саму технологию производства придумали инки. Вторая является альтернативной и гласит, что кладку и технологии создали не инки, а более древняя и неизвестная цивилизация.

И тут среди двух версий появляются изображения животных на кладке. Как бы сильно мне не нравилась версия с древней развитой цивилизацией, но глядя на этих животных невозможно представить, как их строила какая-то древняя развитая цивилизация. Это явный примитив и кроме индейцев это сделать никто не мог. Вот отсюда и начинается главная проблема и загадка.

Фото: https://summ-z.ru/images/221.jpg
Фото: https://summ-z.ru/images/221.jpg

Изображения подталкивают нас принять версию с инками, но в неё просто невозможно поверить из-за огромного количества логических провалов и несостыковок со всем. Перечислю вам несколько из них для наглядности.

На полигональных кладках и мегалитах в Перу практически отсутствуют следы обработки примитивными скалывающими инструментами, а других методов обработки по официальным версиям истории быть не могло. Это доказывает и полное отсутствие археологических находок. Смотрите как интересно получается — есть сотни мегалитов(тысячи тонн обработанного камня), но нет даже остатков инструментов или других объяснений, как всё это могло быть сделано. Это огромный пробел в официальных версиях.

Далее у нас нет следов постепенного развития полигональных технологий. Они как будто появились из ниоткуда и уже в готовом варианте, причем это не только полигональные кладки, но и методы соединения блоков, обработка твердых скальных пород под почти невозможными углами и с совершенно фантастическими конфигурациями. Вот вам простой пример.

Даже современные строители так просто не повторят подобное творение.

Фото: http://www.chronoton.ru/pra/sacsayhuaman
Фото: http://www.chronoton.ru/pra/sacsayhuaman
Фото: https://milutkin.livejournal.com/25452.html
Фото: https://milutkin.livejournal.com/25452.html

Это далеко не все невозможные моменты. История показывает нам, что в цивилизации не может обособленно резко и сильно развиться какая-то область науки, при этом не затронув остальные. Если бы инки придумали такую технологию, то её развитие повлекло бы за собой целый ряд важных открытий, который продвинул бы их цивилизацию на новый уровень. Но как мы знаем, кроме полигональных технологий успехов больше не было.

Ну и в качестве последнего примера выделю полное отсутствие чего-то более обыденного и нормального, сделанного из полигональных блоков. По полигональным технологиям и из мегалитов созданы лишь странные объекты, смысл существования которых в здравом уме определить почти невозможно. Нет привычных для нас домов, крепостей или чего-то в таком духе. Это не вписывается в привычные понятия логики и здравого смысла.

Подводим итоги

Фото: https://www.piqsels.com/ru/public-domain-photo-fdvib
Фото: https://www.piqsels.com/ru/public-domain-photo-fdvib

Изображения на мегалитах есть и это неоспоримый факт. Перечисленные ранее мной моменты тоже можно считать фактами. В результате выходит ситуация, когда факты противоречат друг другу. С одной стороны мегалиты не могли быть созданы высокоразвитой цивилизацией из-за изображений животных, а с другой стороны не могли быть сделаны инками из-за целого ряда других фактов. Тогда кто, для чего и когда сделал их на самом деле?!

Я могу предположить, что это могла сделать какая-то группа доинкских культур индейцев при помощи неизвестного наследия высокоразвитой цивилизации или по их прямым указаниям. Например, если от развитой цивилизации прибыл представитель с техническим оборудованием и они вместе с индейцами построили загадочные сооружения. А изображения на кладке могли оставить по просьбе индейцев, чтобы осталась память, мол они тоже внесли свой вклад при строительстве столь великих сооружений.

Но это лишь мое предположение, а как оно было в реальности, пока не знает никто. Ну а факт с изображениями хоть и кажется простым, но как видите, представляет собой куда большую неразрешаемую загадку.

Только ваши лайки и комментарии помогут статье хоть как-то выживать, поэтому прошу вас поддержать её добротным лайком и комментарием.

Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!