Найти тему
МАС

Верховный Суд РФ подтвердил законность лишения водительских прав за «лекарственное опьянение»

Фото из открытого источника (Яндекс.Картинки)
Фото из открытого источника (Яндекс.Картинки)

В июне 2020 года автомобиль гражданина С. остановил сотрудник дорожно-патрульной службы. Проверяющему показалось, что автомобилист пьян, поскольку у С. был необычный цвет лица. В связи с этим сотрудник ДПС предложил водителю пройти освидетельствование на месте. Результаты показали, что водитель С. трезв. 

Но проверяющий не поверил и отправил водителя на медицинское освидетельствование в больницу. Анализы показали, что в организме гражданина С. обнаружено психоактивное вещество пировалерон (входит в состав лекарств, которые принимают при хронической усталости или для похудения). В итоге врач указал в заключении, что С. был пьян.

Мировой судья судебного участка № 164 Санкт-Петербурга признал вину Сафронова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ («Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения»), назначив наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали данное решение.

Обращаясь в Верховный Суд Российской Федерации, гражданин С. настаивал, что его незаконно привлекли к административной ответственности, поскольку он не был пьян и не употреблял алкоголь, а обнаруженное в его крови вещество обусловлено принятием лекарственных средств. 

Судья, рассматривающий дело N 78-АД23-9-К3, указал, что пировалерон, который нашли в организме гражданина С., включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к употреблению. В связи с этим ссылка гражданина С. на Постановление от 24.11.2022 № 51-П Конституционного Суда Российской Федерации по делу о «лекарственном опьянении» судья отклонил.

ВС РФ обратил внимание, что ПДД РФ запрещают управлять транспортным средством после приема препаратов, которые ухудшают внимание и реакцию водителя на дороге, что создаёт угрозу для участников дорожного движения. Поскольку гражданин С. действительно был за рулем в нетрезвом состоянии, пусть и вызванным приемом не алкоголя, а лекарств, то привлечение лица к административной ответственности законно. ВС РФ оставил жалобу гражданина С. без удовлетворения.

Специалисты МАС готовы оказать квалифицированную юридическую помощь.