«Я очень рад, что началась реальная работа коллег высокого уровня БРИКС. Когда весь мир затаив дыхание ждет нового слова из России и я очень рад, что коллеги экспертного совета БРИКС собрались и готовы поговорить на самую животрепещущую тему дальнейшего цивилизационного развития не только России, но и всех стран БРИКС, и всего мира. Именно так стоит вопрос. И конечно один из самых главных вопросов сегодняшнего дня – это единая валюта БРИКС, единая новая возможность взаимодействия и сотрудничества уже в рамках нового цивилизационного порядка» Президент «Экспертного совета высшего уровня БРИКС» М.М. Кривоносов
Ранее я уже писал, о том, что 30 мая сего года в Санкт-Петербургском «ЧВК Вагнер Центре», по инициативе Внутреннего Предиктора СССР(1) В.А. Ефимова сторонниками КОБ, был проведен Круглый стол на тему: «Путь гармоничного единения человечества, развития финансово-экономической системы БРИКС». Начало здесь.
Я полагаю, что несмотря на некую внешнюю «фразеологию добра», сей Круглый Стол (КС) по своей сути имеет скрытую антироссийскую, русофобскую и глобалистскую направленность. Тем не менее, именно благодаря своей особой усыпляющей риторике(2) представителям КОБ, удалось ввести в заблуждение сотрудников ЧВК Вагнер Центра, предоставивших спикерам помещение и оказавших, сему сомнительному мероприятию, иную материально-техническую поддержку.
Понимая это, я и решил провести небольшой аналитический разбор данного мероприятия. Первую часть я целиком посвятил: «беглому обзору политэкономических взглядов инициатора круглого стола ВП СССР В.А. Ефимова», а равно краткому изложению целей и методики той политэконом-идеологической концепции (КОБ), которую Ефимов представляет.
Вторая часть, как и обещал будет посвящена: «непосредственно самой теме, обсуждаемой на Круглом столе, - теме необходимости создания единой валюты БРИКС, теме наднационального взаимодействия стран участников БРИКС, а также теме правомерности использования наименования «БРИКС» и символики «БРИКС» различными политическими партиями, сектами, частными лицами, а равно коммерческими и некоммерческими организациями».
Начнем с первой части названия КС – «Путь гармоничного единения человечества». О каком «гармоничном единении» тут идет речь? Что подразумевается под этими ключевыми словами? Спикеры, не вопрошают, не разъясняют и не уточняют. Следовательно, всем приглашенным и так понятно то, что в данном случае речь идет т.н. «концептуальном единении». Речь идет о «единении» в формате все того же неоязыческого(3) Российского Общенародного Движения «Курсом правды и Единения» (РОД КПЕ), созданного на идеологическом базисе КОБ. И сам Ефимов, показом КОБовских слайдов сие лишь подтверждает. При этом опять ни у кого из присутствующих не возникает вопросов о происхождении транслируемых на КС слайдов.
Если присмотреться внимательней, то и в целом тема КС выглядит несколько странно. Казалось бы, ну какая может быть связь между «гармонией» и «финансами»? В самом деле, ну каким образом «Путь гармоничного единения человечества», может быть связан с «развитием финансово-экономической системы БРИКС»?
Но не спешите насмехаться, такая связь безусловно есть. Сама по себе идея «единения человечества» через некую «финансово-экономическую систему» тоже не нова. Считается, что первым такую идею озвучил, в 1809 году, Майер Амшель Ротшильд, который заявил: «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы».
С тех пор прошло более двухсот лет, пожелания Майера сбылись, Ротшильд (его наследники и соратники) получили «право выпускать и контролировать деньги» в большинстве стран мира. Ну и соответственно получили возможность изменять внешние и внутренние законодательство и политику всех финансово-несамостоятельных стран по своему усмотрению.
Но в тот момент, когда цель «выпускать и контролировать деньги страны» была достигнута, Ротшильду и Ко этого показалось мало. Выяснилось, что контролировать по отдельности деньги каждой страны весьма хлопотно и связано с весьма большими полит-идеологическими, юридическими и иными издержками. И тогда мировые финансовые элиты, посовещавшись пришли к тому выводу, что будет намного удобнее «контролировать деньги» всех стран мира, через учреждение единой, наднациональной финансово-экономической системы.
И в конце ВМВ, такая централизованная наднациональная финансовая система была создана. Она получила название «Бреттон-Вудская система»(4). Цель Бреттон-Вудского соглашения, разумеется, было озвучена самая «благая». Создатели исходили из такого соображения - «ни что иное так не разъединяет человечество», как наличный оборот различных суверенных валют(5) и проблемы связанные с их взаимной конвертацией. И обратно, предполагается будто бы ни что иное, так не способствует «пути гармоничного единения человечества», как создание единой наднациональной кредитно-расчетно-платежной системы, вкупе с единой резервной (обменной) валютой.
Обывателю рисовалась благостная картина светлого всемирного финансово-экономического будущего – в котором ряд крупнейших частных банков, объединенных под единым брендом ФРС, получив эксклюзивное право централизованно ««выпускать и контролировать» мировую «резервную валюту» - доллары США, начнет работать на благо всего человечества! Это предполагалось очень удобным по двум причинам. Во-первых, очевидно, что все участники мирового «свободного рынка», могут в любой момент легко конвертировать свои национальные банкноты в «резервные» американские доллары, и тем самым производить любые взаиморасчеты при посредстве сей единой наднациональной валюты.
Второе преимущество, создания единой валюты, правда выглядит не столь очевидно в практическом плане, но в длительной перспективе именно оно способствует «единению». Суть последнего заключается в том, что поскольку у объединённого (интегрированного) таким финансовым способом - в «единое общемировое экономическое пространство» человечества, в будущем вообще должна была отпасть и сама нужда в каких-либо отдельных национальных валютах.
Таким образом, по замыслу учредителей Бреттон-Вудса, все человечество через посредство единой финансово-экономической системы, обретало возможность – «гармонично объединится в единое сперва финансово-экономическое, а в последствии и в ментальное, политическое, в правовое, транснациональное, трансгосударственное, концептуальное и т.п. целое»! Собственно, изначально предполагалось, что именно таким относительно «мирным» способом и будет достигнут пресловутый всемирный демократический централизм! Предполагалось, что будет достигнуто - «гармоничное концептуальное единение человечества». Предполагалось обретение того самого светлого общечеловеческого будущего, достижение которого объявлено конечной целью в работах К. Маркса, В. Ленина, К. Шваба, ГП, ВП СССР, КОБ, КПЕ, «зеленых» и пр. представителей различных ответвлений концепции единого глобального однополярного мира.
Здесь я сделаю небольшую ремарку для тех, кто утверждает, что будто бы идеи Ленина, Шваба, Ротшильда или КОБ противоречат друг другу. На самом деле никакого противоречия в конечных целях у всех перечисленных нет. Цель во всех случаях одна и таже - «создание некоей мировой однополярной Гегемонии». Разница есть лишь в методах достижения главной цели. И при внешнем кажущемся противоречии, на самом деле все перечисленные глобалисты-концептуалисты лишь взаимно усиливают и дополняют друг друга.
Но давайте вернемся к вышеупомянутым наднациональным финансам. В теории, с точки зрения глобализации и глобализаторов, Бреттон-Вудская система была весьма хороша, для своего времени. Но в дальнейшем, после ряда системных мировых финансовых инцидентов и кризисов, в 1971—1978 годах Бреттон-Вудскую систему сменила «Ямайская валютная система», основанная на свободной торговле валютой (свободной конвертации валют).
По сути, вовсе не Бреттон-Вудс, а именно ныне действующая, Ямайская валютная система, окончательно превратила все современные как национальные, так и наднациональные («резервные») денежные ассигнации в некий самостоятельный «биржевой товар» (или как его называют биржевики «инструмент»). Именно по итогам Ямайской конференции доллар был освобожден от изначально жестко фиксированной Бриттон-Вудским соглашением привязки к золоту ($35, за тройскую унцию) продолжая оставаться при этом мировой резервной валютой.
В настоящее время уже и к самой Ямайской валютной системе, накопилось огромная масса финансовых, политических, экономических и иных претензий. В частности, таких как безконтрольная (со стороны каких-либо других государств участников Бреттон-Вуда), эмиссия долларов США, проводимая ФРС.
В условиях современного военного и экономического противостояния Россия - коллективный запад,, объявленный РФ, Китаем и др. странами курс на полный отказ от привязки своих национальных валют к банкнотам ФРС, способен привести к краху всей, с таким трудом выстроенной коллективно-западными банкирами, наднациональной финансовой Бреттон-Вудской системы.
И что прикажите, в таких условиях, делать наследникам тов. Майера Амшеля Ротшильда и Ко? Остаться у разбитого финансово-экономического корыта? Или все же, через своих многочисленных «экспертов» влияния, постараться создать новую наднациональную резервную валюту, взамен прежней Бреттон-Вудской, стремительно теряющей былую популярность? Естественно, всемирные банковские элиты выбирают именно второй путь.
Поэтому мы и имеем возможность наблюдать то, как сегодня на пост-Бреттон-Вудском пространстве, словно грибы после дождя, вырастают различные «экспертные советы высокого уровня», имеющие своей единственной целью лоббирование создания новой наднациональной валюты.
С учетом вышесказанного, нетрудно понять, где в настоящее время выгоднее всего создавать новую единую резервную валюту, а наравне с этим продвигать идеологию «единой наднациональной концептуальной власти». Разумеется, сегодня все сие возможно лишь в контексте стран участников БРИКС.
Посему вполне естественно, что «экспертными советами» «высокого градуса посвящения» и различными частными «независимыми экспертами» предлагается некий новейший «BRICSтон-Вуд». Он предлагается в качестве «справедливой» альтернативы, более уже «несправедливому» или если называть вещи своими именами, то - исчерпавшему свой «наднациональный» потенциал Бреттон-Вуду!
И самое интересное здесь то, что обоснование необходимости создания новой наднациональной резервной валюты «BRICS», остается тем же самым, что и прежде, а именно – потребность стран БРИКС, в конвертации национальных валют, удобство в расчетах и пр. концептуальное «гармоничное единение человечества»!
К каким еще социальным последствиям приведет создание наднациональной резервной валюты «BRICS»? Прежде всего, сие подразумевает создание нового единого Наднационального Валютного Центра (НВЦ), в качестве некоей якобы «справедливой альтернативы» МВФ и ФРС.
Но по факту это будет лишь смена вывески, ибо нет ни тени сомнения в том, что все сии новые «международные Над-нацвалютные» структуры будут созданы при посредстве все той же самой транснациональной коалиции из нескольких крупнейших частных банков, только уже под иными названиями и в формате стран БРИКС. Поэтому нетрудно предположить, что те же самые банкиры и банки из ФРС перетекут в БРИКС, и соответственно новый «BRICSтон-Вуд», через какой-то период времени он сделается для современного человечества ровно такой же финансовой каббалой, какой является современный Ямайский Бреттон-Вуд.
Если у кого-то еще остаются сомнения в том, что «BRICSтон-Вуд», задуман и лоббируется различными глобалистскими структурами (в т.ч. лоббируется экспертами КОБ) исключительно в интересах бенефициаров Бреттон-Вуда, привожу прямые слова которые содержатся в трех аналитических обзорах, представленных в понедельник (05.06.2023) главой ООН Антониу Гутерришем:
«В нашей аналитической записке «О реформах международной финансовой архитектуры» говорится о том, как исправить исторические ошибки с помощью функциональной финансовой системы, поддерживающей устойчивое развитие», – пояснил Генсек. Далее Генсек подчеркнул, что Бреттон-Вудская финансовая система, созданная в 1945 году после окончания Второй мировой войны, не смогла выполнить свою основную функцию и обеспечить глобальную безопасность перед лицом экономических потрясений, в том числе связанных с пандемией COVID-19. Он призвал усовершенствовать эту систему.
Глава ООН отметил, что десятки стран сейчас находятся в состоянии долгового кризиса или на грани кризиса. «В краткосрочной перспективе международному сообществу необходимо принять срочные меры в соответствии с существующими договоренностями, чтобы облегчить [долговое] бремя развивающихся стран и стран с формирующейся рыночной экономикой», – сказал Генсек. «Но помимо чрезвычайных мер нам нужен структурный ответ. Международное сообщество должно реформировать мировую финансовую архитектуру, чтобы сделать ее стабильной, справедливой и доступной для всех», – добавил он. В аналитическом обзоре Генсека ООН, посвященном этой теме, излагаются конкретные идеи в шести областях, включая глобальное экономическое управление, облегчение бремени задолженности и реформирование глобальной налоговой архитектуры».
Итак, с учетом сказанного тов. Майером Ротшильдом, и вышеописанного опыта создания и использования «резервной» валюты логично будет предположить то, что, получив эксклюзивное «право выпускать и контролировать единую резервную валюту BRICS», учредителям «НВЦ БРИКС» – «будет совершенно все равно, кто и какие законы издает в странах БРИКС».
На этом сей порочный финансово-экономический круг замыкается. Страны БРИКС, воспользовавшись советами «экспертов высокого градуса», в надежде построить многополярный мир и достичь финансовой независимости от Бреттон-Вуда, попадают ровно в ту же самую финансовую зависимость, ровно к тем же самым банкирам, только уже под другой вывеской.
Итак, мы можем смело констатировать, что В. Ефимов, как и положено Внутреннему Предиктору СССР (эмиссару Глобального Предиктора), на словах выступает за некое «многообразие»(6), но на деле лоббирует интересы бенефициаров глобализма. И весь ефимовско-КОБовский «экспертный совет», по сути, так же лоббирует глобальный однополярный мир. Иначе чем, кроме умышленного лоббирования однополярного мира, можно объяснить почему вдруг представителям КОБ, понадобилась такая наднациональная валюта и такой управляющий валютный «ИнтерНадНационал» (ИНН)? И чем иным, кроме лоббирования, можно объяснить полное отсутствие оппонентов и вообще отсутствие какой-либо конструктивной дискуссии на сем Круглом Столе.
Очевидно, что создание новой единой резервной валюты «BRICS», полностью противоречит, концепции созидания суверенной России и противоречит суверенным интересам всех стран членов БРИКС. Идея создания нового Наднационального Валютного Центра, так же противоречит объявленной президентом Путиным и руководством стран членов БРИКС, концепции построения Многополярного мира. И, разумеется, полностью противоречит национальным интересам России, о которых, в процессе всего Круглого Стола, ни один КОБ-овский спикер не вспомнил и ни разу не упомянул.
Зато, создание наднациональной валюты и сопряженное с этим создание наднациональной управленческой структуры, как нельзя лучше соответствует основной цели самой КОБ. Последняя как известно заключается в некоем концептуальном «глобальном перехвате управления» Россией и всем человечеством(7). Очевидно, что проблемы суверенизации России КОБ-овских спикеров вообще не интересуют, как, впрочем, их не интересует и судьба самой России. Собственно, и сама тема стран содружества БРИКС занимает КОБ-овских экспертов, лишь постольку насколько через нее можно манипулировать обществом, насколько можно ее «концептуально адаптировать», под цели Глобального и Внутреннего Предикторов СССР. Тема БРИКС интересна, экспертам КОБ, лишь в контексте скрытной подмены умирающего Бреттон-Вуда, на более перспективный в плане глобализации «BRICSтон-Вуд»!
И заканчивая вторую часть краткого обзора Круглого Стола, проведенного адептами(8) влияния КОБ, в Санкт-Петербургском «ЧВК Вагнер Центре», хочу указать на один важный организационный момент. Суть его в том, что силу изложенных в первой части, обстоятельств КОБ-овцы, в настоящее время, не имеют возможности открыто выступать под своим собственным «КОБ-овским флагом».
Посему используя правовые пробелы в Российском Законодательстве, КОБ-овцы активно создают различные автономные частные организации используя при этом такие наименования, которые несведущий человек принимает за государственные. Например: НТС «Финансовой ассоциации БРИКС», «Инфо БРИКС», «Экспертный совет высокого уровня БРИКС», «Комиссия цивилизационного управления БРИКС» (в которой Ефимов является сопредседателем), и т.д., и т.п.
Естественно, какого-либо официального отношения к содружеству БРИКС, все эти «комиссии, эксперты, председатели, сопредседатели, юрлица и организации» не имеют! Но при этом подавляющее большинство сих «высоких экспертов» имеет прямое отношение к непосредственно КОБ, к ВП СССР и к упомянутому в первой части «РОД КПЕ».
Полагаю, что надо срочно запретить, частным организациям использовать в своих наименованиях название и символику БРИКС. Это необходимо сделать по аналогии с уже ранее принятым нормативным актом, запрещающим различным негосударственным коммерческим и некоммерческим структурам, использовать в своем наименовании термины Россия, Российский и использовать в своей рекламе Российскую Государственную Символику.
Иначе возникает возможность для злоупотребления, которое заключается в том, что благодаря названию «БРИКС», в глазах простого гражданина, все эти эксперты представляются некими «государственными мужами», озвучивающими государственную позицию. В то время как для самого Государства, все инициируемые КОБ-овцами «экспертные круглые столы» выдаются за «глас народа», выдаются за некие «общественные инициативы, направленные на «улучшение», в данном случае, финансового законодательства и пр. пр.».
Таким образом между Правительством РФ и народом России создается некая «посредническая прокладка», в лице «экспертов высшего уровня» КОБ «Мертвая Вода».
Кстати, нечто подобное КС, проведенному КОБ-овцами в «Вагнер-Центре», только уже на тему «Российского Образования» КОБ-овцы недавно организовали в Таврическом Дворце. Причем и в Таврическом, представитель ВП СССР - В.А. Ефимов тоже выступал, только уже в качестве «эксперта по образованию», и там Ефимов тоже демонстрировал, те же самые слайды концепции «Мертвая Вода»(9). (Более информативно о мероприятии в Таврическом Дворце написано здесь: «Артисты, депутаты и немного «запрещенки» ожидаются на «образовательном форуме» в Петербурге»)
В заключение повторюсь, что все вышеупомянутые действия экспертов влияния КОБ, вполне логично вписываются в описанную в КОБ «Мертвой Воде» стратегию «концептуальной власти» и «глобального перехвата управления». Используя подобную тактику, адепты учения КОБ «Мертвая Вода» стремятся, дать Российской Государственности некое новое, совершенно противоположное российским традиционным ценностям(10), ментальное, духовное и интеллектуальное наполнение включающее в себя элементы идеологии неоязычества, неомарксизма, антихристианства, оккультизма и каббалы(11).
Собственно, подводя итоги КС, его модератор , призвал всех участников к более активной работе по внедрению вышеприведенного «мнения высшего экспертного совета» (о необходимости создания «BRICSтон-Вуда»), прежде всего в головы «руководств страны».
В своем заключительном слове Модератор выразил благодарность, организатору Круглого Стола, Внутреннему Предиктору СССР - В. Ефимову за разговор. Ведущий констатировал следующее:
«Разговор перешел в конкретную тему, в тему работы экспертов, в тему работы специалистов и сегодня состоялся очень такой конкретный профессиональный, очень емки глубокий разговор. И мне кажется, что теперь нам эту планку надо нести дальше. Безусловно хотелось бы, чтобы мы на подобных совещаниях, в подобных разговорах меньше, может быть, говорили о прямой философии(12) и больше посвящали себя уже конкретике, выводам, которые мы делаем в рабочей обстановке. Люди от нас ждут конкретных предложений, от нас этих предложений ждет руководство страны, потому что сегодня мы уже с вами готовим некую повестку дня саммита стран БРИКС в августе. Поэтому примите мои искренние поздравления с началом вот этой практической работы. Желаю всем творческого вдохновения. Все сказано было очень правильно очень здорово очень профессионально и глубоко духовно»
ПС На видео телемост В. Ефимова с известным каббалистом М. Лайтманом.
________________
1) сокр. ВП СССР. Если кто хочет подробнее и «из первых рук» ознакомиться с тем, что из себя представляет ВП СССР, см. книгу Е.Г. Кузнецова: «О происхождении Внутреннего Предиктора».
2) Ее «ключевым словам», как выразился сам Модератор КС.
3) Славянское РОДноверие (РОДная вера), аналог украинского РУНверия — новые неоязыческие религиозные движения в среде современных славянских народов, ставящие своей целью возрождение или реконструкцию славянских дохристианских обрядов, верований и мировоззрения, «исконной арийской традиции».
4) «Бреттон-Вудское соглашение (англ. Bretton Woods system) — международная система организации денежных отношений и торговых расчётов, установленная в результате Бреттон-Вудской конференции, проходившей с 1 по 22 июля 1944 года. Сменила финансовую систему, основанную на «золотом стандарте». Названа по имени курорта Бреттон-Вудс (англ. Bretton Woods) в штате Нью-Гэмпшир, США. Конференция положила начало таким организациям, как Международный банк реконструкции и развития (МБРР) и Международный валютный фонд (МВФ). СССР подписал соглашение, но не ратифицировал его. В 1971—1978 годах Бреттон-Вудскую систему сменила Ямайская валютная система, основанная на свободной торговле валютой (свободной конвертации валют).
Доллар — валюта, конвертируемая в золото, — стал базой валютных паритетов, преобладающим средством международных расчётов, валютных интервенций и резервных активов. Национальная валюта США стала одновременно мировыми деньгами (до Бреттон-Вудской системы мировыми деньгами было золото, при этом много международных контрактов использовали для расчётов фунт стерлингов Великобритании). Фактически, это привело к появлению Долларового стандарта международной валютной системы, основанной на господстве доллара. Точнее говорить о Золотодолларовом стандарте. В середине XX века США принадлежало 70 % всего мирового запаса золота.
Валютные интервенции рассматривались как механизм адаптации валютной системы к изменяющимся внешним условиям, аналогично передаче золотых запасов для регулирования сальдо платёжного баланса при золотом стандарте. Курсы валют можно было изменять лишь при наличии существенных перекосов платёжного баланса. Именно эти изменения валютных курсов в рамках твёрдых паритетов назывались ревальвацией и девальвацией валют.» Википедия
5) Валюта (от итал. «valuta») – это денежная единица одной страны или групп стран, используемая для измерения величины стоимости товаров, работ, услуг, а также как общепринятое средство платежа и расчетов.
6) Упоминаемое Ефимовым «Многообразие» — это один из ключевых терминов глобализации, в формате т.н. «стратегии устойчивого развития» (ESG). «Многообразие и инклюзия (Diversity & Inclusion) – это стратегия предоставления равных возможностей всем группам общества независимо от гендерной и этнической принадлежности, возраста, физических, культурных и других особенностей». В частности, известно, что в помощь организациям, «стремящимся к достижению амбициозных целей», специалисты Международной организации по стандартизации опубликовали новый стандарт ИСО 30415, под названием: «Управление человеческими ресурсами - Многообразие и инклюзивность».
7) Если переводить с КОБ-овской подпольной терминологии, на нормативный русский язык, то фраза «перехват управления», означает оранжево-красную революцию - захват власти в государстве и в мире. См. краткий смысловой перевод терминов КОБ
8) Адепт (лат. adeptus «достигший, помогающий») — последователь, обычно ревностный приверженец какого-либо учения, идеи, знания, помогающий понять идею и знание. Понятием может определяться не только отношение к учению, личности или организации, но и степень этого отношения. С XIX века термин активно используется в теософии, оккультизме, эзотерике и у розенкрейцеров, где чаще всего обозначает пройденную инициацию или определённую степень иерархии, уровня посвященности человека в тайное знание.
9) О том, что такое КОБ «Мертвая Вода», см. в первой части.
10) См. Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 № 809
«Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей»
11) Наиболее ярко цели КОБ, в отношении подмены традиционных Российских ценностей на русофобские интернационал-глобалистские, и стремление к развалу Российской Государственности, выражены в этой формуле от ВП СССР: «Наши оппоненты должны понять, что монополизм их кончился. Образно говоря: Мы наливаем нашу «ключевую воду»(13) в их «старые мехи», дабы их «мехи» лопнули: нам не нравятся ни их «мехи», ни их дурманящее «вино»».
12) Не знаю о какой конкретно «философии» идет речь, но могу лишь подозревать, что Модератор предлагает своим коллегам, быть более осторожными и поменьше озвучивать неудобных подробностей и упоминаний о философии и целях ВП СССР, и др. бенефициаров КОБ «Мертвая Вода».
13) Здесь прямой отсыл к Евангелию, к замене Евангельского Учения на КОБ-овское. Здесь под выражением - «наша ключевая вода», фигурально подразумевается учение КОБ - «Мертвая Вода»
