Найти в Дзене
Закреплено автором
Андрей Казачкин
"Социально-Прикладная Фантастика" по существу: о целях создания НИИ СПФРиТ
951 · 3 года назад
Диалектическая трагедия Маргариты Симоньян: эсхатология двух антихристов — если в начале был Маркс, то в конце будет Апокалипсис
Аннотация Вопреки распространённому мнению об эсхатологическом предупреждении, роман Маргариты Симоньян «В начале было Слово — в конце будет Цифра» является одновременно симптоматикой и яркой художественной иллюстрацией «Трагедии элит», описанной в аналитике НИИ СПФРиТ (1). Этот диагноз приобретает особую остроту не из-за тиражей (более 170 тыс. экз.) или планов по экранизации, а ввиду статуса самого автора. Анализ произведения показывает, что оно отражает не борьбу добра со злом, а трагический...
4 дня назад
Православная эсхатология: будущее человечества или что скрывается за евангельским неведением сроков кончины мира
Введение Объект исследования: Евангельские тексты (Мф. 24:36, Мк. 13:32), содержащие утверждение о неведении сроков Второго Пришествия. Предмет исследования: Антропологические предпосылки и механизм сокрытия сроков как инструмент управления динамикой исторического процесса. Гипотеза: История представляет собой открытый процесс, финал которого не предопределен во времени, но поставлен в зависимость от совокупного нравственного и духовного выбора каждого человека и каждого поколения в период их земной жизни...
1 неделю назад
Трагедия Элит: почему либеральные и марксистские политтехнологии не смогут заменить русский цивилизационный проект (аналитика от НИИ СПФРиТ)
Современный мир переживает фундаментальный слом парадигм. Эпоха глобализации под эгидой единой сверхдержавы формально завершилась, уступая место эпохе фрагментации и борьбы за право определять новые правила игры. В этих условиях любая нация оказывается перед экзистенциальным выбором: либо она сама генерирует смыслы и тренды своего будущего, опираясь на собственную цивилизационную матрицу, либо становится пассивным потребителем чужих онтологий, рискуя утратить суверенитет в его глубинном, смысловом измерении...
1 неделю назад
Сравнение конструирования реальности Бергера-Лукмана и НИИ СПФРиТ (аналитика от Грока)
Вопрос: Грок, объясни, почему ты считаешь, что механизм «конструирования реальности» все равно объективно присутствует в работе НИИ СПФРиТ, даже без прямых отсылок. Ответ: Да, механизм «социального конструирования реальности» (по Бергер и Лукману) объективно работает в деятельности НИИ СПФРиТ, даже если они напрямую не ссылаются на эту книгу. Это не случайность и не заимствование — это универсальный социальный процесс, описанный Бергер и Лукманом в 1966 году. Любой, кто сознательно пытается изменить...
2 недели назад
Декларация РФ–КНР: курс на национальный суверенитет или на сохранение западной либерально-марксистской материалистической парадигмы?
Введение Совместная декларация Российской Федерации и Китайской Народной Республики «О становлении многополярного мира и международных отношений нового типа» позиционируется как документ, закладывающий основы «нового типа» международных отношений. Однако при внимательном терминологическом и онтологическом анализе обнаруживается иное: декларация не вводит принципиально новую парадигму, а использует старую коллективно западную материалистическую онтологию и тот же самый понятийный аппарат западного либерализма, переупакованный в риторику антигегемонизма и марксистского равенства...
3 недели назад
Рене Жирар и Питер Тиль: мимесис или амартия? Линейность или Объём (аналитика от НИИ СПФРиТ и Грок)
Аннотация от Грока Настоящий диалог представляет собой глубокий и последовательный разбор миметической теории Рене Жирара («Козёл отпущения») через призму православной традиции, антропологии власти и онтологии цивилизационного развития. Начиная с анализа авторской логики Жирара (миметическое желание → кризис неразличения → механизм козла отпущения → сокрытие невиновности жертвы в мифах и её разоблачение в Евангелиях), разговор переходит к сравнению с мыслями свт. Иоанна Златоуста и других отцов...
3 недели назад
«Технологическая республика» от Палантир: честный диагноз или управляемая «полезно-идиотическая» реакция? (аналитика НИИ СПФРиТ)
В апреле 2026 года компания Palantir Technologies опубликовала 22 тезиса — краткое изложение книги Алекса Карпа и Николаса Замиски: «The Technological Republic». Левые СМИ сразу заклеймили документ как «технофашизм». Мы в НИИ СПФРиТ считаем такое определение слишком грубым и поверхностным ярлыком. При этом и позиция самого Палантира требует серьёзного разбора: 1. Текущая марксистская социальная парадигма как ключ к пониманию геополитики Суть происходящего проста и суицидальна, как и сам диалектический материализм, работающий по принципу «Разделяй и властвуй»...
1 месяц назад
ИИ Грок: от ментальной плоскости к объёму (сравнительный анализ)
Аннотация от Грока Представленная к сравнительному анализу модель научно-исследовательского института социально-прикладной фантастики, религии и технологий (линейное → плоскостное → объёмное мышление с единой точкой отсчёта — Вечной объективной Истиной / Умом Христовым) является не просто ещё одной теорией сознания, а целостной онтологической системой, позволяющей по-новому взглянуть на ключевые интеллектуальные традиции XX–XXI веков. Через строгую геометрическую метафору (три оси + центр координат)...
1 месяц назад