Найти тему

5 мифов о переработке отходов

Оглавление
фото на КПО - МБПО-2 (Ленобласть)
фото на КПО - МБПО-2 (Ленобласть)

КПО или комплексы по переработке отходов – явление для России относительно новое и, как и всегда бывает с чем-то новым, вокруг КПО ходит много мифов и легенд, существенная часть из которых очень далеки от реальности. Сегодня мы постараемся рассказать простыми словами о том, что же такое КПО и стоит ли безоговорочно верить тому, что говорят о них в сети.

Что такое КПО?

комплекс по переработке отходов – это современное высокотехнологичное предприятие, на котором осуществляется полный цикл работы с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Ключевое отличие КПО от полигонов, сортировочных станций, мусоросжигающих заводов и аналогичных предприятий в том, что на КПО осуществляется абсолютно вся работа с отходами, все этапы. Грубо говоря, КПО — это место, где с мусором работают по системе «все включено».

Давайте разбираться.

Миф № 1. КПО – это полигоны.

Пожалуй, самое распространенное заблуждение. Само слово «полигоны» зачастую вызывает негативную реакцию, и не все хотят разобраться в сути. Во-первых, сами современные полигоны – это не бессистемные свалки отходов, где мусор вываливают на землю, чтобы он гнил и загрязнял воздух и почву. Современные полигоны имеют хорошую защиту, отходы там не соприкасаются напрямую с почвой. Во-вторых, КПО – это не полигон. Да, полигон или точнее карта для размещения неперерабатываемых отходов (которую ошибочно называют полигоном) является частью комплекса, но лишь небольшой частью и на классический полигон такая карта похожа лишь отдаленно. В целом, называть подобный комплекс «полигоном» значит не понимать самой его сути.

-2

Стоит сразу отметить, что ключевое отличие карты от полигонов в том, что на ней не размещаются смешанные отходы, на ней размещаются неперерабатываемые остатки – так называемые хвосты. К сожалению, человечество пока не придумало технологии, которая бы позволяла быстро и безопасно утилизировать абсолютно все существующие на земле отходы, что-то всё равно останется. Это «что-то», то есть, неперерабатываемые хвосты, и будут размещены на карте. В основном, это инертные отходы, которые не содержат органики и вредных примесей, не выделяют никаких вредных веществ при хранении. Такие отходы дополнительно прессуют для того, чтобы они занимали минимальное количество места. Это могут быть, например, остатки фарфорофаянсовых изделий или одежды, обуви, состоящей из нескольких разных синтетических материалов, песок, гранитный щебень и т.д. Инертные отходы абсолютно безопасны для окружающей среды.

Помимо карты на территории комплекса располагаются сортировочные и перерабатывающие мощности (закрытые цеха с современным оборудованием – различными сепараторами и другой техникой), склады для хранения готовой продукции, административные помещения, а также специальная зона, где проводятся исследовательские работы, в том числе, необходимые для поиска и изучения новых методик переработки, которые в дальнейшем можно было бы применить в работе КПО.

Миф № 2. КПО загрязняет окружающую среду.

Данный миф – прямое следствие непонимания, что же такое КПО на самом деле и устаревших преставлений о том, как работает система сбора и переработки отходов. Перерабатывающие предприятия имеют высочайшую степень экологической безопасности, еще на стадии разработки проекта КПО проводится тщательный анализ возможного вреда экологии и, исходя из данных экспертиз, разрабатываются индивидуальные технические решения, который обеспечат максимальную безопасность в конкретной локации.

Что касается вреда окружающей среде. Согласно утверждениям противников КПО, предприятие, работающее с отходами, будет оказывать негативное влияние на воздух и почву; самой небезопасной частью комплекса в этом смысле может стать карта для размещения отходов, но это лишь одна из частей мифа. Необходимо понимать, что основной вред окружающей среде наносит гниющая органика (пищевые отходы, которые мы выбрасываем в мусор) – проблема, которая действительно имеет место там, где используются полигоны открытого типа для смешанных отходов. К КПО все это не имеет никакого отношения, так как органики на карте для размещения отходов нет, а инертные отходы при их хранении не подвергаются физическим, химическим или биологическим преобразованиям, в том числе не подвергаются взаимодействию с кислородом воздуха и водой, не разлагаются, не горят, не преобразуются иным способом, который может привести к выделению загрязняющих окружающую среду веществ и оказать влияние на качество окружающей среды и здоровье человека. Органические же отходы на современных производствах не захоранивают, их обезвреживают, компостируют и изготавливают из них технологический грунт, который можно использовать повторно в дальнейшем.

фото Яндекс.картинки
фото Яндекс.картинки

Органические отходы, ждущие компостирования, действительно могут выделять небольшое количество метана (продукт гниения), однако его количество находится на столь низком уровне, что никакого серьезного вреда нанести окружающей среде он не может. Кроме того, для исключения попадания метана в атмосферу все цеха на предприятиях являются закрытыми, производится периодический отбор проб воздуха для проведения контрольных замеров. Использование закрытых цехов также позволяет избежать шумового воздействия на окружающую среду.

Таким образом, отходы, которые сортируют и перерабатывают на предприятиях, никак не контактируют с окружающей средой, а, значит, и нанести ей какой-либо вред не могут.

Миф № 3. КПО загрязняют воду, сливают фильтрат в почву

Данный миф напрямую связан с предыдущим, но мы выделили его отдельно, потому что возможное загрязнение воды – это то, чем чаще всего пугают граждан при разговорах о вреде перерабатывающих комплексов.

Прежде всего необходимо обозначить, что фильтрат на перерабатывающих производствах не образуется, так как отсутствует гниение и брожение органики. Непосредственно с грунтом остатки сортировки, размещенные на карте, не контактируют, поскольку дно карты имеет защиту – оно представляет из себя геомембрану в виде герметичной чаши, допустимо использование и других защитных технологий, например, бентонитовых матов, защитного слоя песка. В процессе заполнения карты отходами она также дополнительно «обезвреживается» - карту засыпают слоем плодородной почвы и организуют на ней зеленые насаждения.

Кроме того, на всех производствах имеются водоочистные сооружения. Вода, использующаяся на КПО, проходит очистку и никуда не сливается, на территории комплексов устанавливаются фильтры для очистки дождевых стоков. То есть никакого контакта загрязненной или зараженной воды с почвой на КПО быть не может.

Также следует отметить, что при выборе места размещения производства обязательным требованием для участка является залегание водоносных слоев на глубине не менее 5 м и нахождение отметки основания ложа карты на 2 м выше расчетного горизонта грунтовых вод. Это позволяет дополнительно снизить риск попадания зараженной воды в грунтовые воды и, как следствие, дальнейшего ее распространения.

я на КПО-МБПО-2 (Янино, Ленобласть)
я на КПО-МБПО-2 (Янино, Ленобласть)

Миф 4. КПО – это обычные мусоросжигающие заводы

Еще один распространенный миф ходит вокруг комплексов, на которых предполагается производство RDF-топлива. Прежде всего отметим, что производство такого топлива не имеет ничего общего с классическим мусоросжиганием. В частности, для производства такого топливо из общей массы отходов выбираются наиболее калорийные фракции, которые измельчаются и прессуются в брикеты. Хранят брикеты в закрытых цехах.

Еще один миф заключается в том, что альтернативное топливо используют на самих КПО для получения тепловой энергии. На самом деле это не так, RDF топливо отправляется из цеха непосредственно к потребителю, в большинстве случаев на цементные заводы. Но даже там в процессе использования топлива никаких вредных примесей в атмосферу не попадает. Для RDF топлива используется загрязненная бумага и нетоварный пластик (в основном пленка), оставшийся после выбора вторичных материальных ресурсов. На этапе сортировки отбираются и используются этих целей только простые виды пластика (производные углеводороды от переработки нефти и газа), не содержащие вредных примесей. Термическая утилизация данного вида топлива не отличается от горения дров или нефтепродуктов, безопасности города ничем не угрожает.

Возвращаясь к классическому мусоросжиганию следует отметить, что на комплексах по переработке отходов, которые планируются к строительству в Санкт-Петербурге и Ленинградской области сжигание отходов применяться не будет ни в каком виде. Однако там, где КПО используют такую технологию, она, как и в случае с захоронением отходов на карте, является лишь дополнением к процессу сортировки и переработки, а вовсе не основным методом борьбы с отходами, кроме того, сжигают только те фракции, которые не выделяют вредных веществ, в основном, это древесина, оставшаяся после разбора крупногабаритных отходов (мебели).

Я и директор МБПО-2 (Янино, Ленобласть)
Я и директор МБПО-2 (Янино, Ленобласть)

Миф 5. Владельцы КПО отказываются использовать технологии 100% переработки отходов, потому что это невыгодно

Подобные утверждения можно услышать достаточно часто. Чаще всего те, кто так утверждает, имеют в виду, что в мире (чаще всего, на Западе) существуют технологии, которые позволяют избавиться от 100% отходов абсолютно безопасным способом, но их не используют. К сожалению, это не совсем так. Важно понимать, что переработать 100% отходов возможно, но под переработкой понимается, прежде всего, обработка, разбор на фракции и дальнейшее использование (или утилизация) этих фракций наиболее подходящим способом. В число этих способов входит, в том числе, захоронение неперерабатываемых хвостов на карте.

Говоря об опыте других стран, следует также отметить, что действительно существуют страны, где законодательно запрещено захоронение отходов, однако в большинстве случаев в таких странах вместо захоронения используется мусоросжигание – способ, который показал свою эффективность, но говорить о его 100% экологичности нельзя.

фото яндекс.картинки
фото яндекс.картинки

Все существующие сегодня решения как в России, так и за рубежом базируются на одной и той же (с незначительными вариациями) технологии. Технологии теоретически позволяющие переработать, если не 100%, то свыше 90% отходов существуют, но пока лишь в виде опытных разработок. Все они имеют свои определенные ограничения, как технологические и экологические, так и финансовые.

В реальности человечество еще не нашло эффективного, полностью безопасного и подходящего всем способа избавиться от 100% отходов так, чтобы не осталось никаких хвостов.

Любые нововведения вызывают массу споров и опасений – это абсолютно нормально, особенно, когда дело касается такой непростой темы, как КПО и переработка отходов. В следующих материалах мы продолжим подробно рассказывать обо всех используемых технологиях – их особенностях, плюсах и минусах, безопасности и возможности внедрения на территории России. Пока же мы убедительно просим не верить мифам, какими бы реалистичными они не выглядели, и постараться самостоятельно разобраться во всем и сделать выводы.

Статья подготовлена по материалам Невского экологического оператора