Мужчина купил б/у автомобиль, вскоре перепродав его женщине, а через полгода получил иск от нее с требованием вернуть деньги. Что произошло? Разбираем правовую ситуацию.
Оказалось, что автомобиль был изъят у женщины судебными приставами исполнителями, за якобы имеющуюся задолженность по кредитному договору у прежнего собственника. Автомобиль был заложен первоначальным собственником в банк, а кредит он перестал платить, вот и результат…
Женщина, недолго думая обратилась в суд с иском к продавцу с требованием возвратить денежную сумму, уплатить неустойку и все судебные расходы, поскольку тот не уведомил при заключении сделки, что автомобиль находится в залоге.
Суд взыскал денежные средства денежные средства и неустойку с продавца в полном объеме, снизив судебные расходы, понесенные по делу.
Мужчина по цепочку обратился к первоначальному продавцу с аналогичным иском, но ему суд первой инстанции в иске отказал, поскольку покупатель не проявил должной осмотрительности перед тем, как заключать сделку, не проверил автомобиль на предмет отсутствия залога, а доверился продавцу.
Однако, апелляционная инстанция поддержала пострадавшего мужчину, сославшись на то, что продавец должен был доказать, что покупатель знал о правах третьих лиц на автомобиль, покупая его, чего он не сделал.
Покупая б/у автомобиль, безусловно нужно его проверить на предмет залога, а собственника на предмет долговых обязательств у судебных приставов. Да, и к договору нельзя подходить шаблонно, так как не повредит себя подстраховать, если вдруг появиться арест, неоплаченные штрафы и притязания третьих лиц.
Пишу банальные вещи, о которых знают все, однако их мало кто соблюдает, по причине «нужно быстрее», «авось», «не хочу тратить деньги на юриста».
Ваш Адвокат.