Давайте признаемся друг другу в читательских грехах, которыми гордимся.
Да, вот и меня затянуло в этот флешмоб. Принимаю эстафету у канала «Книжный мир Алексы».
И... Нет, не приступаю. Объясняю суть. А суть очень проста: семь стыдных вопросов-грехов обо мне как читателе, на которые я обязан ответить честно. Мало кто на это готов, скажем честно... Но я не боюсь.
1. Жадность - Ваша самая дорогая книга?
«Поющие в терновнике» концерна «Олимп». 14000 рублей. Потому что таких в мире — буквально пара штук: этот том уникален тем, что его не было. Сохранилось всего несколько предтиражных экземпляров из ста, розданных известным людям в начале девяностых. Тираж был изъят из-за политизированного призыва к помощи беженцам в конце романа.
А я, порой, впадаю в коллекционерство. И просто не мог пройти мимо.
А тут ещё был закрыт крупный проект, да лишние деньги...
Впрочем, об этом (и ещё паре интересных историй, связанных с книгой) я уже рассказывал в отдельной статье, куда и приглашаю интересующихся.
2. Гнев. Какое произведение Вы бы сожгли?
Хороший вопрос... Конечно, жечь книги нельзя. Но как же порой чертовски хочется!
На это место у меня есть несколько кандидатов. В их числе — пелевинский «S.N.U.F.F.», на который недавно был обзор, «Юбер Аллес» Нестеренко, одиозный плагиат Лукьяненко «Первому игроку приготовиться»...
Но первое место получает...
Да, «Собачье сердце»
Мерзкая и нацистская книга, которую, увы, слишком многие воспринимают как разумную и правильную, да так, что страшно становится за страну, в которой живу.
Если для остальных, включая вышеперечисленные, я готов дать шанс, ибо свобода слова превыше всего... Но здесь, если бы мне дали огнемёт — я не уверен, что удержал бы палец на гашетке. Честно.
3. Обжорство. Какую книгу Вы с удовольствием заново и заново перечитываете?
Ещё более сложный выбор. Но если вы настаиваете... Нет, не могу. Только сузить до четырёх. «Лабиринт отражений» Лукьяненко, «Напряжение» Владимира Ильина, «Небесный бродяга» Демченко и...
«Я вернусь через тысячу лет» Исая Давыдова
Как ни крути, а эта книга раз за разом возвращает мне веру в человечество. Что если мы когда-то могли хотя бы мечтать о таком будущем — быть может, человечество не обречено. Быть может. А об остальном я уже говорил в рецензии.
4. Лень. Какую книгу вы бросили читать?
«Закрытых книг» на моей памяти было много. Но самая запоминающаяся... Наверное, «Священная книга оборотня» Пелевина, если не брать циклы.
Эта книга — словно памятник растраченному потенциалу. Ведь первая треть шикарна! Просто и без преуменьшения. Мир, сюжет, мифология! Национальный колорит!
А потом... А потом так и хочется сказать «Петя, неси лопату!». Потому что потом автор, словно бы, сам не понял, куда хочет вывести мир и сюжет. Или не осилил. И начал усиленно топить всё в воде. Бессмысленный полуфейлософский бред, диалоги ни о чем на три листа... До свидания. И очень жаль. Поскольку это мог бы быть шедевр.
5. Гордость. Какую книгу вы упоминаете, если хотите выглядеть интеллектуалом?
Двойное место. «Гарри Поттер и методы рационального мышления» Юдковского; «1919» Игоря Николаева и Евгения Белаша.
«1919» — просто лучшая антивоенная книга, которую я читал. Точка.
А «ГПиМРМ» — наглядное пособие о том, как надо думать в интересной фантастической обертке. Обе я не убоюсь рекомендовать никому и в любом обществе, более того, считаю, что начитанному человеку стоит их прочесть.
6. Похоть. С каким литературным персонажем Вы, скажем так, хотели бы остаться наедине?
Возможно, вам покажется странным... Но — комиссар Саша Гинзбург из одноимённого произведения.
Есть что-то общее в нас. Характер, наверное. Готовность идти против чего угодно в обреченном сопротивлении, потому что не можешь иначе. Не уверен, как насчет «наедине», но бок о бок бы встал. И будь, что будет.
7. Зависть. О какой книге жалеете, что её написали не Вы?
«Цвет сверхдержавы — красный» Сергея Симонова. Чтобы написать такое у меня не хватит ни знаний, ни таланта. Для этого нужен гениальный писатель и гениальный историк в одном лице.
Чтобы воплотить в жизнь мечту, при тех вводных, нужно чудо.
И книга Симонова показала, что если в одной точке сходятся чудо, ломовое везение и люди, которые верят в то, что они делают — даже если в реальной истории те и были не слишком компетентны — всё ещё можно изменить. Но шанс на это... Только Симонов мог показать, насколько он мал даже при услвоии чуда. Сколько нервов, знаний и упорства понадобится.
Да, зависть. От того, что понимаешь: у тебя нет ни такого ума, ни такого таланта. Только ненависть и изрешеченное тело на последнем издыхании.
А как бы ответили вы?
«Грехи»-вопросы вот прямо-таки выше. И я уверен, что эти книги у каждого будут уникальны. Так что буду рад услышать ваше мнение... И, возможно, передать эстафету какому-либо иному книжному блогеру. Например, автору канала «Записки заядлой милитиссы»: да, я знаю, что вы меня читаете, и мне интересно будет узнать ваши «книжные грехи»:)
А покамест, повторюсь, спрошу: как бы на эти вопрсоы ответили вы?
Подписка, лайк, комментарий на тему — всё, что нужно для поддержки канала. Это несложно:-)
