Здравствуй, дорогой читатель! Сегодня потрясающими до глубины души откровениями поделился с нами Герман Греф, заявивший на совете регионов «Опоры России» о «стыдной» доле малого и среднего бизнеса в ВВП.
Доля у нас действительно небольшая, 20% ВВП. В развитых странах 60-70%, причем в Китае тоже около 60%.
У нас же одна пятая и не больше. «Заколдованная цифра». Хочется, конечно, спросить, а кто у нас в нулевых этот самый МСБ гнобил, что есть силы, занимая должность главы Минэка? Ну ладно, начало 2000-х было давно, теперь Греф уже президент Сбера.
Может он добился каких-то существенных успехов на нынешнем посту? Он гордится 16% МСП в портфеле банка, в то время как в среднем по экономике только 8% предприятий имеют доступ к кредитованию.
Проблема, действительно есть. Решать ее можно разными способами, в том числе с помощью настройки кредитно-денежной политики.
Но вместо этого Греф вместе с Набиуллиной говорят о недостаточности программ государственной поддержки:
Если мы хотим реально поддержать малый бизнес, понятно, что он работает только с мерами господдержки, нужны меры господдержки, во всех странах они есть. У нас проблема в том, что эти меры господдержки охватывают небольшую часть бизнеса. Какую не возьмите, субсидирование, гарантии и т.д. – говорит Набиуллина.
То есть, (внимание!) главные адепты либеральной экономики выступают за господдержку. О том, что в нынешнем виде господдержка МСБ – это по сути переливание денег из бюджета в карманы частных банков (Сбер, напомню, почти на 50% частный).
Правда были и здравые идеи с их стороны. Например, упростить бюрократические процедуры для выдачи кредитов с господдержкой. Но и тут механизм тот же – чем больше таких кредитов, тем лучше будет чувствовать себя Сбер и другие банки.
О других возможностях упрощения кредитования бизнеса они почему-то умалчивают. Это и снижение ключевой ставки, о котором говорят уже многие годы, это и изменение оценки рисков по кредитам. В частности, сейчас банки дают кредиты под залог, часто оценивая его с дисконтом в 50%. То есть, если предприятие хочет занять 10 млн, оно должно принести залогов на 20.
Иначе банк не даст кредит, а если даже и даст – должен будет классифицировать его в низкую категорию, создав резерв до 100%.
Банкам такое категорически не нравится, они всегда заинтересованы создавать как можно меньше резервов. Грубо говоря: меньше резервов – больше можешь выдать кредитов.
При этом прийти и получить кредит на пополнение оборотных средств, или расширение производства под имеющийся контракт даже с госкомпанией предприниматель не может – тоже ограничения ЦБ. Давать ссуду под проект фактически нельзя, только под залог, а это часто сопряжено с проблемами и сложностями.
В общем, констатируют товарищи Греф и Набиуллина все правильно, только вот выводы делают совершенно не те. Имея в руках все рычаги, благодаря которым малый и средний бизнес может расцветать, они продолжают агитировать за трату бюджетных средств.
Лишь бы этот самый бизнес не рос.
Либералы, что с них взять?
