Современная наука позволяет делать невероятные вещи. Например, анализ ДНК позволяет узнать, те ли останки в свое время положили в гробницу. Также можно получить информацию о наличие или отсутствии родства между определенными историческими личностями. Всё это интересно и важно.
А в Дубне, в Объединенном институте ядерных исследований, останки правителей, и не только их, изучают с помощью нейтронных методов анализа.
Это позволяет получить детальную характеристику молекулярного состава костей, понять – из чего именно они состоят, какие элементы в них присутствуют.
В первую очередь, анализ молекулярного состава дает данные о том, какие химические элементы входят в останки той или иной исторической личности. А, на основании такой информации, можно делать выводы о жизни и причин ухода из неё конкретного человека.
Что стало с Иваном Грозным
Исаак Масса – голландский путешественник и дипломат, писал, например, что Иоанну Васильевичу подмешали в лекарство яд.
То, что царь к концу своей жизни не был здоров – известный факт. Ранее изучались его останки. И ученые пришли к выводу, что правитель в последние годы своей жизни не мог самостоятельно передвигаться, у него были проблемы с костями.
Что именно произошло с Иваном Васильевичем – сказать сложно. Ведь он не был стариком по возрасту. Но выглядел именно так – как старый и немощный человек.
Предположительно, на здоровье царя сказалось то, что жизнь у него была максимально неспокойной: постоянные стрессы, волнения, переживания за свою жизнь и за престол.
Грешат также на Богдана Бельского и его соратников, которые якобы подмешивали яд в пищу или в лекарство Грозного. А некоторые историки выдвинули в свое время гипотезу о том, что Ивана Васильевича еще и придушили.
Якобы дело было так: когда царь, из-за действия яда, упал, его еще и начали лишать воздуха – чтобы уже наверняка.
Однако гипотеза остается таковой, потому что нет доказательств для её подтверждения.
Изучение останков
Еще в 1963 году в Советском Союзе внимательно изучили то, что осталось от Ивана Васильевича. Ученые пришли к выводу, что в костях царя имеются мышьяк и ртуть, но не в таких уж больших количествах.
А главный археолог Кремля Татьяна Панова сделала вывод, что норма содержания металлов превышена все-таки значительно – почти в два раза.
Соответственно, выводы были сделаны разные. Комиссия решила, что Грозного, скорее всего, никто не травил. Просто ему давали лекарства, в которых содержались вредные для человеческого организма металлы. Постепенно произошло накопление, которое на судьбу Ивана Васильевича никак не повлияло.
Вторая версия: царя поили коктейлем из ртути и мышьяка, что и привело к печальным последствиям.
Современные методы исследования дают понять, что, если отравление и было, то постепенное. Но, скорее всего, его не было. Вероятно, Грозному давали лекарства, которые в большей степени сказывались на здоровье Ивана Васильевича положительно – насколько они могли так сказываться.
Если бы имело место отравление, то ртути и мышьяка в останках царя было бы намного больше.
Не только Иван Васильевич
Ученые изучают также останки других исторических личностей. Например, в их распоряжении имеются:
1. Останки Марии Темрюковны – одной из супруг Ивана Васильевича.
2. Кости первой жены Ивана Третьего Марии Борисовны.
Несколько лет назад исследовали волосы еще одной супруги Грозного – Анастасии Романовны. Ученые склонны считать, что эту женщину отравили.
Также исследовали останки матери Ивана Васильевича Елены Глинской. Но по ней ничего однозначного, как и по самому царю, сказать нельзя. Глинскую, судя по всему, никто не травил. Как и её сына. Просто медицина была на таком низком уровне.
Безусловно, чем больше развивается наука, тем больше мы можем узнать о нашем прошлом.
Ведь методы исследования, которые были названы в статье, практикуются довольно давно. Не пару лет – точно.
Активно применяется в истории и в археологии углеродный анализ, который, как минимум, позволяет установить возраст тех или иных найденных учеными вещей. Это тоже очень важно – чтобы понять, сколько пролежал предмет в земле. А, если речь идет об останках – понять, когда именно жил человек на свете.