Найти в Дзене
НиХаЧуХа

Я поступила в магистратуру

Оглавление
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!

Если кто не читал ранее - я обладатель трех дипломов:

1. Бухгалтер-финансист в тяжелом машиностроении;

2. Экономист по специальности "бухучет и аудит";

3. Юрист (бакалавр) по финансово-правовой специальности.

Третий диплом (как раз юридический) я вынужденно получала в 40 лет. Так как в 36 лет "по наитию" мне не понравились новости и слухи в прессе про введение "адвокатской монополии". Уже давно муссировалась тема в прессе, что без диплома юриста в суд пускать нельзя.

А это весьма ограничивало бы меня и в бизнесе и на госслужбе, так как с 2004 года я ходила в суды и имела очень обширную практику просто с обычной доверенностью.

Каким-то шестым чувством (оно же "пятая точка") я приняла решение поступить в ВУЗ на юриспруденцию, чтобы не потерять право ходить в суд.

Как в свое время шутил мой заместитель в ИФНС (все только в рамках рабочего процесса): "Товарищ начальник, обожаю вашу ж...пу за то, что она всегда все чувствует правильно")))

Получилось, что, поступив в 2012 году, я угадала. Не подвели меня ни шестое чувство, ни пятая точка )))

В 2015 году ввели КАС РФ и на 9 месяцев я потеряла право ходить в суд (только по административным искам). Так как диплом получила только 01.07.2016 года.

А с 2019 года без диплома юриста уже по любым категориям дел перестала прокатывать доверенность. Только диплом.

И сейчас опять в прессе пошла волна обсуждений, касающейся судебных представителей, не имеющих статуса адвокатов.

Теперь Минюст и Адвокатура задаются вопросами "качества юридических услуг". Причем, иногда с какими-то "потрясными выводами". Которые окромя потрясения ничего и не вызывают. Например, вот тут тема от коллеги из Новосибирска (повторяться не хочу, поэтому, надеюсь Татьяна не будет против, если я на нее сошлюсь):

Адвокатура и Минюст честно признают, что у нас полно безграмотных адвокатов "пещерного уровня". Но при этом они хотят не уровень своих адвокатов повысить, а заняться контролем бесконтрольных юристов, статуса не имеющих.

Как это так! Еще не всех обозвали "пещерными". Руки коротки. Можем обзывать только адвокатов. Непорядок.

ИНИЦИАТИВЫ

Разные.

От полной адвокатской монополии - загона всех юристов в клан адвокатов с обязательным экзаменом на статус и обучением в адвокатуре.

А это 1 миллион человек юристов оставить без работы, если они выпадут из процессов минимум на 3 года. И тогда взвоют адвокаты. От перегруза.

До требований не допускать в суд юристов-бакалавров. А допускать только тех, у кого две степени: бакалавр и магистр. Причем по ОДНОЙ специальности. Юриспруденция или правоведение. А не в одном месте гинеколог, а во втором юрист.

Еще есть инициативы разрешать юристам без статуса ходить в суд, если они защищают интересы только своего работодателя - только по спорам этого самого работодателя.

Есть инициатива с законопроектом допускать к экзамену на адвокатский статус только лиц опять же с двумя степенями: бакалавр и магистр (сейчас это не требуется) и именно "правоведение" или "юриспруденция".

Есть инициатива сделать параллель института адвокатуры - палату судебных юристов. И чтобы туда с экзаменом принимали. Но без корочек. Иначе как наш миллионный шалман контролировать и от работы отстранять в случае чего.

Я учиться в адвокатуре и сдавать на статус не хочу. Ну не лежит у меня душа к адвокатским корочкам. И налоги там платить надо выше - 13%. И отчисления в палату делать. И не так там много плюсов. Минусов тоже дофига в этом статусе. Отчитываться задолбаешься и на разборки ходить. И уголовные дела на тебя вешать будут в качестве госзащитника.

А я сейчас, как ИП, честно плачу только 6%. Нигде не состою. И в отличие от адвоката могу работать и по трудовому договору, и самозанятым, и чего только не могу.

И вообще - мне до пенсии 12 лет осталось)) Нет у меня сил и желания залезать в отношения с адвокатурой практически в 50 моих лет. Устала я уже пробивать себе место в жизни локтями и коленками.

Однако, в прессе опять так часто стало мелькать слово "магистратура" в разных вариантах, что у меня снова ожило шестое чувство.

Поэтому 22 мая 2023 года я успешно сдала вступительный экзамен по юриспруденции на степень магистра по направлению "Административное и финансовое право" (мое непосредственное направление). И на 2.5 года со вздохом опять влезаю в обучение.

И еще с меня 170 000 рублей.

Не знаю, пригодится мне это. Не пригодится. Или пригодится, но позже. Но опять рисковать лишится права работать я не хочу. Тем более перед пенсией)))

Ведь, как показало время, законы у нас не создавали пока юристам ПЕРЕХОДНЫХ положений. Чтобы: "вот тебе, Федя 3 года, решай свои проблемы, поступай, определяйся. Но в суд пока ходить можешь".

У нас уж если ввели, то сразу совсем нельзя.

В общем пошла я опять пополнять коллекцию своих дипломов.

Блин!

-2