В рамках реформы адвокатуры, (читайте ЗДЕСЬ), решили взяться и за "облико морале" судебных юристов.
Делюсь последними новостями, юристы уже в курсе - ЗДЕСЬ.
Сама идея неплохая. Потому что бывают случаи, о которых я рассказывала ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.
Если бы только всё было так легко и зависело от дипломов и статусов. Ведь сколько канарейке ни говори, что она жар-птица, вряд ли она ею станет. Даже если вставит себе перья как у павлина.
Возможно, поможет контроль сообщества за деятельностью судебных представителей. Опять же принадлежность к какой-то группе - это не путь к свободе принятия решений участниками этой группы.
Вообще, чтобы торговцев превратить в воинов, нужно сделать так, чтобы их доходы не зависели от потока клиентов (заявителей)
А это, господа, как на госслужбе. Никакого бизнеса - только служение Отечеству и его народу. За определенное вознаграждение. Как прокуроры работают, вот то же самое.
Однако, судебным представителям подчиняться государству - не есть правильно.
Судебная власть - это самостоятельная, якобы, ветвь власти. Тогда и адвокатов и судебных юристов загонять в рамки государственного контроля будет неправильно.
Весы, которые держит хрупкая женщина Фемида, должны балансировать на одном острие и ничем больше не удерживаться. Силу гравитации планеты Земля тоже берём в расчёт.
Ещё на практике в институте я увидела одного адвоката (таможенный спор был). И так мне понравилась его манера поведения: спокойная уверенность, грамотность, тактичность. На любые "штормовые предупреждения" реагировал крайне спокойно, хотя состязание было непростое.
Даже судья чувствовала, что не дотягивает до его уровня в этом вопросе, листая Таможенный кодекс прям во время его речи, вчитываясь в абзацы статьи. Ибо говорил он со ссылками на статьи, при этом тон голоса был спокойный - не страшно ему было. Но это не точно.
С тех самых пор у меня сложился именно такой образ адвоката. Сложнее всего, конечно, по эмоциям и ответственности, адвокатам по уголовным делам - ставки там высоки. И работа не только с документами, ещё и с эмоциональным состоянием подзащитного, не говоря уже о других участниках процесса.
Я стала судебным представителем всего 3 года назад. Хотя профессиональный стаж у меня с 2001 года. Не ходила я по судам. А это интересно, оказывается.
Как любой узконаправленный (надрессированный годами) специалист, я знаю в каких вопросах я смогу мягко "положить на лопатки" адвоката.
Согласитесь, лишать моих клиентов такой возможности, только потому, что я не имею "корочек" было бы несправедливо.
Возможно, придумают какой-то реестр судебных представителей, не имеющих статуса адвоката, пусть даже и со сдачей квалификационного экзамена.
Если это позволит улучшить качество юридической помощи населению страны, пусть будет.
Мне больше страшно за людей, которые идут в юридические конторы, где полтора грамотных юриста, чем за себя и свои выгоды.
Когда-то в меня вселял ужас факт того, что в Росреестр люди очереди занимают ещё с вечера и спят в машинах, чтобы не пропустить очередь. А днём тоже битва в этой же очереди.
Не приведи, Господи, попасть в эту контору со стороны, - думала тогда я.
А сейчас есть МФЦ. Но тогда это было чем-то нереальным…
Мне почему-то нестрашно. Под любой запрос придёт ответ - решение найдётся.
А что вы думаете по этому поводу?
Кстати, если вы юрист/адвокат и ведёте свой канал, рассмотрю предложения по репосту, можно взаимному.
Пишите мне, контакты в шапке профиля.
Читайте также другие мои публикации:
"Аривидерчи, дачная амнистия" - в 2024 году планируется усилить требования к объектам ИЖС
Государственный регистратор прав, но ущерб с него Росреестр взыщет по "полной программе"
Одна фраза, которая всегда поможет сдать документы в МФЦ на регистрацию недвижимости
Мутные схемы с приватизацией жилья (выводим на чистую воду)