Многие мужчины носят ножи на повседневку. Причины разные. Но, каковы бы ни были мотивы таких действий - нож всегда при них! В связи с этим возникают некоторые вопросы, которые вызывают горячие споры в сообществах ножеманов.
Например: что важнее - острота клинка или его твердость? Понятно, что большинство опытных пользователей ответят примерно так: "Важно и то, и другое. Лучше сочетать оба этих качества!" Однако этого не всегда возможно достичь.
Лично мне, представляется насущным качеством острота. Отсюда и свойства клинка - мягкость (относительная).
Такое качество позволяет заточить нож в любых обстоятельствах, любой приспособой.
Мне кажется, что запредельная прочность клинка - играет против пользователя. Особенно, когда он не умеет точить ножи самостоятельно. Более "мягкая сталь" - это 100% функциональность! В повседневном ношении это важнее твердости. Однозначно!
При этом я не говорю о конструктивной прочности (нож целиком) изделия - она должна быть прочна, вне зависимости от ТТХ клинка.
Забавно видеть авторские и супер дорогие ножи из булата, дамаска или других дорогих сталей, когда клинок супер-твердый, но закрепленный "на_соплях" в наборной кожано-деревяной рукояти....
На повседневку будет хорош нож прочного конструктива + мягким упругим клинком. Пользователю надо лишь научиться подтачивать его в регулярном режиме. Супер-клинок, алмазной прочности, будет только раздражать... Он и в быту вымотает и заточить его в бритву не получится
Подумайте об этом!
Подписывайтесь на Канал!
