А точно ли дешевое продвижение - это хорошо?
Давайте разбираться на конкретных примерах.
Например, свитер ручной вязки - 7 тыс.
✅ Нагнали подписчиков 100 подписчиков по 50р.
Из них купили 5%.
Выручка - 35 тыс.
Затраты на таргет - 5 тыс.
✅ Сгенерили 100 подписчиков по 100р.
Из них купили 15%.
Выручка: 105 тыс.
Таргет - 10 тыс.
Дорогой подписчик оказался выгоднее!
Еще пример: аксессуары для сна (матрасы).
Окончательная цена клиента - 8 000р.
Дорого?
Да дофига!
Но средний чек - от 20 до 120 тыс.
В их проекте такая цена клиента - ок.
То же самое в недвижимости.
Лид может стоить от 1500р.
Но вспомним цену квартиры)))
Нужны ли им дешевые подписчики, которые «только посмотреть»?
На консультации у меня была начинающий коуч Анастасия.
Есть выбор, с какой аудиторией работать:
1️. Профессиональная. Знает, что такое коучинг, и готова идти в работу.
Естественно, ее меньше. И это более дорогая аудитория.
НО! Ей не надо объяснять, что такое коучинг.
2️. Непрофессиональная. Для них коучинг - это интересное слово, но не совсем понятное.
Это более широкая и более дешевая аудитория. Но ее нужно дольше греть и рассказывать всеее нюансы.
Коучу с большой практикой я бы рекомендовала работать с профессиональной.
А Анастасии - со второй.
Здесь не будет такой конкуренции с другими коучами.
Потому что именно она откроет людям возможности коучинга, и сформирует лояльность к себе.
В отличие от ниш, где обучают удаленным профессиям.
Они могут работать на более широкую аудиторию. На людей, которые подумывают, как бы им поменять профессию.
То есть нормы НЕТ.
Не только в целом, но и для ниш!
