Найти тему
За 1000 км от Москвы

Страх перед контрнаступом как оправдание его невозможности?

"Мы на Западе боимся победы Украины. Потому что господин Путин снова и снова использует тот страх, который был нами озвучен в начале конфликта. Мы боимся ядерной эскалации, и мы боимся распространения войны в Европе"

Филип Бридлав, отставной генерал ВВС США и бывший Верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе
Филип Бридлав, отставной генерал ВВС США и бывший Верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе

В интервью на телеканале ABC Action News, отставной генерал ВВС США и бывший Верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филип Бридлав заявил, что военный успех Украины на поле боя является самым главным страхом НАТО, так как Россия никогда не допустит своего поражения!

Во-как! Только сейчас США дошло, что ядерные державы не проигрывают?

не, конечно, речь идёт не о том, что США в своё время с позором вышли из войны во Вьетнаме, и даже недавно из Афганистана, так как они не признали за свой проигрыш те войны, заявив, что добились всех поставленных целей и задач. Поскольку, во-первых, те войны начали сами США, а, во-вторых, для США не было от тех войн угрозы распада!

При этом отставной генерал Бридлав добавил, что мы даем Украине достаточно, но только для того, чтобы она не потерпела поражение на поле боя. Но мы не даем Украине того, что ей нужно для победы!

видимо, Бридлав тут имел ввиду сотни американских самолётов F-16, германские подлодки, десятки комплексов Пэтриот и само собой термоядерное оружие и средства для его доставки

Только с этим отставным генералом не согласен Энтони Блинкен.

госсекретарь США
госсекретарь США

Мол, Украина получила все необходимое вооружение для проведения контрнаступления. Чего она ждёт!

Если у Украины были верные планы, чтобы достичь успеха, то они уже должны действовать, добавляет Блинке. Вот по моей, блинкеновской, оценке у Украины есть все необходимое, чтобы быть успешными в своих целях контрнаступления.

Кстати, Энтони Блинкен не зря беспокоится.

-3

Каждый день затягивания украинского контрнаступления, ослабляет их военно-наступательный потенциал, поскольку российская артиллерия, российские высокоточные ракеты, ВКС разбирают этот потенциал.

Поэтому Энтони Блинкен в начале мая дал Украине всего две недели для начала контрнаступления.

его слова по моим данным контрнаступление начнётся в ближайшие две недели можно читать и так: срок вам в две недели, чтобы начать!

А ведь ещё в конце апреля газета Financial Times написала статью, что пан президент Зеленський опасается провала планируемого наступления ВСУ, несмотря на масштабную мобилизацию военнообязанных.

Мол, зимой на Украине стартовала крупная кампания по набору персонала и появились плакаты, призывающие людей вступать в Вооруженные силы.

на самом деле людей на Украине хватают, где могут, особенно в русскоговорящих городах

И, мол, украинское правительство ожидает, что ряды штурмовых подразделений пополнят около 40 тысяч солдат. Но всё же киевский режим боится, что и этих людей не хватит для успешного контрнаступления.

А боится киевский режим по банальной причине. Потому что такие американские и британские издания, как Newsweek, Sky News, Daily Mail, The New York Times, The Wall Street Journal, The Scotsman, Politico, предупредили киевский режим, что в случае неудачи их контрнаступления помогать дальше они на том уровне больше не будут. Мол, наша, западная, помощь не безграничная, не будет результатов на поле боя - усадим пана Зеленського за стол переговоров на условиях России. То есть с признанием потерь украинских территорий.

И как в таких условиях, то есть когда перед тобой ставят такие жёсткие условия, начинать контрнаступление?

Ну, а на самой Украине сейчас раздаются вот такие пространные заявления:

  • пан Алексiй Данилов, пан секретарь СНБО Украины: у Киева пока нет окончательного плана контрнаступления;
пан Данилов: "На сегодняшний день люди, которые точно знают все наши планы <контрнаступления>, их не существует. Окончательный план еще не утвержден"
  • пан Дмитро Кулеба, министр иностранных дел Украины: не знаю, чем обернется анонсированное контрнаступление ВСУ, но оно точно не будет последним!
  • пан Михайло Подоляк, пан советник пана главы офиса пана президента Украины: контрнаступление ВСУ не станет вопросом "одной недели, одного дня или месяца", а станет вопросом "многих событий", поэтому не следует ждать одного решающего сражения или масштабной и зрелищной операции, как "в голливудском фильме".

Да и на самом Западе некоторые аналитики и военные эксперты, особенно после просочившихся в сеть данных американской разведки, признают, Украина вряд ли добьется крупных успехов при контрнаступлении. По их данным, лучшее на что может рассчитывать Киев это скромные территориальные завоевания.

которые Киев, разумеется, выдаст за свою неимоверную победу, потребовав с Запада и дальше оказывать им денежную и военную помощь, а также информационно "скормит" такую победу, скорее всего, пиррову, своим гражданам

Ну, а сегодня пан Залужный

главнокомандующий Вооруженными силами Украины
главнокомандующий Вооруженными силами Украины

отказался от участия в заседании Военного комитета НАТО на уровне начальников генштабов "даже в формате видеоконференции" из-за "напряженной оперативной ситуации" на Украине.

Только дело может вовсе не в страхах киевского режима

- в случае провала контрнаступа западная помощь для Украины иссякнет, -

и не в страхах Запада, что Россия как ядерная держава не может проиграть на поле боя, поскольку в минуту опасности для себя применит ядерное оружие и тем самым война на Украине вполне может перетечь в Европу и в США?

Может дело в банальном разборе российскими ВКС, российскими высокоточными снарядами и бомбами, российской артиллерии всего того военно-наступательного потенциала ВСУ, созданного Западом на Украине?

То есть у Украины и Запада есть желание начать своё наступление, но нет возможности его начать из-за ударов российской армии, которые путают все их планы.