Когда люди видят блог матери тяжело больного ребенка, у многих рука сама тянется донести до нее правду и оповестить, что рожать больных – безответственно и жестоко, пусть родит обратно. Ну и для государства тяжко, все эти пенсии и реабилитации оплачивать. Многие тут вдруг вспоминают, что на больных уходят их налоги, даже те, кто никакие налоги никогда не платил.
Давайте подумаем, можно ли рожать заведомо больных.
Для начала. Многие не понимают, чтО именно показывает скрининг беременных, а что нет. Многие люди, не интересующиеся ничем, кроме себя, думают, что УЗИ сразу дает ответ: больной или не больной.
А показывает скрининг на самом деле – всего-ничего. В совокупности с другими исследованиями при беременности можно подтвердить синдромы Дауна, Патау, Тернера, некоторые пороки и… все. А генетических и хромосомных болезней знаете, сколько? Десятки тысяч.
Несколько синдромов и несколько видов пороков против ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ.
Даже НИПТ показывает лишь небольшую часть самых частых заболеваний. Это только у доктора Хауса диагностика начинается с самых редких заболеваний, потому что он выдуманный персонаж. В настоящей медицине проверяют самое частое. Никто не будет искать массово у всех беременных синдром, который встречается раз в 100 лет.
Люди, которые не потрудились разобраться в вопросе, думают, что «на УЗИ видно все». Вы что, УЗИ не делали? – частый вопрос в блогах мам особенных детей. УЗИ видит очень мало. Например, СМА не видно на УЗИ. Редкие синдромы не видно. ДЦП развивается после рождения и ставят его намного позже, до года. Аутизм еще позже и его нигде не видно вообще.
Так что – большинство родителей тяжело больных детей вовсе не принимали решения рожать больного.
Но что, если диагноз точно есть, а родители отказываются от аборта? Так можно делать?
С точки зрения семьи – это зависит от того, какие убеждения у родителей. Если родители против абортов, лучше не делать того, что идет вразрез с убеждениями.
Я не противник абортов, но я не очень представляю себе, как можно сделать аборт на сроке недель 30-32. А о некоторых болезнях как раз узнают на третьем (!) скрининге. Точнее, чисто технически представляю, как делают прерывания в таких случаях, именно поэтому я бы никому не пожелала это пережить.
Я не пролайфер, но я могу понять мать, которая получает тяжелый диагноз ребенка в 32 недели и не идет на прерывание, просто потому что не может.
Именно потому что я не пролайфер, я понимаю большую разницу между эмбрионом в 12 недель и плодом в 32 недели или новорожденным ребенком. Разница во всех случаях большая.
Можно ли сознательно рожать больного с точки зрения семьи? Можно, если они не могут иначе. У них нет выбора между хорошим и плохим, ни один выход не является хорошим. Им надо выбирать то, что причинит им меньше страданий. В их случае родить больного может быть менее болезненно, чем не родить.
А с точки зрения государства? Тоже можно.
Родят осознанно больного, а государство – содержи их…
Да, с точки зрения государства надо содержать. А здоровым – помалкивать и платить налоги.
Еще не хватало нам евгеники, для полного-то счастья. И так с гуманизмом и ценностью человеческой жизни в последнее время есть сложности.
Вам самим не понравилось бы жить в анти-гуманном государстве. Даже если вы молодец и умничка, все сделали правильно и у вас все зашибись.
На ЧТО только наши налоги не уходят, друзья. Например, на зарплату пропагандистам, которые разжигают ненависть и матерятся на ТВ в прайм-тайм. А потом со своих больших государственных зарплат покупают виллы в Италии.
Я бы лучше отдала деньги на пособия и поддержку больных, в том числе безнадежных.
Государство должно тратить на гуманные цели. Независимо от того, какие мотивы были у граждан, нуждающихся в помощи. Насколько правильно граждане себя вели, какой выбор они делали.
Это нужно всем, и здоровым в том числе.
Иначе доиграемся, начнутся идеологические комиссии. О которых, кстати, многие мои подписчики мечтают. Наверное, хотят там работать и вершить справедливость.
Это как будет устроено? Будут сидеть правильные и чистые люди, которые ни в чем плохом не замечены, и будут решать:
- А ты как ВИЧ заразился? Если в больнице при переливании, ладно уж, вот тебе терапия. А если сам виноват, что захотел *** в ***? Иди и помирай. (Нелеченные больные ВИЧ/СПИД заражают других, в том числе туберкулезом, который передается по воздуху, и даже самые правильные и чистые люди им могут заболеть. Об этом стоит знать).
- А почему у тебя рак? Сам, наверное, пил-курил? Нет, тебе лечение не дадим.
- А ты сама приняла решение этого больного родить? Так чего же ты просишь? Лечи за свой счет.
- А у тебя форма черепа что-то не такая, ты вообще в конец очереди…
Вот так это и будет выглядеть. И каким бы вы правильным и золотым ни были, у вас тоже будет риск попасть под каток такой… селекции.
Нет уж, лучше пусть государство тратит деньги на всех больных, даже безнадежных, и даже тех, кого осознанно родили больным. И на пособия семьям, которые родили больного осознанно. Просто из целей гуманизма. Потому что общество не должно оскотиниваться.
Я бы предпочла, чтобы везде была инклюзивная и безбарьерная среда, чтобы все больные имели возможность жить как можно более полноценно. А безнадежные чтобы получали что-то для облегчения своей жизни.
Расходы? Да, это расходы, но они нужны. Не надо на этом экономить.
Все написанное является личным мнением. Автор канала не пропагандирует отказ от рождения детей. У автора канала есть ребенок. Автор канала – за семейные ценности, за благополучие женщин и детей и за счастливую здоровую жизнь для всех.
Почитать еще:
