В конце статьи я докажу, что заголовок полностью оправдан.
Начнем с того, что сам Чарлз Роберт Дарвин не был ни каким авторитетным ученым. Если коротко охарактеризовать этого человека буквально в трех словах, то это - философ, натуралист, путешественник.
Он не был ни каким физиком, математиком, химиком и даже биологом.
А это основные науки, без которых не возможны в принципе ни какие серьезные научные открытия.
Все, чем занимался этот человек, так это рассуждения о возможных вариациях, при его визуальном наблюдении за животным и растительным миром.
Иными словами большинство своих трудов и книг он написал на основании предположений, которые родились в его голове в следствии простого наблюдения за естественными процессами в живой природе.
Без каких либо серьезных опытов, вычеслений и научных процессов.
Он был мореплавателем и путешественником. А делать серьезные заявления называя их научными открытиями на основании лишь зрительного наблюдения крайне не корректно. Естественно в своих трудах и книгах сам Дарвин делал такое огромное кол-во умозаключений и предположений, что многие из них очень близки к истине.
Более того они совершенно очевидны и банальны. ( Из серии белое - это белое, а черное - это черное )
Вы только представьте сам тех. процесс. Человек приплывает на корабле в заброшенный и нетронутый природный уголок. При помощи лупы и записной книжки наблюдает за насекомыми, грызунами, кенгуру и кем угодно. А потом на основании этого делает вывод, что у всех видов есть общий предок и все виды появились в результате эволюции на планете.
Это равносильно открытию в математике 2*2=4. Ведь по идее это тоже можно приписать Дарвину в таком случае.
Человек просто увидел камешки на земле и при помощи наблюдения выявил, что 2 плюс 2 камешка по итогу будет 4 камешка. Смешно и нелепо. Хотя это простейшая и элементарная истина и кто, когда и где ее открыл науке не известно.
Давайте на секунду отвлечемся от Дарвина и возьмем для примера библию.
А что в библии не так чтоли? У всех виднов есть общий предок, он же - создатель. Так? Так!
- В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
В третий день Бог создал Землю практически такой, какой мы знаем ее сейчас: появились моря и суша, появились деревья и травы. С этого момента мы понимаем, что Бог творит живой мир. Подобным образом наука описывает становление жизни на юной планете, конечно, это происходило не за один день, но все же глобальных противоречий нет и здесь. Ученые считают, что на постепенно остывающей Земле начались долгие дожди, которые привели к появлению морей и океанов, рек и озер.
Шестой день Сотворения мира.
И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так. И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему.
Здесь коротко описан сам процесс эволюции. И это, что тоже теория Дарвина тогда?
А сейчас будет просто шокирующая информация. Буквально вчера я был на одном очень серьезном детском мероприятии.
Где лично наблюдал за приматами и их поведением. Но я не остановился только на этом как Дарвин. А дополнительно пообщался с дрессировщиками обезьянок в частности. Которые работают с этим биологическим видом от 8 лет и более! Это разные люди и разные виды обезьян под их так скажем попечительством и присмотром.
- И такое общение у меня было не только вчера. И каждый из людей, которые работают с этими приматами столь длительное время ( от 8 лет ) заявили, что не верят в происхождение человека от обезьян конкретно и их прямое родство. И привели множество примеров подтверждающих их заявление.
Ну например одна из дрессировщиц показала свою руку, которую буквально пришлось ей пришивать, после 8 летней работой с одной особью обезьяны. И прямым текстом сказала, что между нами ( человек- обезьяна ) нет ни чего общего, кроме зрительного сходства.
В следствии и на основании чего я авторитетно заявляю, что человек не произошел от обезьяны естественным и природным способом, без учета внешего и стороннего вмешательства.
По крайней мере не в рамках нашей планеты точно.
В тоже время я не отрицаю теорию эволюции и теорию происхождения видов от общих предков, ведь это очевидно как 2*2=4. Просто конкретно в рамках нашей планеты отсутствует последовательность и промежуточные виды. Это все равно, что вы пошли в первый день в школу, а на следующий день сдаете уже ЕГЭ.
- Прошу считать мои выводы основными и научными, т.к. они не основываются только лишь на моих умо-заключениях и зрительном наблюдении за каким-то отдельным видом.
Ведь я доверяю опытным практикам, с многолетним опытом и их личному мнению, которое совпадает практически у всех дрессировщиков животных, с кем я общался непосредственно.
Давайте будем честными и причешем старую теорию, которая уже откровенно устарела, трещит буквально по швам и не является ни какой истиной на данный момент.
Подписывайтесь на канал и ставьте лайк.
