Размышления про НЕинвестиции.
Сегодня, как мне кажется, будет необычная статья.
Она совсем не про инвестиции. И не про фондовый рынок.
Так что, если кому надо про инвестиции... ну вам не сюда.
Можете попробовать Манифест долгосрочного инвестора перечитать.
Но все же статья будет ощутимо перекликаться с этим фондовым рынком.
Где, как я раз за разом утверждаю, не менее 80% - это спекулянты.
Чтобы изначально избежать любых бессмысленных дискуссий в комментариях, снова укажу/приведу определение спекуляций.
СПЕКУЛЯ́ЦИЯ I
1. экон. неисч. скупка и перепродажа ценностей или товаров с колеблющимися курсом или ценой с целью быстрого получения прибыли за счёт курсовой разницы или разницы в ценах.
Это - определение и факт.
И тот, кто покупает с целью получить прибыль за счет разницы в ценах, в том числе и если речь идет про акции, - тот априори спекулянт.
Даже если он считает себя инвестором, который "просто хочет увеличить свой капитал" (ага, путем спекуляций - т.е. снова спекулянт).
Кроме того, статья будет прямо перекликаться с моей рабочей деятельностью. Более того, своим появлением она и обязана моим непосредственным рабочим обязанностям как руководителя по закупкам.
На этой неделе, после завершения недельной командировки в Гонконг, я продолжил снимать в БД отчеты и анализировать статистику за 1 квартал 2023 года в разрезе отдельных товарных групп.
И вот на основании одного такого отчета по одной и товарных групп я конкретно и со всеми цифрами покажу, к чему в итоге ведут спекуляции. Именно по своей сути, как явление.
И почему абсолютное большинство спекулянтов рано или поздно все равно вступит в Клуб 95%. И потеряет полностью и почти полностью свой привнесенный типа для преумножения капитал.
Кстати, недавним читателям можно дополнительно знакомиться с давней статьей с конкретным примером спекуляции уже на фондовом рынке.
Ну и про некоего небезызвестного товарища Маска еще были цифИрЬки.
Хотя оба они, уверен, просто хотели преумножить свой капитал)))
Ну да к сути.
И да, очередной лонгрид)
Часть 1. Спекуляции компьютерными комплектующими. Вводные данные.
Если на фондовом рынке, исходя из своих инвестиционных целей, я являюсь долгосрочным дивидендным инвестором, то на работе я представляю интересы исключительно спекулятивной конторы.
Т.е. мы покупаем интересующие нас компьютерные комплектующие там, где нам готовы их продать по интересным нам ценам. И далее основная часть бизнеса - это продать их ДОРОЖЕ, на чем получить прибыль.
С которой платятся налоги, зарплаты, оплаты поставщикам и прочее.
Есть еще сборочный цех стационарных компов и серверов, который можно рассматривать как некоторое производство некоего конечного продукта. Но, во-первых, это лишь небольшая часть общего бизнеса. А во-вторых, к этой части бизнеса я не имею никакого отношения.
Я обеспечиваю именно спекулятивную составляющую и закупаю (желательно дешевле) то, что потом будут продавать дороже.
При этом, напомню, что непосредственно в закупки ВЭД я перешел в середине ноября 2022, а по факту начал работать в новой должности и на новом рабочем месте с начала января 2023.
При этом все закупки, которые делались до 1 января 2023 года на 95-98% происходили на внутреннем рынке, и на 100% не имели ко мне и моим действиям никакого отношения.
Т.е. все дальнейшие цифры были достигнуты без моего участия. Совсем.
Итак, на завершающейся неделе я смотрел группу HDD (жесткие диски, харды), причем исходя из принципа Парето, упор делал на наиболее популярные, топовые позиции.
Сейчас в мире есть 2 ключевых и наиболее известных производителя жестких дисков: Seagate и Western Digital (WD).
Кстати, лично я с незапамятных времен появления своего первого компа в 90х являюсь фанатом и, если угодно, адептом Seagate.
Почему так - даже и не спрашивайте. Реальных причин такого выбора я все равно уже не вспомню.
А далее просто принцип, что я - консерватор. И пока меня мой выбор устраивает и не подводит, я продолжаю его выбирать и дальше.
Чтобы не быть голословным, даже укажу, что на данном личном ноуте модель HDD: ST1000LM035-1RK172.
В общем, на работе сейчас по группам компонентов комплектующих пытаюсь вычленить 2 группы параметров:
- то, что приносит максимальную прибыль, в том числе и с учетом оборотов и рентабельности;
- то, что приносит наибольшие проблемы или, фактически, убытки;
Там, где дела условно со-со (с английского so-so - пойдет) - ну там пусть и движется, как есть. До поры до времени.
А вот взяв под контроль ключевые "положительные" и ключевые "отрицательные" позиции, я смогу конкретно влиять на общие экономические показатели по данной группе товаров.
Соответственно, весь апрель и занимался формированием отчетов и их изучением в различных разрезах и группировках.
Допустим, по HDD вылезла следующая, новая для меня специфика.
Основной параметр, по которому обыватель в первую очередь выбирает жесткий диск - это объем памяти. Ну условно 1 Тб, 2 Тб и так далее.
Причем в большинстве случаев очевидно, что чем больше объем памяти, тем дороже будет стоить данное устройство.
Если самые дешевые HDD навскидку стоят порядка 35-45 USD, то диски на 18ТБ и со спец-параметрами (типа под видеозапись) могут легко стоить и по 900 баксов за штуку. А серверные и того дороже.
За такие деньги легко можно купить и целый комп, пусть он даже будет простенький, но уж Excel-Word, Дзен и видосики точно потянет)
Так вот, даже у одного производителя и на 1 и тот же объем памяти в доступе имеется одновременно не 1, а 2-3-4 и более моделей.
Конкретные цифры и модели приводить не буду, но чуток поясню.
Вот у Seagate есть жесткий диск на 1 Тб. Но он представлен не одной единственной моделью. У нас в базе их сразу 4 разные модели.
И они все чем-то отличаются.
Обычному пользователю скорее всего по барабану. Вот я даже не скажу, какие еще параметры, кроме объема в 1Тб у моего жесткого диска.
А вот кто занимается этим вопросом на уровне сбора и поставок компьютерных комплектующих - те уже разбираются. В том числе и со стороны заказчиков-покупателей.
А что у Seagate, что у WD, есть модели на 1Тб, которые конкурируют не только между производителями, но еще и внутри своей группы.
Т.е. разные модели на 1Тб производства Seagate на одном отрезке будут пользоваться разным спросом и продаваться в разных количествах.
Я снимал поквартальную статистику как за 2022, так и за 2023 гг.
И как показали цифры из нашей БД, у каждого производителя обычно есть модель-лидер, которая продается сотнями, а то тысячами штук в квартал.
Есть модель-середнячок, которая продается десятками штук, изредка может достигать 1-2 сотни проданных штук за квартал.
И есть модель-аутсайдер, которая в лучшем случае продается в пределах 100 штук, а обычно несколько десятков, а то и единиц.
И что парадоксально, на этот параметр далеко не всегда влияет цена.
Т.е. модель-лидер может быть даже дороже, чем модель-середняк или аутсайдер. Но ее все равно берут гораздо активнее, чем другие варианты.
Причины такого расклада я не знаю, во всяком случае пока.
Но тем не менее, для себя я уже отметил такие модели-лидеры по каждому объему каждого из 2х производителей. На них и буду делать упор.
При этом закупки аутсайдеров надо явно лимитировать: они и дольше лежат на складах, и маржинальность у них как правило ниже.
И чаще всего они в итоге попадают в неликвиды, после чего программа начинает сигнализировать, а после определенного временного промежутка - и автоматически снижать цену, даже в минус.
Этот момент подробнее разберем на книгах, в третьей или четвертой части статьи (как пойдет - а в итоге дойдет до 5й))).
С вводной частью на этом завершаюсь, переходим к цифрам.
Итак, далее мы смотрим квартальную статистику по всем проданным HDD брендов Seagate и WD. А конкретно: за 1 квартал 2023.
Отмечу, что за этот период ни одной позиции данной товарной группы не было закуплено по процедуре "импорт". Все закупки велись исключительно на внутреннем рынке у конкурентов .
И их производил конкретный продакт-менеджер с 14-летним опытом работы по данной категории. Т.е. вообще не новичок и не дилетант.
Часть 2. Цифры: плюс и минус. Группа 1.
Дабы не раскрывать всю информацию, взятую из БД, которая однозначно носит коммерческий и конфиденциальный характер, часть информации будет сознательно скрыта.
Т.е. я уверен, что никто не сможет идентифицировать полностью всю картинку и историю продаж, так что формально я ничего не нарушу.
Какие-то абстрактные цифры по непонятным позициям.
Но сами суммы решил оставить как есть, уж очень они будут показательны.
Итак, начнем с лайтового расклада)
Первый скрин - это квартальные продажи по HDD Seagate:
Что мы тут видим.
За квартал по Seagate продавалось 20 позиций (данные сведены без учета серверной номенклатуры)
Из них 12 позиций в итоге проданы плюс и принесли прибыль. При этом часть позиций продавалась с рентабельность 9-11%, что для закупаемых на внутреннем рынке позиций - прям очень много.
Т.е. с точки зрения спекулятивных продаж - это прям успешный успех.
Без стеба.
Скорее всего покупка была совершена в момент начала дефицита по "старым ценам", после чего на нехватке предложения и росте спроса пошел рост цен, а товар сметался практически по "любой" цене.
Но вот 8 позиций продавались в минус, и принесли убытки.
Помните, я раз за разом пишу, что у спекулянтов на более-менее длинном отрезке времени НЕ МОЖЕТ быть 100% успешных сделок.
НИКОГДА.
И те разовые свои мегапрофиты и даже иксы, которые они вам показывают - это лишь ЕДИНИЧНЫЕ УСПЕШНЫЕ СДЕЛКИ.
А вот целиком свои минусы они вам не покажут. И вот почему.
Вроде как баланс-то в пользу прибыли, если бы не одно НО (большое).
Позиция, выделенная желтым цветом) Без ее учета компания формально даже получила бы прибыль, порядка 10К баксов.
Правда даже так, если посмотреть на оборот за квартал в сумме 650 килобаксов, то 10К прибыли - это 1,5%.
Это даже не то, что про инфляцию разговаривать...
Если б у вас было 650.000 баксов, то согласились бы вы ее кому-то доверить на 3 месяца, чтобы в итоге получить 10.000 баксов прибыли?
Кстати, можно вместо баксов прям рубли подставить. Более понятная нам в цифрах, но прям идентично-пропорциональная картинка будет.
С 0,65 миллиона рублей прибыль 10 килорублей. Меньше МРОТ.
Очевидно, что шляпа полная. Проще проесть.
Но у нас-то получилась вообще НЕ ПРИБЫЛЬ )))
И ВСЮ ПРИБЫЛЬ за квартал УНИЧТОЖИЛА ровно 1 операция. Чем загнала компанию в фактический убыток в 3.000 баксов.
Еще раз поясню на рублях: вы дали кому-то погонять 0,65 млн рублей на 3 месяца. И после этого остались должны еще 3.000 рублей )))
Как тебе такое, Илон Маск? Хотя ладно, у него там вообще ж0па, с его ракетой-ср@кетой, прям как с биткоином вышло)))
Часть 3. Цифры: плюс и минус. Группа 2.
Далее второй скрин, который еще более поражает своими цифрами.
Итоги 1го квартала по HHD WD.
Ну как, тут веселее? )))
Здесь сразу к итоговым цифрам: имеем оборот 970.000 USD.
На секундочку - это почти 1 миллион баксов, (или по текущему курсу порядка 80.000.000 рублей, мечты-мечты, да?)
К которому так стремится уже второй или третий год Ненастоящий. И будь у него эта сумма - он был бы бесконечно счастлив и стал уже Настоящим.
А тут это оборотка всего по 1 товарной группе и за 1 квартал. Причем, не самый лучший с точки зрения продаж.
И что же мы имеем по более, чем 30 торговым позициям (диверсификация - наше все, да, товарищи адепты диверсификации?)
Так снова пример: дали вы погонять кому-то 1 миллион рублей, а через 3 месяца снова должны, но не 3.000, как было выше, а сразу 63.000.
И хорошо еще, если рублей.
А в нашем случае мы имеем полную и беспросветную ж0пень в виде убытка в 63.000 баксов. Что эквивалентно 5 миллионамрублей.
Или 5 лет моего инвестирования!!! Или половину пути до моей цели!!!
Нормально поработали?!.)))
Теперь более понятно, куда и зачем я вцепился с принципом Парето?
Заметьте, если 1 и 3 "желтые" позиции, принеся минус, в итоге по складу обнулились, то по второй желтой позиции еще есть остатки в 113 штук, которые будут продаваться по еще более низкой цене. И в текущем, 2 квартале принесут еще убыток порядка 15-20 тысяч баксов.
Отмечу, что тут из 30 позиций - 20 так-то принесли прибыль.
Т.е. это 66% условно удачных сделок, больше половины.
Еще 4 позиции принесли убыток сильно меньше 1.000 баксов. И на них в теории можно было бы даже закрыть глаза за счет остальной прибыли.
Но вот по факту ЛЮБАЯ из 3х МЕГАубыточных сделок топит ВСЮ прибыль. А остальные две ее лишь усугубляют.
Тут давайте еще посмотрим: КАК так вообще могло получиться?
Кто, в каких условиях и каким образом принимал решения, которые привели к таким убыткам.
И у меня снова не пустая болтовня, а конкретные цифры и даты.
Этим я и этот блог отличаемся от всех балаболов-спекулянтов с их псевдо-иксами, которыми они прибегают хвастаться, скрывая и умалчивая при этом все остальные цифры.
Хотя как мы увидели, им для обнуления достаточно ОДНОЙ сделки.
И тут для вас снова будет открытие.
Как вы думаете: вот продажи в убыток произошли в 1 квартале 2023 года.
А КОГДА были закуплены эти HDD?)
Давайте разберем расклад как раз на примере самой убыточной сделки по желтой позиции 2 (184ХХ) с убытком в 36.000 баксов.
Итак, после начала известных событий, когда параллельный импорт еще не работал, но компании если еще не заявили об уходе из РФ, то однозначно стали ограничивать бизнес и продажи своей продукции через привычную и отстроенную годами сеть дилеров.
Те некоторое время держались на ранее закупленных товарах и остатках. Но постепенно товар стал заканчиваться, а истерия, что поставок вообще больше не будет - нарастать (ни на что не похоже?...)
И конкретно во втором квартале 2022 по данной позиции цена реализации в нашей БД стоит на уровне 220 баксов.
Далее цена реализации/продажи выросла до 250 баксов или более, чем на 10%, что для реалий до февраля 2022 года - просто немыслимо.
При этом сам товар распродавался достаточно быстро.
Вот цифры закупок на внутреннем рынке:
- середина апреля 2022: куплено 200 штук по 197 баксов
- середина мая: куплено еще 550 штук, уже по 200 баксов
Срок поставки на склад, для внутреннего рынка составлял 1-3 рабочих дня.
Отмечу, что в тех условиях вторая закупка производилась только в случае, если товар начинал заканчиваться, а спрос нарастал.
Как видим, тогда первые 200 штук улетели менее, чем за месяц.
Сравните с цифрами продаж за 1 квартал 2023: 249 штук.
При этом цена закупки выросла не очень сильно (то была политика вендоров, которые не понимали, как им действовать в новых реалиях и скорее давали зарабатывать перекупам, чем зарабатывали сами).
А вот объем закупки вырос в 2,5 раза.
Далее я не стал копаться, за сколько времени улетел этот объем, но очевидно, что на внутреннем рынке по данной позиции настал дефицит.
Товара стало резко не хватать. На фоне чего цена реализации выросла с 250 до 350 баксов!!! Или грубо +30%.
Вся статистика изменения всех цен за всю историю продаж в базе имеется.
И вот далее в июле видимо пришла первая поставка по параллельному импорту. Не у нас, а чья-то, кто быстрее всех сориентировался в ситуации.
Напомню, что я в эту компанию пришел только в начале сентября. И до меня в ней никакого параллельного импорта не было в принципе. Я эту систему и начал выстраивать от логистики ВЭД, включая таможенное оформление по процедуре параллельного импорта.
И уже после перешел в закупки ВЭД.
Так вот, следующая партия была закуплена на внутреннем рынке в начале июля и уже по цене 313 баксов!!! И сразу 1.000 штук!!!
А сумма разовой закупки составила 313.000 баксов. На 1 позицию.
При том, что сейчас за квартал продается 249, т.е. это ГОДОВОЙ ОБЪЕМ.
Человек, принимавший решение, видимо, не учел этот фактор. Жадность и возможность заработать с 1.000 штук (чтоб не ходить 2 раза) порядка 40.000 баксов, часть которых пошли бы ему на премию - отключила мозг и привело к нарушению принципов безопасных товарных поставок.
И сейчас, глядя в зеркала заднего вида и имея статистику, лично я вижу, что категорически нельзя закупать такой объем, который превышает даже квартальные продажи.
Причем не пиковые, а скорее, усредненные.
Я уверен, что все долгосрочники согласятся, что лучше заработать меньше или даже не заработать ничего, чем заведомо потерять свое.
Но еще страшнее, что он не учел, что ТОВАР ПРИВЕЗЛИ ВСЕ.
И явно привезли много. Значит и дефицит быстро закончился.
А продажи конкретно у нас и по тем ценам - встали. Ибо кто на истерике купил дорого - те купили и все. Ну не нужно вам более 2х жестких дисков.
Долго не нужно.
А остальным, кто не поддался панике - по такой цене стало не надо.
А товар уже привезли-то ВСЕ, кто смог его закупить.
И вот тут еще более уникальный и интересный момент.
Несмотря на избыток товара - цены НЕ падают моментально. Равно как и продажи не останавливаются моментально.
У кого-то проекты и тендеры. У кого-то план. У кого-то освоение бюджета. Кому-то после многомесячных согласований утвердили ту, высокую цену.
А кто-то просто не особо в курсе, что на рынке творится: пришел и купил.
И скорее всего, если копаться в районе той закупки на 1.000 штук, то в месячных и недельных отрезках та партия будет давать ПРИБЫЛЬ!!!
Причем даже неплохую прибыль. И точно не убыток!
Напомню: цена закупки 313 баксов, а цена продажи в моменте 350.
Только вот продажи резко падают. А потом еще и объявили ту самую м0бЫлиз@цию. После которой побежали блогеры и прочие типа "свободомыслящие", "независимые", но при этом продвинутые в современных технологиях граждане-пользователи.
И спрос упал резко.
Т.е. товара завезли дофига, и все в надежде быстро обернуть.
Еще раз напомню: 1.000 штук при текущих продажах (а это еще считается, что не дно, которое должно быть в мае) - это ГОДОВОЙ объем.
И таких годовых объемов на рынке оказалось несколько, у нескольких продавцов. Еще и разные, напомню, модели, более ходовые и менее. Но там цена, при 100% ее росте - играла более серьезную роль.
А вот покупателей стало сильно меньше.
И вот товар лежит, лежит, лежит на складе. А сумма закупки, напомню, 313.000 баксов.
А тут еще ведь момент. Учет в БД - в баксах.
И если летом у нас курс, помните, спускался даже в район 55 рублей, то к осени он уже дорожал выше 60-65, а потом и выше 70 рублей к декабрю.
А покупают-то в РФ товар в рублях. Значит и наша баксовая цена ежедневно пересчитывается по курсу ЦБ.
И на растущем курсе бакса (на падающем рубле) - цена товара в рублях растет. Что еще больше тормозит и снижает продажи. Ибо у вас и по меньшей цене не берут. Ни у вас, ни у конкурента.
А 300.000 баксов, которые еще и дорожают в цене - все еще заморожены.
И еще у вас KPI на оборачиваемость товара, за превышение которой вас начинают дрючить не только морально, но и конкретными деньгами.
А как продать то, что есть у всех, но мало кому нужно по текущей цене?
Только снижая цены.
И дальше начинается гонка цен вниз. Ралли. Почти лонг-сквиз)
Мы снижаем на бакс, конкурент снижает на 2. Второй на 3.
Мы сразу на 5. Они еще сильнее. И все быстрее и быстрее.
Приводил пример, где в феврале процессор, который ранее продавался по 45 баксов, уронили до 30 баксов менее, чем за неделю.
И в какой-то момент, даже если был запас, цена падает ниже закупочной. И все последующие продажи идут в о все больший и больший убыток.
В итоге сейчас цена продажи в БД... ... 161 USD.
При цене закупки все те же 313 баксов.
И каждая продажа несет прямой убыток в 152 бакса или 12.000 рублей.
Это без учета недополученной планировавшейся прибыли.
А на складе спустя почти 8 месяцев еще остается 113 штук. С все еще замороженной суммой в 35.000 баксов. Или порядка 2,8 млн рублей.
Это в довесок к прямому убытку за квартал свыше 60.000 баксов.
Но часть той суммы, в оставшихся хардах, все же можно "разморозить" и вернуть в оборот. Если продать их себе в убыток.
Чем и занимаются специально обученные продавать в убыток люди))
При этом, пока те харды лежали и лежат - идут затраты на хранение, всевозможный учет, за замороженные средства, налоги...
Тик-так, тик-так.
При этом любая "возвращенная" в бизнес сумма больше, чем 0.
Но самая конфета-то не в этом.
Кто не понял нюанса убыточной спекуляции - следите за руками.
- закупка была произведена на растущем рынке и спросе в июле;
- первые несколько недель до снижения ажиотажа, цена продажи была приемлемая и товар ПРИНОСИЛ ПРИБЫЛЬ;
- далее предложение сильно превысило спрос, цены стали снижаться в конкурентной борьбе, стала схлопываться маржинальность и прибыль;
- после сентябрьских событий (геополитика) спрос умер моментально;
- избыточные товарные остатки стали давить, при этом включался аспект изменения курса в невыгодную сторону; рублевая цена стала расти быстрее, чем снижалась баксовая, в которой ведется учет;
- в какой-то момент цена стала ниже цены закупки и каждая проданная единица товара (в объеме порядка полугодового запаса) стала приносить уже убыток, но пока не очень заметный;
- после нового года продажи окончательно встали + на рынке появились более дешевые модели-аналоги, не уступающие по качеству;
- с января падение цены стало катастрофичным, и к марту убыток с каждой позиции превысил половину от закупочной стоимости;
ТОЛЬКО в январе-марте, спустя почти полгода, некогда прибыльная (на растущем рынке) позиция, но закупленная с ошибочными параметрами, сыграла в конкретный и ощутимый убыток.
Аналогично и на фондовом рынке у спекулянтов сейчас может быть такой расклад, что их убытки еще не видны или не ощутимы.
Хотя некоторые, кто поопытнее уже однозначно зафиксировали свои минуса. Помните, писал: если не продашь сегодня в -20%, то завтра придется продавать в -30%.
А тут даже не всегда спекулянты. Достаточно вспомнить летний Газпром. А потом следом еще и осенний, где многие пытались повторно спекульнуть, ожидая рост до 300-350 рублей.
Похоже на 350 баксов, да? И по времени в тот же период)))
Таки сколько плечистых спекулей там вступило в Клуб 95%? )))
Нам об этом вряд ли расскажут. Но они точно были.
И я прям точно уверен, что их было МНОГО.
А давайте это рассмотрим еще и на примере конкретной акции.
С цифрами, графиками, без пустопорожней спекулянтской болтовни.
Часть 4. Цифры: Фосагро, истхаи и спекулянты.
А теперь к фондовому рынку.
И тоже будет прям 火 - огонь！
Вспоминайте историю выше и стройте аналогию: Фосагро по 10К.
Кстати, как вот вы думаете, КТО хватал эти акции по 10К?
За тот день, 29.03.22, когда цена достигла цены в 10.000 рублей за акцию, было продано-куплено свыше 450.000 штук акций.
При этом за первый торговый ЧАС, где цена единственный раз и достигла истхая на цене в 10К, было продано-куплено свыше 230 ТЫСЯЧ ШТУК.
Даже если брать среднюю цену в 9.000 за акцию - это сумма в ДВА МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ!!!
Вот СЕРЬЕЗНО?!.
Но там все ЕЩЕ интереснее, если копнуть в 5-минутки)))
Открытие торгов в 10.00.
- первые 5 минут: открытие 8.503 рублей, закрытие 9.433 рубля, продано, внимание (!!!) 37.000 штук на сумму порядка 330 миллионов!
ПЯТЬ МИНУТ!!!
- Но были еще и вторые, следующие 5 минут:
Открытие 9.400 рублей, максимум 10.097 (истхай), закрытие 9.751 рубль.
Продано (!!! !!! !!!) СВЫШЕ 46.000 АКЦИЙ.
т.е. как минимум СОРОК ШЕСТЬ ТЫСЯЧ АКЦИЙ Фосагро стоили и были куплены по цене НЕ МЕНЕЕ 9.400 рублей .
Это порядка 430 миллионов рублей.
Неужель ЭТО творили долгосрочные инвесторы?
И за 10 минут с момента открытия торгов?!!
Да неужели, блин.
Это те, которые за месяц до этого не хотели брать те же акции Фосагро по 5К и ждали цен в районе 3К, ну или хотя бы 4К?
Это в условиях, когда уже начали отменять и не рекомендовать дивиденды. Даже те же металлурги, которые в 2021 платили часто и рекордные суммы? А Фосагро тогда рекордных дивидендов не платила.
И это после того, как рынок на месяц заблокировали, а иностранных недружественных спекулей так до сих пор и не подключили?
Ой, чОт я сомневаюсь...
Есть тут долгосрочники, у кого на руках 46.000 акций Фосагро на сумму свыше 430 миллионов рублей и ценой покупки от 9.400 до 10К рублей?
Да хЭра лысого.
Единственные, кто могут продолжать разгонять ракеты на истхаях: или спекулянты, которые верят, что смогут/успеют продать еще дороже.
Или хомяки, потерявшие голову от жадности.
Ну а дальше можно лишь в общем прикидывать размер и процент убытков спекулей ))) И никак иначе.
Сами они никогда не сознаются, сколько на той закупке в течение 10 минут впоследствии вступило в Клуб 95%.
А минут-то было далеко не 10.
А долгосрочные инвесторы вон Лукойл по 4.500 брать не хотят, даже при рекомендованном ДД в районе 10% )))) И ждут по 4К и ниже.
Ну и Лукойл по 7.500 тоже очевидно НЕ долгосрочники брали.
Мы берем по другим ценам. Или не берем, каждый решает сам)
Часть 5. Книги: продажи и товарные запасы.
Неожиданная часть, да?)
Ну я вот регулярно покупаю книги. И даже делюсь с вами информацией.
И 1 показательный момент на эту тему хочется осветить.
Обычно книги я беру в оной известной сети. Но дабы никто ничего не начал про рекламу, название тут не буду приводить.
Но там реально классная система регулярных скидок (до 30%), промокодов, еще и бальная система за купленные книги, которые потом можно списывать в счет оплаты, уже после применения скидки.
Так, на днях купил 4 книги стоимостью порядка 4.000 рублей, со скидкой в 30% и были списаны баллы. В итоге заплатил реальных денег 2.600 рублей.
А недалеко от дома в ТЦ есть какой-то книжный магазин, как я понял, не сетевого формата. Просто один отдельный книжный магазин.
И вот там в зоне подарочных экземпляров (отдельная закрытая витрина) я увидел 2 интересных для меня книги в подарочном формате: "Алиса в стране чудес" и "Алиса в Зазеркалье".
Одна из книг до нового года стоила 2.700 рублей, вторая 2.800 рублей. Вместе более 5.000 рублей - за 2, в общем-то детские книги.
Отмечу, что это моя личная привязанность и обожание данных книжек, в том числе я в своем блоге нередко привожу оттуда цитаты и фразы.
А вот сами по себе эти книжки как таковые, полагаю, мало кому интересны. Да еще именно в подарочном формате.
Книжки вроде как детские. Но маленьким детям их особо не подаришь. Тем более за такие деньги. А вот я был готов себе купить.
Но за 5.500 мне казалось дороговато. Тем более, в своей сети я привык, что бывают регулярные скидки и бальная бонусная система.
А в том магазине - ничего такого нет.
И вот я ждал, ждал, ждал, ходил-смотрел. Но скидок не было. При том, что 2 книги как стояли - так и стояли на витрине неделями.
А с нового года... на них выросла цена. Одна стала стоить 3.500 рублей, вторая 3.700 рублей. Вместе более 7.000 рублей.
Это ЗА ВСЕ ТЕ ЖЕ ДВЕ ДЕТСКИЕ КНИГИ.
Которые, уверен, с октября никто даже ни разу не посмотрел.
Давайте прикинем...
Если за 4 месяца никто не купил ни одну из 2х книг по цене в районе 2.500 рублей, то какова вероятность, что кто-то ее/их купит по 3.500?..
Я думаю, что приблизительно 0.
При этом в книгах заморожены денежные средства. Они занимают место на витрине (за которой надо ухаживать и протирать).
И я мог бы их купить за те же 5.000 рублей, вместе. А лучше за 4.500.
В своей основной книжной сети с 2016 года я приобрел уже более 50 книжек на сумму более, чем в 55.000 рублей.
В том числе покупал и только вышедшие новинки интересных мне авторов. Допустим, Батырева или Моженкова.
И в тех случаях магазин явно получал ощутимую прибыль.
Кроме того, со скидкой я нередко забираю какие-то последние складские экземпляры, в том числе могу заехать сам в конкретный магазин в Москве.
Чем сеть явно возвращает себе замороженные денежные средства или их часть, а также освобождает место на складах и снижает свои затраты.
Вот такие 2 разных подхода даже в вопросе купли-продажи книг.
Что уж говорить про акции)
Впрочем, что касается интересных мне акций, в моем блоге речь идет только про покупку и набор до целевых значений.
Ну а со спекуляциями компьютерными компонентами я тоже разберусь.
Как видите, первые цифры и приоритеты у меня уже есть.
Как обычно: в этой статье нет рекламы или призывов инвестировать что-либо или куда-либо. Статья содержит мысли автора по компаниям, находящимся в его инвестиционном портфеле. Не является рекомендацией или прогнозом.
