Любой современный ОБПС представляет собой нечто в роде дротика, который летит со скоростями от 1 200 метров в секунду, поражая цель. Однако, подкалиберные снаряды могут отличаться материалами. Сейчас есть два основных – вольфрам и обеднённый уран. Несмотря на похожую плотность этих металлов, ОБПС с ураном значительно опаснее. Почему?
Параметры металлов
С 50-х годов прошлого века стало понятно, что калиберные бронебойные снаряды для танков потеряли актуальность – их место занимали кумулятивные боеприпасы, но их баллистика не позволяла вести точный огонь на всё растущих дистанциях танкового боя. Проблему закрывали ПТРК, но универсальных танков, способных стрелять ракетами долгое время не существовало.
В США основным представителем ракетных танков стал М60А2 Starship. Он имел базу стандартного танка М60, но его башня сильно отличалась, а вместо 105 мм пушки М68, установили 152 мм пушку-пусковую установку М162.
В СССР ракетный танк кардинально отличался – не имел орудия в принципе. На шасси от Т-62 с сохранением бронирования и силовой установки установили новую башню, а орудийная система представляла собой выдвижную установку для ракет 2К4 «Дракон».
Ни та, ни другая машина не могли похвастать универсальностью, обе вышли дорогими в орудийном плане и требовали усиленной подготовки личного состава. Их использование в армии не было рациональным ни финансово, ни практически. Поэтому, инженеры улучшали кинетические боеприпасы – Оперённые Бронебойно-Подкалиберные Снаряды с отделяющимся поддоном. Их сердечники делались из вольфрама с момента появления, а в 60-е годы, стали использовать вольфрамовые сплавы, в основе которых был карбид вольфрама с кобальтом. Этот сплав актуален и сейчас, но в 70-е годы стали прорабатывать идею создания снарядов из обеднённого урана.
Такие снаряды дешевле в массовом производстве, так как многие электростанции использовали обогащённый уран в качестве топлива. То есть, обеднённый изотоп, фактически был отходом производства. Кроме того, плотность урана не значительно ниже – 19.05 г\см^3 против 19.25 г\см^3 у вольфрама. Обработка урана так же была проще…
Чем уран лучше вольфрама?
Кроме показателей плотности, есть другие химические и физические свойства, о которых многие забывают. Например, температура плавления. Вольфрам плавится при температуре 3 420 градусов Цельсия, в то время как урану требуется всего 1 405 градусов Цельсия. Казалось бы – проблема… Снаряд даже при полёте сильно нагревается из-за трения о воздух, а при ударе об броню, температуры достигают тысяч градусов! Согласен, но пониженная температура плавления урана играет ему на руку… При поражении брони, урановый стержень находится на грани перехода из одного агрегатного состояния в другое – то есть, уран при пробитии едва не переходит в жидкость.
На первый взгляд жидкий металл это не лучший способ пробить броню, но давайте вспомним принцип работы кумулятивных зарядов и тот факт, что уран становится вязким, но не жидким… Плюс, обеднённый уран более пластичный, чем вольфрам и как следствие, менее хрупкий. Что это даёт? Урановый сердечник не ломается при смене плотности окружающей среды и как следствие, лучше проходит композитные преграды.
Есть только одна проблема – урановый сердечник не даёт большого количества вторичных осколков при пробитии. Однако, из-за полу расплавленного состояния, урановый снаряд буквально брызжет жидким металлом из пробоины, поджигая за броневое пространство.
И самое важное – вольфрам при ударе о препятствие стирается и тупится. Это происходит из-за сравнительно высокой температуры плавления, а фаски сердечника переходят в грибовидную форму. В свою очередь, уран из-за меньшей температуры плавления, при ударе о препятствие, затачивается, тем самым способствуя поражению цели.
Все ранее указанные свойства характерны не только для западных снарядов, но и для отечественных. Например, ещё советский 3БМ-29, российские «Свинец-1» и «Свинец-2», а так же 152 мм урановые ОБПС «Грифель», спроектированные специально для гладкоствольного орудия 2А83, испытанного на Объект 195 и теоретически, оно может быть установлено на ОБТ Т-14 «Армата».
