На просторах интернета, пожалуй, это очень горячий спор. Люди готовы перегрызть (виртуально) друг другу глотки на эту тему.
Одна часть воинственно утверждает, что любое отклонение в здоровье – это особенность, а значит все такие люди- особенные .Другая, не менее воинственная часть, парирует вопросом «А инвалидность вам за особенность дали?»
И, так, что я думаю на этот счет. Я – инвалид, я- болен, у меня первая группа инвалидности по заболеванию ДЦП. А значит, никакой я не особенный. Я болен тяжелой формой ДЦП.
Когда мои близкие произносят слово «инвалид», я не падаю в обморок. Более того, когда им в контексте говорят обо мне слово «инвалид», они тоже не падают в обморок. В нашем доме спокойно можно шутить на тему моего ДЦП, спокойно можно произносить слово болен, спокойно называть меня инвалидом. Ну в конце концов, коляска у меня инвалидная, а не особенная. Правда? И пенсия у меня по инвалидности, а не по особенности. Да? И я испытываю боль, мне прописывают рецептурные препараты явно не из-за особенности. А потому что я-болен.
От подмены понятий, на мой взгляд, человек с ДЦП не станет здоровым. Собственно, как человек с любым другим заболеванием: ментальным или физическим.
К тому же, сейчас идет четкая тенденция к тому, что слово «особенный» приобретает тот же окрас, что ранее был у слова «больной» в бытовом обиходе. Скорее всего, именно из-за навязывания этого понятия со всех сторон. Любое навязывание ведет к негативному отрицанию.К тому же , это слово «особенный» звучит так ,будто инвалидность делает человека на лучше других.Особенно ,когда здоровых начинают называть «типичными». Получается,что быть инвалидом - отлично ,а быть здоровым - типично и заурядно...
Да и со стороны странно слышать: «У него инвалидность, но он не инвалид».
А вы как считаете?
