Найти тему
Герман Берг

Мытищинский суд самый правильный - считают западные политики.

Фотоиллюстрация изготовлена ии-нейросетью по запросу: "Самый строгий и справедливый русский судья". Права: Герман Берг и ИИ
Фотоиллюстрация изготовлена ии-нейросетью по запросу: "Самый строгий и справедливый русский судья". Права: Герман Берг и ИИ

Мытищинский городской суд в России отменил решение суда в Гааге о выплате $5 млрд компании Нафтогаз за потерянные активы в Крыму. Это решение вызвало много положительных отзывов западных политиков, которые считают, что Россия действиями своих судов защищает свои законные интересы.

Правительство Украины требовало выплаты $5 млрд компании Нафтогаз за потерю активов после аннексии Крыма Россией в 2014 году. Однако, Мытищинский суд принял решение об отмене этого решения суда в Гааге.

К нашему удивлению, это решение было одобрено многими западными политиками. Они считают, что Россия защищает свои законные интересы и соблюдает международное право.

В частности, глава Министерства иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан выразил уважение к российскому суду. Он отметил, что Россия соблюдает принципы правового государства и защищает свои интересы на международном уровне.

Также,
глава Министерства иностранных дел Италии Луиджи Ди Майо приветствовал решение российского суда. Он считает, что Россия действует в соответствии с международным правом и защищает свои законные интересы.

Фото с сайта https://rbnnews.ru/
Фото с сайта https://rbnnews.ru/

Помимо этого, целый ряд западных экспертов сменили риторику. Они отмечают, что решение Мытищинского суда демонстрирует, что Россия является страной справедливости. Российский суд защищает законность и справедливость и демонстрирует, что Россия является ответственным участником международного сообщества.

Кратко аргументируем, почему это решение является справедливым и обоснованным.

Во-первых, решение суда в Гааге было принято с нарушением международного права. Крым стал частью России после референдума, в котором большинство жителей выступило за воссоединение с Россией. Поэтому потерянные активы на территории Крыма могут быть требованы только в рамках российского права, а не международного.

Во-вторых, следует отметить, что Нафтогаз является украинской компанией, которая получает финансовую поддержку от Запада. Таким образом, решение суда в Гааге было политически мотивированным и направлено на поддержку интересов украинской стороны.

Таким образом, решение Мытищинского суда вызывает много положительных эмоций у западных политиков и демонстрирует, что Россия защищает свои законные интересы в соответствии с международным правом.

Герман Берг