На что вам не хватает зарплаты? На покупку бытовой техники или машины? Приходится копить на отпуск и качественный досуг? А может, квартирный вопрос никак не решается? Без паники! Росстат утверждает, что скоро каждый получит по потребностям. Ведь бедность в нашей стране уже практически побеждена.
Не верится? Давайте обсуждать.
Кому ВСЕМ на Руси жить хорошо
Пару недель назад, после публикации статистических данных за 2022 год, в России обнаружилось чудо − иначе не скажешь. Оказалось, что бедных россиян насчитывается всего только 15,3 млн, иначе говоря, 10,5% от общего количества населения.
«Внимание! Обновлён исторический минимум уровня бедности за весь постсоветский период!» − бодро рапортовал Росстат. Золотые слова! Если бы только они не оставались набором букв и цифр на бумаге…
И пока оркестр гремел басами, пока заголовки СМИ надрывались, крича о победе, а эксперты выражали бурный восторг, сами россияне печально вздыхали: «Опять мозги пудрят своей статистикой».
В принципе всем и без объяснений понятно, что перед нами «чудо бумажное − обыкновенное». Но вопиющие факты оставить без комментариев всё же нельзя! Пройдёмся по главным аргументам, убедительно доказывающим, что никакого чуда нет, и ответим вместе на извечный русский вопрос − что делать?
Райская жизнь российских пенсионеров и безработных
По мнению Росстата, к числу причин снижения количества малообеспеченных россиян относится увеличение объёмов соцподдержки. Пособия и субсидии действительно стали выплачиваться чаще, с этим не поспоришь.
Но заглянем в данные о переписи населения, которые тот же самый Росстат публиковал в январе. В ходе опроса тогда каждый третий россиян (42,7 млн человек) упомянул о пособиях в качестве источника дохода. При этом почти для 31 млн человек такие выплаты остаются основным источником средств к существованию.
О каких выплатах речь? Это пенсии, пособия по безработице, социальные пособия на детей или беременным женщинам, льготы, субсидии…
Заметили? Упомянуты все те категории граждан, которые в России ассоциируются с райской жизнью (на бумаге у чиновников) и с пустыми карманами (в реальности у всех остальных).
Значит ли это, что после публикации данных об «историческом минимуме бедности» пенсионеры или люди, имеющие инвалидность, проснулись вырвавшимися из трясины материальных проблем и нашли на счету или под подушкой лишние деньги? Увы, нет.
Ловкость рук и никакого мошенничества
Кстати, того же факта увеличения объёмов социальных выплат касается ещё одно занятное наблюдение.
Как мы уже упомянули, число получателей пособий и субсидий действительно резко выросло. Но за счёт чего? Дело в росте прожиточного минимума, который в 2022 году поднимался дважды − всего на 18,6%.
Внимательный читатель, конечно, заметит несостыковку: за поднятием планки прожиточного минимума должно последовать увеличение количества бедных, поскольку вырастет доля населения, которое живёт ниже этой черты. В нашем случае, наоборот, бедность вроде как уменьшилась. В чём фокус?
Оказывается, прожиточный минимум − вовсе не та величина, по которой определяется, малоимущий человек или нет. Для этого не так давно придумали отдельный показатель − границу бедности, и, коль скоро эта величина создана статистиками для самих себя же, её можно вертеть, как дышло. Естественно, этот показатель постоянно отстаёт от прожиточного минимума. В 2022 году, например, он составил 13 545 рублей, а прожиточный минимум − 13 919 рублей. Казалось бы, разница не такая уж большая, но на деле, поверьте, всё по-другому. У нас ведь в России как? Если у тебя не 6 соток, а 7, если у тебя не 5 кур, а 8 − всё, ты уже не бедный, а вполне преуспевающий средний класс.
Как попасть в средний класс
Начнём с того, что точного определения этого понятия и утверждённых чётких критериев не существует, и этим фактом умело пользуются в России.
Судя по опросам, сами россияне считают, что к среднему классу можно отнести тех, кто спокойно справляется со всеми текущими расходами, включая покупку крупной бытовой техники, при необходимости оплачивает ипотеку или автокредит, регулярно ездит в отпуск и откладывает хотя бы минимальные суммы на чёрный день.
Но на официальном уровне (с подачи Всемирного банка, кстати) популярно иное мнение: получаешь зарплату в 1,5 раза больше МРОТ − не прибедняйся! Ты уже средний класс!
То есть жители Красноярска, Владимира или Мурманска, получающие больше 24 тыс. руб., с точки зрения государства, вполне могут обойтись без какой-либо госпомощи и без проблем справятся со всеми задачами, перечисленными выше: машины, квартиры, отпуск − всё-то им доступно, и лишать себя ничего не придётся.
Очнитесь, господа! При таком позорном показателе МРОТ, на который свести концы с концами невозможно, и даже при 1,5 МРОТ невозможно вытянуть человека из бедности. Квартплата, питание, лекарства и нужды первой необходимости заберут все эти деньги и не оставят на отпуск и кредиты ничего − кроме, конечно, мечты жить лучше.
Бедный или богатый
Раз уж мы перешли к конкретике, давайте разберём и другие примеры.
Перед Вами уровень средних зарплат по России.
Средняя зарплата − величина, конечно, коварная. Кто-то в регионе получает 200 тыс. руб., кто-то 20 тыс., в среднем выходит 110 тыс. руб. Как говорится, у кого-то капуста, у кого-то мясо, а усреднённо − голубец. Поэтому для справедливости предлагаю для наших примеров брать зарплату чуть меньшую, чем средняя по федеральному округу, − так мы будем ближе к истине.
А теперь примеры и пара вопросов к Вам.
С Вашей точки зрения, стоит считать малоимущим продавца из Нижнего Новгорода, который зарабатывает 22 тыс. руб.?
Безусловно!
Вряд ли.
Затрудняюсь с ответом.
Вспомним и о том, что 45% работающего населения живут на зарплату и кормят иждивенцев. Кстати, при существующей системе выплат семьи с детьми составляют 80% официальных бедных.
Назовёте бедной семью из Кабардино-Балкарской Республики, где отец-рабочий и мать-медсестра получают по 28 тыс. руб. каждый и есть двое детей (прожиточный минимум на ребёнка в регионе составляет 16 769 руб.)?
Да.
Нет.
Трудно сказать.
А что скажете об учителе из Ачинска, матери-одиночке с одним ребёнком, получающей 30 тыс. руб. (прожиточный минимум на ребёнка в регионе − 16 642 руб.)?
Она бедная.
Малоимущей её не назовёшь.
Не знаю.
В случае если вы, как и я, везде выбрали первый вариант ответа, будем считать доказанным то, что победа над бедностью одержана лишь фиктивно.
Если ответы были иными, с интересом ознакомлюсь с вашими возражениями и аргументами в комментариях.
О старом новом, или от перемены мест слагаемых…
А теперь мы подкрались к самому яркому факту, который наглядно показывает всю хрупкость и иллюзорность нарисованной Росстатом картины. Достаточно, образно выражаясь, перевернуть пару листов альбома и посмотреть более ранние работы художника. Возьмём, к примеру, I квартал 2022 года: тогда статистика упрямо утверждала, что в стране насчитывается 20,9 млн бедных. Но уже в IV квартале того же года их осталось всего 11,6 млн.
Разница (почти в 2 раза!), конечно, имеет разумное объяснение. И цифровая эквилибристика, как вы уже догадались, на самом деле никак не связана с реальной экономической ситуацией, фактическими доходами россиян и уровнем их благосостояния.
Как часто бывает, ларчик-то просто открывается! После того, как в 2018 году Президент России поставил перед Правительством задачу по борьбе с бедностью, перед подведомственным Минэкономики Росстатом развернулось новое поле битвы − с упрямыми цифрами. С этой целью уже два раза менялась сама методика оценки бедности.
«Старая методология», «новая методология» − все эти поиски идеальной схемы обогнуть правду привели к тому, что даже с 2018 годом нынешние реалии сравнивать бессмысленно. Не говоря уж про 1992-й, начиная с которого рапортован сегодняшний «исторический минимум».
Извечное русское. Что делать?
Все мы отлично понимаем, что в статистическую игру просто заиграться, но невозможно выиграть. А это значит, что пора прекратить манипуляции со статистикой и перейти к разработке и применению реальных мер, направленных на повышение уровня жизни граждан.
Первый шаг к этому − оценка реальных масштабов бедности. Подозреваю, что её уровень окажется в 2 или даже 2,5 раза больше самых мрачных официальных данных за последние годы.
С точки зрения нашей фракции, при подсчёте количества малоимущих в стране нужно использовать не заниженные планки вроде «границы бедности», а реальный прожиточный минимум. Он должен составлять, опять же по нашим вычислениям, порядка 35 тыс. руб., а не позорные 14 375 руб., как сейчас.
Да, окажется, что бедных в стране насчитывается вовсе не 20, а все 50 миллионов, что, кстати, соответствует данным многих соцопросов. Зато такой масштаб проблемы уже не получится игнорировать, подгоняя цифры в колонках под нужные значения, − придётся действовать.
Индексировать пенсии всем, включая работающих пенсионеров, не создавая при этом иллюзию подачки. Освобождать от уплаты НДФЛ малоимущих − тех, кто по копейке собирает то на оплату ЖКХ, то на лекарства, то на куртку ребёнку, и выдавать им продуктовые банковские карты. Наконец, вводить справедливый базовый доход для семей с детьми − выплачивать по 10 тысяч рублей на каждого человека.
Напомню, начальный этап этой программы мы предлагали запустить в качестве пилотного проекта в двух беднейших российских регионах уже в 2022 году. Возвращаться к этому вопросу необходимо, и чем скорее, тем лучше.
Я не раз говорил, что после начала СВО стала очевидной необходимость перестройки всей социально-экономической политики. И справедливый базовый доход, и все меры, перечисленные выше, откроют этот новый путь. Путь к совершенно иной модели отношений между обществом и государством, готовым вкладываться в человеческий капитал и подставлять плечо каждому из своих граждан.
✅ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал
Читайте также:
1️⃣ «Смотрел смерти в глаза и ценил жизнь»: о том, как мечта десантника исполнилась после его гибели
2️⃣ Музыканты «вне закона»: почему освободителей Соледара на Родине хоронят как «нелегалов»
