Я давно хотела сделать сравнение всех тех акварельных карандашей, которые у меня есть, а заодно понять, есть ли прямая связь между ценой и качеством или можно найти бюджетные карандаши с хорошей "отдачей"
Речь в этой статье пойдет исключительно об акварельных карандашах в рамках ООАК - подходят они для этого или нет, а также, какими достоинствами/недостатками наделены.
Сперва я хотела тестировать карандаши на "болванках" из воздушного пластилина:
Но они оказались слишком мягкими (чего следовало ожидать)
Поэтому, тяжко вздохнув, я приобрела набор дешевых пупсов - подделок под диснеевских принцесс:
Итого 6 голов, плюс еще одна у меня уже была.
Всего я взяла 7 наборов разных производителей и посчитала стоимость "за карандаш". К примеру, набор из 48 цветов от Koh-i-noor стоил мне 2125р, а значит, примерно 44,3р за карандаш.
Итак, участники:
WiMi, 16,6р за карандаш
Marco Raffine, 22,2р за карандаш
Sakura, 28,8р за карандаш
Kalour, 33,5р за карандаш
Mondeluz, 44,3р за карандаш
Stabilo Aquacolor, 50р за карандаш
Faber-Castell, Goldfaber Aqua, 58,3р за карандаш
Головушки были предварительно покрыты Mr Super Clear в два слоя. Я также буду показывать два этапа работы с карандашами - первое нанесение и повторное нанесение после слоя клира. Некоторые карандаши в наслаивании улучшают свой результат.
WiMi:
Ожидаемо, результат довольно плох. С карандашами приходится бороться за каждый миллиметр, они скользят, блестят и плохо отдают пигмент. Белый отказывается сотрудничать.
Marco Raffine:
Не впечатляют в первое нанесение, но второй слой сделал вещи сильно лучше. Если нет лучших вариантов, то их вполне можно использовать для ООАК. Возможно, на виниле они повели бы себя лучше, чем на дешевой резине. Белый бледненький.
Sakura:
Темная лошадка этого обзора. Я случайно натолкнулась на них на Али и решила, что за свою цену они были очень даже ничего. В бумаге они меня огорчили, а вот на личике повели себя неожиданно хорошо. Яркий пигмент, довольно четкая линия. Определенно плюс, буду использовать. Белый виден при первом же нанесении.
Kalour:
Самые неоправданно дорогие карандаши для того, как они функционируют. Скатываются, ложатся клочками, толком не наслаиваются. Может, на бумаге это мечта и сказка, но для ООАК они не годятся. Белый - восковый мелок.
Mondeluz:
А, старый друг. Единственный их плюс, на мой взгляд - легкое нанесение. Но они дают какую-то странную грануляцию, цвета в чешской палитре тускленькие, белый вышел покурить. И, самое отвратительное - ломающийся грифель. Эти карандаши хороши для бумаги, но для кукол они - зло.
Stabilo Aquacolor:
Неожиданный король и победитель в этой гонке. Хорошо спрессованные, пигментированные карандаши. Цвета яркие. Белый виден при первом же нанесении. Но есть один недостаток - их катастрофически мало. Максимальное количество цветов в наборе - 36, и его днем с огнем не сыщешь. А жаль, попал бы мне в руки набор хотя бы цветов на 48, я бы на нем и остановилась. Но тогда не было бы обзора.
Goldfaber Aqua:
Для меня они по качеству - что-то среднее между Сакурой и Стабило. Неплохая укрывистость, хороший плотный грифель, Белый полупрозрачный, но можно наслоить. Стоят ли они своих денег? Не знаю. Будь они качества Стабило, однозначно бы сказала "да". А так, это просто неплохие карандаши в красивой коробочке. Сегмент "зажиточное мещанство"
Вот все девчонки вместе:
В итоге, больше всего мне понравились карандашики от Sakura и Stabilo. Marco Raffine - неплохой бюджетный вариант, на них еще похожи детские акварельные карандаши от Faber-Castell "с рыбкой". Goldfaber меня не впечатлили, так себе золото, скорее, крепенькая бронза. Mondeluz вызвали наибольшее огорчение, а от WiMi и Kalour я многого не ожидала. Все эти карандаши переезжают в категорию "вазюкать по бумаге", с чем они, в принципе, справляются.
P.S. Из гонки выбыли карандаши Мастер-класс от НП и Brutfuner. О них я, пожалуй, промолчу XD
Спасибо всем, кто дочитал эту статью до конца, надеюсь, что она была полезной. Всем продуктивного творчества, приносящего радость. И хороших арт-материалов.