Добрый день друзья! За каким таким мы оплачиваем Госдуму, да ещё и на постоянной основе, со всяческими льготами и неприкосновенностями. Ведь даже за критику «бездельников» могут привлечь (об этом они позаботились на законодательном уровне). Что ж они не позаботились так о государстве, которое их кормит? Сегодня у меня в статье будет несколько разных аспектов, но начну именно с государственной символики.
Сорвали флаг России, сожгли флаг России, а ответственность мизерная (что-то по КоАП с учётом дохода лишенца), закон старый, никак руки не доходят пересмотреть. Бегают депутаты по разным щоу, говорят – не остановишь. Не бесплатно участие принимаю. Если время есть за день (будний день, рабочий) отметиться сразу на нескольких площадках, то понятно, почему в зале заседаний полтора «хромых» и законы месяцами висят в стадии ожидания.
Ругают власти, ругают СВО. Кого-то вроде бы как, но настолько вроде бы, что для них заплатить штраф по суду – плёвое дело. Заплатил и побежал дальше рубчики скрести. Есть сбежавшие из страны (иноагенты). А по ним почему тишина? Почему они остаются в российском подданстве? Чего депутаты ждут, указки президента? Так зачем тогда эта братия нужна, если сами ни на что не годятся?
Теракты, пособничество (наводчики, информаторы и прочие) – почему по ним нет никаких жёстких законов? По их наводкам стреляют ВСУ, совершаются теракты… Где законы с полной мерой ответственности. По мне так самое малое – пожизненное заключение и не на дармовых хлебах, а в зонах с трудоучастием. У нас шахт, дорог, которые надо строить? Если погибли люди, то без разговоров исключительная мера наказания (смертная казнь). Никаких ссылок на «с головой не в порядке», «только передал», «пол», «возраст»! На то она и особая статья и исключительная мера. Эти статьи должны быть выделены в не имеющие срока давности, никаких сделок со следствием.
В наказании есть различия по полу. С какой стати? Спрашивать надо по тяжести совершённого и безо всяких скидок.
Насилие против личности (в том числе изнасилования). Доколе можно терпеть? Никаких скидок на несовершеннолетие, ответственность по максимуму. Я бы ужесточил ответственность по этой статье. «Осознание» приходит лишь после того, как попался. А осознание ли это? Может страх перед наказанием? Пусть ушлый адвокат хоть съест свои штиблеты, но ответственность за доказанное преступление должна быть неотвратима безо всяких смягчающих обстоятельств. Адвокаты берутся за такие дела, зная, что перед ними преступник, но деньги не пахнут (а за такие дела сулят большие деньги). Я бы и здесь ввёл статью - если адвокат "отмазал" преступника, то ему грозит такое же наказание с запретом возврата в профессию после отсидки. Это заставит адвоката быть честным перед законом, а не выискивать щели в законе.
Ссылки на неадекватность и замена исключительной меры лечением. А зачем содержать опасного умалишённого, подвергая опасности жизни других «слабых на голову» и персонала? Куда гуманнее привести приговор в исполнение.
Не пора ли избранным неприкосновенным подтвердить правильность выбора избирателей. Это всех депутатов касается.
Сейчас отзыв депутата усложнён до максимума. Надо оптимизировать процедуру максимально, чтобы можно было не тратить время и деньги на содержание людей случайных.
