Некоторое время назад один из авторов Дзена, на кого я подписан, вспомнил персонажа из любимого в моём детстве мультфильма «Вовка в тридевятом царстве» и что-то интересное предложил, в качестве воображаемого Вовкиного бреда. Я тогда откомментировал его заметку порцией своего "Вовкиного бреда". А потом и руководитель нашей космической отрасли высказывал идею в русле моих, т.е. "Вовкиных" - на всю украденную сумму наших золотовалютных резервов напечатать рубли и пустить их на конкретные государственные расходы из категории затрат. Космос, если не считать коммерческие запуски, весь = затрата (мы не летаем в космос на работу и ничего из него не получаем такого, что можно продать, мы его только исследуем).
Сделаю ка я сейчас репост из моего мечтательного Вовки. Авось люди наконец призадумаются над простыми вещами. Так вот идея №1: "зачем соединять в бюджете РФ, т.е. в расходах "на всё", расходы на на то, что a priori не подлежит коммерческой продаже и те расходы бюджета, на которые будут произведены товары и услуги, подлежащие продаже? Т.е. зачем включать в бюджет например некоммерческие военные расходы, расходы на содержание бесплатной медицины и бесплатного государственного образования? Ведь то оружие, которое производится на бюджетные деньги, государственными (не частными!) заводами и не подлежит реализации на рынке, не даёт никакого дохода, прибыли, вообще никак не участвует в экономике, это расходы чистые. За исключением того оружия, что продаётся за рубеж (и это разумеется, должно облагаться налогами). Т.е. зачем формировать бюджет из налогов, собранных с предприятий и людей, деятельность которых не приносит прибыли, вообще не участвует в обмене товарами и услугами? Т.е. если государству надо создать новую ракету, зачем это делать на налоги граждан, какой в этом может быть "сокровенный смысл"? Ведь ракета нужна не для чьего-то обогащения, с которого взимаются налоги, а для защиты государства и просто лежит на складе, ждёт своего часа полететь в супостата и взорваться.
Это в США и Британии, там, на Западе, вся промышленность частная, а в России, слава Господи, промышленная база должна состоять из государственных предприятий. При том, что никому не возбраняется открывать негосударственне прелприятия в любой отрасли.
Вообще цивилизация, уклад и экономика Запада - это что и о чём? А это о том, что люди собрались в государства для ведения своих частных бизнесов. Когда формировались идеология и экономика Запада, в частности Британии, там НЕ БЫЛО государственных расходов. Банки «западного Запада», т.е. эмитенты денег, в основном частные. Т.е. деньги там эмитируются ПОД БИЗНЕС. От того и такая система налогов и финансирования. Там почти нет чистых государственных затрат. Там всё в основном коммерческое. Там само государство функционирует, как коммерческое предприятие, по законам коммерции. В России же государство иное. Да, есть коррупция, т.е. тоже некая форма коммерции, но в идеале наше государство это фирма не торговая, а политическая и хозяйственная. И это принципиально иное государство, в корне не похожее на западные (хотя и там много разновидностей, но всё держится на вот этой западной идеологии, основанной на примате коммерческих отношений в сосуществовании тамошних индивидов).
Т.е. я о том, что в России надо печатать денег сколько нужно (quantum satis) для государственных некоммерческих нужд. Эти деньги в экономику попадают частично, только в объёмах зарплат, и это лишь часть в совокупной зарплате всех работающих в стране. Точно так же обстоит дело и с государственной медициной, образованием, вообще всем, что финансируется не частниками, а государством и относится к категории затрат. Нет же никаких причин не назначить зарплату молодым специалистам-учителям, например, в 100 тысяч (для поднятия престижа профессии и материальной основы молодых семей - при такой зарплате в учителя пойдут не только троечники). Так же и врачам, собственно всем категориям работников, соразмерно значимости их профессий в государственном строительстве. ЦБ выводит соответствующие цифры и - проблема решена. Инфляция? Ну, голубчики, это же просто цифра индекса, на которую ежегодно увеличиваются расходы. Не контролируемая? Это почему же? Ведь всё заранее ясно, сколько нужно денег и кому. Контроль полный. И все нужды государства покрыты.
А вот то, что частное, частно-акционерное и т.д., вот это всё, что появляется и существует не потому, что без этого существование государства невозможно, а потому, что этим захотели заниматься их основатели, т.е. это их страх и риск. Вот эти доходы и надо облагать налогами. Разумными конечно. И не сразу, нужен налоговый мораторий на первые 3-5 лет после открытия. И потом из их доходов формировать бюджет. Но какой бюджет — бюджет развития бизнеса (дополнительная к развиваемой и финансируемой государством инфраструктуре и т. д.). Т.е. государство должно помогать бизнесу инфраструктурой и разумным законодательством. Я бы ещё так сказал: частное предпринимательство в России должно восполнить неизбежные лакуны в государственной экономике. Например лёгкая промышленность, услуги, сельское хозяйство. Простор для частной инициативы огромный, не меньший чем у государства, если не больший. И доходы у частников должны быть огромные. Вот у нас практически отсутствуют такие сферы, как производство продукции категории Luxury (одежда, обувь и т.д., и т.п.). Почему бы не развить эту сферу до уровня Luxury Италии, Франции, Германии и Британии? У нас для этого есть всё необходимое. Ну и т.д.
И последнее. Для тех, кто возразит про "бесконтрольность" такой денежной госполитики. Почему бесконтрольность? Есть технология блокчейн. Украсть из неё сложно. Вот пусть государство и переведёт свои расходы на блокчейн и цифровые деньги (для безналичных расчётов в госсекторе, а может быть и не только в госсекторе). Почему бы не обсудить эти "Вовкины идейки"?
