В.В. Гура. Как создавался "Тихий Дон"
К конференции читала очень любопытную научную монографию восьмидесятых годов - "Как создавался "Тихий Дон " " В. Гуры. Несмотря на то, что книгу свежей не назовёшь, в ней очень много современных тенденций в рассмотрении шолоховского наследия. Полагаю, они и выросли на основе концепции Гуры.
Книга мне показалась полезной: очень много выделила в ней для себя цитат, кое-что уже возьму для текущих статей.
+ 438 страниц
Ю.А. Дворяшин. М.А. Шолохов: грани судьбы и творчества
Эту монографию мне подарил мой научный руководитель еще 7 лет назад. Тогда я занималась сопоставлением образа Гражданской войны в романах Артёма Весёлого и Михаила Шолохова. Именно об изображении этих событий в книге было мало, поэтому тогда я прочитала её по диагонали.
В этот раз читала вдумчиво и последовательно.
В книге много статей по "Поднятой целине": не могу сказать, что мне это неинтересно, но в силу того, что этот роман я знаю не очень хорошо, не все идеи я могу понять и оценить.
Очень интересные статьи по текстологии! Юрий Александрович, как известно, издал научные тексты "Тихого Дона" и "Поднятой целины", поэтому читать о том, как шла выверка текстов, крайне любопытно.
Для лекции про экранизации "Тихого Дона" и статей по её мотивам, которые наделали так много шума в этом скромном читательском дневнике, мне пригодилась статья "В поисках правды (о "развесистой клюкве" в киноверсии "Тихого Дона")".
+ 224 страницы
