Председатель Агентства по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР) Мадина Абылкасымова назвала банки, получившие государственную помощь. В свете норм о запрете выплаты дивидендов из средств, полученных от госпомощи, встаёт вопрос о том, как будут обстоять дела в инвестиционном сообществе страны. Финансовый аналитик Арман Бейсембаев рассказал Orda.kz, как новое постановление повлияет на банки и их акционеров
С 1 января этого года в Казахстане уже начала действовать норма, ограничивающая выплату дивидендов для банков. Речь идет о финансовых институтах, которые имеют на балансе инструменты государственной поддержки. 29 марта в кулуарах Мажилиса глава АРРФР Мадина Абылкасымова назвала журналистам портала BES.media банки, которые имеют средства господдержки на своих счетах. Среди получивших субсидии: «Евразийский банк», «Банк Центркредит», «Нурбанк», «Банк РБК», «АТФ Банк» и «Цесна Банк», которые были объединены с банком Jusan.
«Все эти банки участвовали в программе финансовой устойчивости, которая была утверждена Нацбанком в 2017 году. Тогда были выявлены убытки (у банков), большой уровень стрессовых активов на балансе банков», – сказала Абылкасымова.
Она отметила, что со стороны Нацбанка были предоставлены субординированные облигации. Треть должна была быть докапитализирована акционерами. Сейчас облигации сохраняются на балансе вышеперечисленных фининститутов. Кроме этого средства господдержки сохраняются на балансе и у Halyk Bank в результате сделки по приобретению Казкоммерцбанка.
При этом БЦК, например, уже выплатил дивиденды за 2022 года в размере 42 тенге на одну акцию. Halyk Bank осенью прошлого года выплатил акционерам 138 млрд тенге за 2021 года.
Обрушения ожидать не стоит
Финансовый аналитик и эксперт в сфере экономики Арман Бейсембаев рассказывает, что в мировой практике ограничения на выплату дивидендов – негативное явление. Однако в реалиях Казахстана это стоит воспринимать даже положительно.
«Достаточно сложно просчитать реакцию рынка на это дело. С одной стороны, ограничения на выплату дивидендов в мировой практике – негативное явление. Это повод для сброса акций инвесторами. Сама по себе отмена дивидендов или ограничения на их выплату – звонок о том, что с банковской системой что-то не так. Однако, я считаю, что ограничения на выплату дивидендов – это правильное решение. Я не хочу быть алармистом, и говорить, что всё плохо, но не всё ладно с мировой финансовой системой. Поэтому основная задача нашей системы в эти турбулентные моменты – выжить. Необходимо учитывать риски, чтобы клиенты не пострадали. А сидеть и думать, если что-то случится, то государство придёт на помощь – неправильно».
В марте этого года мир облетело известие о банкротстве двух крупных банков США Signature Bank и Silicon Valley Bank. Эксперты опасаются эффекта домино, и призывают банки создавать подушки безопасности.
«Времена сейчас далеки от идеальных, как в мировой, так и в нашей банковской системе. Особенно в свете банкротства двух крупных американских банков. Как бы это не оказалось лишь началом истории. Поэтому пока не станет понятно, что делать с мировым банковским кризисом, казахстанским институтам стоит попридержать дивиденды. И иметь эти деньги в качестве подушки безопасности на случай, если что-то пойдет не так».
Несмотря на это, эксперт уверяет, что новые нормы локальные, и никак не повлияют на экономику страны.
«Какого-то эффекта на экономику ожидать не стоит. На работе самих банков это никак не отразится. Единственное, что изменится, это отношение топ-менеджеров с инвесторами, которые ожидают получения дивидендов от положительной деятельности института. Для акционеров это нехороший сигнал. Несмотря на это, рисков обрушения акций и панику ожидать не стоит. Всё достаточно спокойно, но локальный негатив возможен. По списку мы видим, что это крупнейшие банки страны, поэтому их обрушения ждать не нужно».
