Не буду приводить определение, какое дается официально данному термину. Начну сразу с главного.
Всё то, что преподносится миру как бюджетный мультипликатор, на самом деле уловка, чтобы отвести внимание от кое-чего более важного.
Все знают что такое банковский мультипликатор.
Как денежная масса увеличивается в зависимости от норм обязательного резервирования Центральным банком (ЦБ). Отражает механизм взаимодействия частных банков с ЦБ. Но ведь в частных банках аккумулируется лишь часть денежных средств (пускай большая, но все же часть), оставшаяся часть денежных средств вместе с менее ликвидными активами находятся в руках предприятий и частных лиц. Причём эта оставшаяся часть существенно больше той денежной массы, которая находится в банках.
Если обращение той части активов (денег), которая находится в руках у банков, можно регулировать с помощью норм обязательного резервирования, то как регулировать обращение оставшейся части активов? Так же как и банковскую, через механизм обязательного резервирования, или по другому через налоги. В этом случае Бюджет выступает в роли ЦБ, а в роли частных банков — предприятия и частные лица.
Как норма обязательного резервирования увеличивает или уменьшает предложение денежной массы банковской системы, так и налоги увеличивают или уменьшают предложение активов производственного сектора и населения. Другими словами: речь идет о том, как государство может регулировать спрос и предложение между денежной массой банковского сектора с одной стороны и промышленным капиталом и трудом с другой.
В этой связи логичнее было бы именно это называть бюджетным мультипликатором. Но в итоге почему же внимание людей так ловко уводится в сторону?
Придется прояснить кое-что. А, если более конкретно, то механизм государственных инвестиций.
Допустим государство из бюджета инвестирует средства в какой-то проект.
- На первом этапе инвестиции получают предприятия уровня А, которые, выплатив налоги с деятельности, передают оставшуюся сумму предприятиям уровня В за услуги, товары, оборудование и т. п.
- Предприятия уровня В в свою очередь, выплатив налоги с деятельности, оставшуюся сумму от первоначального объема инвестиций передают предприятиям уровня С.
- И так дальше по цепочке, пока остаток от первоначального объема инвестиций не станет равен 0.
Другими словами, если активы не будут выводится из национального обращения, то все государственные инвестиции вернутся в полном объеме в бюджет.
Вот из-за чего весь сыр-бор. Именно из-за вывода активов из национального оборота.
Экономика США построена на ограблении всех остальных национальных экономик. И им очень важно, чтобы этот процесс ни в коем случае не оказался под угрозой. Из-за этого они всячески смещают акценты, используя в том числе и экономическую науку. Если государства станут более щепетильно относиться к вопросу обращения активов в национальной экономике и особенно к их выводу из нее, то будущее США становиться очень мрачным. Поэтому они и используют этот метод, который можно охарактеризовать так:
«Мы будем Вас грабить, но Вы не должны об этом думать».
Понравилась публикация? - Подписывайся и поставь лайк
Если есть желание поддержать развитие канала, то это можно сделать напрямо на номер или через Систему Быстрых Платежей:
+7-905-916-2568 банк Тинькофф
