Екатерина II особенный человек в истории нашей необъятной родины. Неординарная личность, при воспоминании о которой всегда на первый план всплывает ее праздный образ жизни, многочисленные любовные похождение и прочее рытье в «грязном белье». Об этих нелестных подробностях личной жизни императрицы снято множество кинокартин и написано множество статей, однако редко кто упоминает о ее заслугах и неудачах в рамках управления Россией.
Сегодня мы поговорим о том, была ли Екатерина «засланным казачком» и предателем-узурпатором, либо же самоотверженно пыталась добиться подъема и укрепления Российской империи.
В первую очередь, чтобы понять замыслы Екатерины, нужно отойти от мысли о том, что она была любительницей балов, празденств и различных любовных связей. У руля России оказалась яркая личность, прибывшая издалека. Логично было бы предположить, что она под влиянием опытных наставников из другой страны, культуры и веры начнет менять мироустройство нашего государства, однако все не так просто.
Прагматичная и острая на ум девушка в первую очередь отказалась от своей веры, лютеранства, предав тем самым указания отца. Даже серьезно заболев, императрица позвала к себе именно православного священника, тем самым заслужив очки уважения при дворе. Конечно, Екатерину нельзя назвать истинно верующим человеком, скорее наоборот. Однако подобные малозаметные мелочи расставляют все на свои места и объясняют как она заслужила титул «Великая» на посту Самодержицы Всероссийской.
Засланным казачком ее в действительности назвать сложно, хоть правительница и не гнушалась связи с другими государствами для достижения своих целей. Екатерина самовольно стремилась к власти, получив ее посредством государственного переворота. Имело место быть и крупное финансирование со стороны англичан на сумму на гигантскую по тем временам сумму — 100 тысяч рублей.
За успешными попытками закрепиться у власти была тянется и череда политических смертей. Екатерина безусловно была узурпатором и прав на трон не имела, но ее политическая деятельность строилась вокруг России и для России. В противовес можно привести того же Петра I. Будучи откровенным западником, проводя свои реформы, наводнил Россию иностранными проходимцами и жуликами. Заимствование западных реформ и неудачное их натягивание на русскую действительность до сих пор превозносится до небес либералами всех мастей.
Это не значит, что Петр I не был патриотом, как раз наоборот. Однако, лишь сейчас можно с уверенностью судить, что для России не подходит следование чужим принципам и векторам развития, о чем славянофилы твердят уже многие-многие годы. Екатерину II же в подобном обвинить трудно. В окружении сплошь русские и даже своим родственникам она строго запретила въезд в Россию.
Что касается успехов в развитии нашей необъятной, то тут есть где развернуться:
- Расширение территорий.
- Увеличение численности армии практически в 2 раза, флота в 8 раз.
- Значительный подъем промышленности — во время правления Екатерины Российская империя стала одним из лидеров по экспорту текстиля, чугуна и хлеба в Европу.
- Подъем науки, старт развития гинекологии в России.
- Аналог современных детских домов, пенсионный фонд для помощи вдовам воспитывающим детей и многое другое.
Была ли Екатерина узурпатором? Безусловно. Имела ли она склонность к праздному образу жизни? Имела. Однако сложно найти настолько самоотверженного и патриотически настроенного правителя в истории России даже среди русских представителей, а она, напомню, таковой не являлась.
Вредителем она точно не была, а что думаете вы? Пишите свое мнение в комментариях, будет интересно почитать.
Всем мир!
