Найти тему
DEMIDOV

Долг, который находится у судебных приставов продолжает требовать банк. Правомерно ли это?

Нередко случается так, что ввиду жизненных обстоятельств заемщик больше не может выполнять свои долговые обязательства. Если должник не проходит процедуру банкротства или получает отказ в присвоении статуса банкрота, то начинаются взыскания. Заканчиваются ли на этом долги перед банком?

Случай из практики

Гражданин Фетисов в 2013 году получил заем в кредитной организации на сумму 163 тысячи рублей. На протяжении некоторого времени регулярно вносил платежи и исполнял свои обязательства, но в 2015 прекратил выплаты. Кредитная организация подала исковое заявление в суд в 2017 году, суд постановил взыскать с Фетисова задолженность на сумму 132 тысячи рублей и дополнительно взыскать средства, направленные на оплату государственной пошлины.

На протяжении четырех лет судебные приставы исправно производили взыскания, в результате сумма задолженности, назначенная судом, была взыскана в полном объеме. Спустя полгода с момента прекращения взысканий кредитная организация позвонила гражданину Фетисову и сообщила о том, что долговые обязательства еще не выполнены в полном объеме. Еще спустя полгода на телефон Фетисова была направлена СМС, а на электронную почту письмо с требованием погасить оставшуюся часть долга.

-2

Оказалось, что в период погашения присужденной задолженности она была погашена не в полном объеме. Имеет ли банк право требовать выплат после того, как приставы удержали всю сумму задолженности?

Что говорит закон?

На основании Гражданского Кодекса РФ ст. 319 кредитная организация может требовать погашения задолженности. Это связано с тем, что законом предусмотрена последовательность погашения долговых обязательств. Статьей предусмотрено, что сумма произведенных платежей, недостаточная для исполнения долговых обязательств полностью, в первую очередь направляется на компенсацию издержек кредитора и погашение процентов по займу. Только после того, как издержки и проценты будут компенсированы, средства будут идти на погашение основной суммы долга. Однако, такой вариант возможен при условии, что между кредитором и должником не было заключено соглашения, которое предусматривало бы другие условия погашения.

Каким является итог рассматриваемого дела?

Гражданин Фетисов обратился в федеральную службу судебных приставов и запросил справку об окончании исполнительного производства. После ее получения, он направил постановление заказным письмом в кредитную организацию и в ответ на электронное письмо, которое ему было выслано. Кредитная организация проигнорировала это и продолжила просить погашения задолженности.

Задайте свой вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту.

-3

Фетисов обратился в суд с иском, что в результате повлекло судебное разбирательство. В ходе проведения проверки и сопоставления данных кредитной организации и ФССП суд постановил освободить гражданина Фетисова от дополнительной уплаты долговых обязательств, предъявляемых кредитной организацией.

Что делать если банк навязчиво требует оплаты долга, взысканного приставами?

В первую очередь необходимо обращаться в службу судебных приставов и выяснять было ли закрыто исполнительное производство. Если исполнительное производство закрыто, а банк продолжает требовать выплаты долга следует настоять на проведении проверки того, что средства, направленные на погашение долговых обязательств, были переведены в кредитную организацию, а не остались на депозитном балансе приставов.

-4

В случае, если самостоятельное решение спорной ситуации является невозможным, следует направить исковое заявление в суд. Каждый случай из практики требует отдельного рассмотрения, поэтому в случае возникновения подобной ситуации необходимо собрать пакет документов или обратиться за помощью к юристу.

Также не забудьте подписаться на канал чтобы не пропустить полезные статьи:

-Что делать если пристав заблокировал алименты на ребенка за долги по кредитам?

-В каком случае суд не позволит оспаривать сделки банкрота?

-Как в России страдают дети должников по кредитам?