Продолжение. Предыдущую публикацию данного цикла можно прочесть, перейдя по этой ссылке
11 июня 1174 года Амори I скончался в возрасте 38 лет от тяжёлой формы дизентерии. Король иерусалимский был второстепенным героем практически каждой публикации предыдущего цикла, волею судеб заочно став одним из основных геополитических противников Салах ад-Дина. По этой причине, вполне вероятно, читателю будет небезынтересна эпитафия, которую известный британский историк-медиевист Стивен Рансимен посвятил почившему правителю «Святого города»:
«Амори был последним из иерусалимских королей, действительно достойных своего трона. Он совершал ошибки… с излишней готовностью принимал дары и деньги, в которых в тот момент столь нуждалось государство, вместо того чтобы проводить дальновидную политику. Однако он был поистине энергичным и деятельным человеком. Амори твердо дал понять, что ни вассалы, ни ордена не могут оспаривать его приказов. Если бы он прожил немного дольше, то, вероятно, сумел бы бросить вызов неотвратимому торжеству ислама»[1].
Умерший король иерусалимский имел лишь одного сына – 13-летнего Балдуина (Бодуэна). Казалось бы, ситуация вполне стандартная. Пару-тройку лет королевством будет управлять регентский совет, а затем наследник, достигнувший возраста совершеннолетия, примет бразды самостоятельного правления. Однако весь трагизм и неопределенность текущего положения дел заключался в том, что ещё в возрасте девяти лет у Балдуина обнаружили проказу, которая очень быстро прогрессировала.
Подросток едва вошёл в период отрочества, а уже самые лучшие византийские, европейские и арабские врачи были едины в своём неутешительном прогнозе. Наследник иерусалимского престола вряд ли проживет на этом свете хотя бы четверть столетия. Ему угрожали ранняя слепота и частые инфекции обширных участков кожи, пораженных проказой. Неизлечимая болезнь прогрессировала настолько быстро, что не оставляла шансов Балдуину не только пережить пору юности, но и обзавестись наследником.
Учитывая столь неблагоприятную и безнадёжную (с точки зрения престолонаследия) ситуацию, ради династических интересов Иерусалимского королевства, а также его дальнейшего процветания, благополучия и стабильности, Высокий королевский совет Иерусалима мог пренебречь интересами обреченного Балдуина, передав трон кому-нибудь из других ближайших родственников Амори I. Увы, но совершеннолетних мужчин – законнорожденных и относившихся к «принцам крови», состоявших в близком родстве с почившим иерусалимским монархом, на тот момент не имелось.
Амори I за свою недолгую жизнь был женат дважды. Первой супругой его стала Агнес де Куртене – дочь Жослена II, графа Эдессы. В этом браке у короля иерусалимского родились двое детей – королевич Балдуин и принцесса Сибилла, которой на момент смерти отца исполнилось 14 лет. Амори женился на Агнес в 1157 году – ещё до своего вступления на трон, будучи обладателем титула графа Яффы и Аскалона.
В феврале 1163 года умер иерусалимский король Балдуин III – старший брат Амори. Высокий королевский совет Иерусалима поставил жёсткое условие перед графом Яффы и Аскалона: если он хочет занять место брата, водрузив на голову свою корону, то должен непременно развестись с Агнес де Куртене. К сожалению, первоисточники не поясняют причину столь ультимативного требования и бесцеремонного вмешательства в личную жизнь претендента на престол. Агнес принадлежала к знатному графскому роду, она не была бесплодной, её поведение, набожность и образ жизни вполне соответствовали общепринятым тогда стандартам и требованиям общественно-религиозной морали, предъявляемым к знатным замужним особам.
Скорее всего, представители высшей иерусалимской знати и прелаты «Святого города» надеялись подобрать будущему монарху более выгодную невесту, брачный союз с которой самым положительным образом повлиял бы укрепление внешнеполитического положения королевства. Иными словами, высшие сановники и церковные иерархи стремились всеми силами женить графа Амори на более знатной принцессе, которая помимо богатого приданого обеспечила бы Иерусалиму надёжный военно-политический союз с влиятельным и могущественным государством.
У читателя наверняка возникнет закономерный вопрос: чем же Агнес де Куртене не устраивала членов Высокого королевского совета Иерусалима? Дело в том, что к моменту смерти Балдуина III графство Эдесское окончательно прекратило своё существование, а практически все города его и прежние владения оказались завоёваны дамасским султаном Нур ад-Дином Махмудом Занги.
Отец Агнес – Жослен II де Куртене оказался правителем никудышным, слабым, безынициативным, а также лишенным каких-либо полководческих, политических и дипломатических дарований. Во многом благодаря именно его попустительству, политической близорукости и пассивности графство Эдесское пало под натиском Имад ад-Дина Занги и его сына – Нур ад-Дина Махмуда.
Финал жизненного пути Жослена II оказался трагичным, но вполне прогнозируемым. Он попал в плен к Нур ад-Дину Махмуду Занги, после чего девять лет провёл в темнице Алеппо, где и скончался от дурного и жестокого обращения. У Агнес имелся брат – Жослен III де Куртене. Он был титулярным графом Эдесским. Иными словами, его титул не был подкреплён никакими земельными владениями, недвижимостью и доходами.
Жослен III приходился родным дядей королевичу Балдину Прокажённому. В своё время благодаря покровительству Амори титулярный граф Эдесский – пронырливый делец и успешный коммерсант получил весьма доходное и почётное место при иерусалимском дворе. Балдуин III пожаловал Жослену III должность маршала – распорядителя своего походного лагеря.
Амори согласился развестись с Агнес де Куртене, но, в свою очередь, граф Яффы и Аскалона тоже выдвинул жёсткое и обязательное условие: Балдуин и Сибилла даже после развода родителей сохраняли за собой статус законнорожденных детей короля Иерусалимского. Они оставались полноценными наследниками первой очереди по отношению ко всем другим детям Амори, которые могли появиться у него во втором браке. Высокий королевский совет Иерусалима согласился удовлетворить требование графа Яффы и Аскалона.
Брак Амори и Агнес был расторгнут по причине близкого родства. Это самое «близкое родство» состояло в том, что у графа Яффы и графини Эдесской в пятом колене оказался общий предок – французский барон Ги I, сеньор Брея и Монлери. Прежде этот факт родословной иерусалимских церковных иерархов, когда они венчали Амори и Агнес де Куртене, ни чуть не смущал.
Все предварительные формальности были улажены, и Амори I взошёл на иерусалимский престол. По прошествии четырёх лет – 29 августа 1169 года монарх женился вновь. Второй супругой его стала византийская принцесса Мария Комнина – правнучка известного покойного императора Иоанна II и внучатая племянница правившего тогда базилевса Мануила II Комнина.
Брак Амори I и Марии Комниной нельзя назвать образцовым и удачным с точки зрения внутрисемейной жизни супругов, увы, но не оправдал он также политических надежд и ожиданий. Несмотря на свою изрядную тучность, непропорциональное телосложение и весьма заурядную внешность, государь иерусалимский оказался тем ещё «ходоком» – дамским угодником и неуёмным соблазнителем женщин из высшего общества[2].
О «излишней чувственности и частых нарушениях брачных прав замужних знатных дам» сообщает своим читателям даже Гийом Тирский – придворный историк и личный биограф Амори I[3]. При этом в официальном браке у короля и Марии Комниной родились две дочки. Одна умерла в младенчестве, второй – принцессе Изабелле на момент смерти её отца едва исполнилось два года.
Таким образом, после скоропостижного ухода из жизни Амори I на осиротевшем политическом Олимпе Иерусалимского королевства остались четыре видные политические фигуры – вдовствующая королева Мария, единственный законный наследник – 13-летний королевич Балдуин, безнадёжно больной проказой и обреченный на раннюю смерть, а также две принцессы 14-летняя Сибилла, которую по меркам эпохи Средневековья уже можно было вполне выдавать замуж, и двухлетняя Изабелла.
Кто-то из читателей наверняка спросит, неужели у Амори I не имелось дальних родственников-мужчин, раз среди ближайших родичей не оказалось достойной кандидатуры на роль правителя Иерусалимского королевства? Ближайшими по степени родства представителями мужского пола теоретически имевшие права на престол, как это ни странно, были самые влиятельные и могущественные на тот момент правители Утремера.
Граф Триполи – Раймунд III по материнской линии приходился кузеном Амори I (их матери – Годиерна, графиня Триполитанская, и иерусалимская королева Мелисенда были родными сёстрами). Соответственно, королевич Балдуин Прокажённый приходился Раймунду III двоюродным племянником. Боэмунд III, князь Антиохийский, также по материнской линии был дальним родственником Амори I, приходясь ему двоюродным племянником. Соответственно, Боэмунд III и королевич Балдуин были кузенами.
Граф Триполи и князь Антиохийский, таким образом, вполне подходили по степени своей знатности и генеалогическому древу на роль потенциальных кандидатов на иерусалимский трон. Однако тут первостепенное значение приобретали вопросы внешней политики и запутанных феодальных отношений, связывавших между собой государства Утремера.
Ни иерусалимская знать, ни высшее духовенство Святого города ни при каких обстоятельствах не желали оказаться подданными Раймунда III или Боэмунда III. В случае коронации одного из них становилось неизбежным объединение королевства Иерусалимского с графством Триполи или княжеством Антиохийским. И ещё не известно было, какой город станет геополитическим центром нового государственного образования Латинского Востока – Иерусалим, Триполи или Антиохия.
На протяжении всего периода существования держав Утремера иерусалимский король являлся сюзереном и графа Триполи, и князя Антиохийского. Эту систему взаимоотношений иерусалимские бароны, сеньоры и высшие церковные иерархи менять не собирались. Одним из ключевых опасений любого из вариантов слияния иерусалимской короны с одним из государств Латинского Востока была закономерная боязнь того, что новоявленный монарх станет управлять Святым городом, прежде всего, в угоду своей родины. При этом политические, экономические и военные интересы Иерусалимской державы окажутся второстепенными для пришлого правителя.
Взвесив все факты, обстоятельства, кратковременные перспективы и долгосрочные ожидания, члены Высокого королевского совета Иерусалима приняли решение передать отцовскую корону принцу Балдуину. 15 июля 1174 года он взошёл на престол под именем Балдуина IV. В истории средневекового Ближнего Востока его часто называют Прокажённым Королём.
На первых порах королевством управлял Высокий Совет, не наделяя кого-либо полномочиями регента. Однако очень скоро на эту должность обозначились два претендента: уже упоминавшийся граф Триполи и барон Миль (Милон) де Планси. Постоянным читателям циклов, посвященных биографии Салах ад-Дина, этот рыцарь известен по событиям, связанным с осадой войском Салах ад-Дина крепости Газа в конце 1170 года.
Миль де Планси – выходец из Южной Италии был давним другом и соратником Амори I. Покойный монарх был очень расположен к нему, пожаловав престижную должность сенешаля – главного управляющего и распорядителя королевского двора. Барон де Планси благодаря успешной женитьбе на Стефании де Мийи (Милли) – вдовствующей сеньоре Трансиордании[4] превратился в одного из самых влиятельных, богатых и могущественных феодалов Иерусалимского королевства.
Однако в силу целого комплекса дурных черт своего характера – высокомерия, дурных манер, непомерного честолюбия, склонности к интригам, заносчивости и спеси, Миль де Планси не пользовался популярностью, авторитетом и расположением и у прочих представителей иерусалимской знати. Бароны и сеньоры, прежде служившие Амори I, гораздо больше желали того, чтобы место регента занял Раймунд III.
Уже упоминавшийся в сегодняшней публикации британский профессор истории Стивен Рансимен в своём фундаментальном труде, посвященном истории эпохи Крестовых походов, характеризует графа Триполи следующим образом: «Раймунду исполнилось тридцать четыре. Это был высокий худощавый мужчина, смуглый, темноволосый, с огромным орлиным носом, спокойный, умевший держать себя в руках и немного скуповатый. Он совсем не походил на одного из охваченных энтузиазмом первых крестоносцев.
На протяжении долгих лет, проведенных в плену, он много читал, выучил арабский, познакомился с мусульманской культурой и мировоззрением. Он видел проблемы франкских государств изнутри, был заинтересован в выживании и сохранении этих государств, а не в том, чтобы они стали форпостом для агрессивного распространения христианства. Раймунд был человеком способным и пользовался поддержкой своих таких же неглупых друзей…»[5]
Что можно ещё добавить к выше представленной характеристике? Своим внешним обликом, статью, изящными манерами, опытом в политических делах граф Триполи, однозначно, подходил на роль регента. Несмотря на то, что его держава была самой маленькой по площади среди прочих государств Утремера, расчётливый Раймунд III значительно преумножил свои владения, удачно женившись на княгине Эскиве II де Бюр.
Этой женщине принадлежало княжество Галилея – крупнейшее вассальное (ленное) землевладение Иерусалимского королевства. Латинская Галилея занимала обширные территории, которые протирались от восточного берега реки Иордан и западного побережья Мёртвого моря до Назарета и почти до границ нынешнего сектора Газа. Латинское княжество Галилея включало в себя современные территории центральной части Израиля и спорные земли Западного берега реки Иордан.
На правах близкого кровного родства с 13-летним королём Балдуином IV, о котором говорилось ранее, а также, будучи по материнской линии внуком иерусалимского короля Балдуина II, граф Триполи при поддержке значительного числа сеньоров, баронов и прелатов местной католической церкви чётко обозначил своё намерение стать регентом.
Вопреки всем протестам и возражениям со стороны Миля де Планси в ноябре 1174 года Высокий королевский совет Иерусалима и местный латинский патриарх Альмарик Несель практически единогласно утвердили Раймунда III регентом Иерусалимского королевства. Граф Триполи принёс клятву оберегать и защищать вверенное ему королевство, уступив всю полноту государственной, военной и политической власти своему двоюродному племяннику Балдуину IV по достижении им совершеннолетия.
Миль де Планси в скором времени был насмерть заколот кинжалами неизвестными убийцами на улицах ночной Акры. Злые языки и недоброжелатели Раймунда III утверждали, что киллеров на своего конкурента «зарядил» граф Триполи. Однако никаких, даже косвенных фактов причастности Раймунда III к убийству сенешаля Иерусалимского королевства обнаружено не было.
Известный французский медиевист и специалист по истории эпохи Крестовых походов – Жозеф Франсуа Мишо относительно начального периода регентства Раймунда III Триполийского приводит весьма смелый, но достаточно аргументированный комментарий: «Пришедший к власти ценою кровавого преступления[6], регент унаследовал от своего знаменитого предка храбрость, честолюбие, неукротимый нрав и видел торжество справедливости только в собственном возвышении.
Как и многие его современники, занятый мелкими сиюминутными интересами, он проморгал возвышение Саладина, чем подготовил последующие беды; подобно покойному Амори, Раймунд не использовал беспорядков в Сирии, возникших после смерти Нуреддина [Нур ад-Дина Махмуда Занги], и, восстановив против себя всех соседних эмиров, толкнул их в объятия египетского султана, который благодаря этому просчету сумел консолидировать весь север, как ранее консолидировал юг»[7].
ПРИМЕЧАНИЯ:
[1] - Рансимен С. Завоевания крестоносцев. Королевство Балдуина I и франкский Восток / Пер. с англ. А. Б. Давыдовой. – М.: ЗАО «Центрполиграф», 2020. С. 407.
[2] - Джонс Д. Крестоносцы. Полная история. – М.: Альпина нон-фикшн, 2023. С. 265.
[3] - История Средних веков. Крестовые походы (1096-1291 гг.) / Сост. Стасюлевич М. М. – СПб: «ООО Издательство „Полигон“»; – М.: ООО «Издательство „АСТ“», 2001. С. 326.
[4] - Трансиордания – историческое название обширного ближневосточного региона, лежащего к востоку от реки Иордан. В средние века сеньория Трансиордания, входившая в состав Иерусалимского королевства, занимала территории, лежавшие на 50-70 км восточнее и северо-восточнее Мёртвого моря – центральные районы западной части современной Иордании.
[5] - Рансимен С. Завоевания крестоносцев. Королевство Балдуина I и франкский Восток / Пер. с англ. А. Б. Давыдовой. – М.: ЗАО «Центрполиграф», 2020. С. 410.
[6] - Ж.-Ф. Мишо, как и ряд других авторов считал, что Раймунд III был самым прямым образом причастен к убийству Миля де Планси.
[7] - Мишо Ж.-Ф. История Крестовых походов / Перевод, научная редакция и составление А. П. Левандовского. – М.: Вече, 2005. С. 144.
В данной публикации использованы ссылки на произведения средневековых, более поздних и современных отечественных и зарубежных авторов, имеющих заслуженный авторитет, широкое общественное и научное признание, таких как:
Джеймс Кокран Стивенсон Рансимен (1903-2000) – известный британский историк-медиевист, византинист. Профессор истории, доктор философских наук, член-корреспондент Британской академии и Американской академии медиевистики, профессор византийского искусства Стамбульского университета. Автор трёх десятков книг, посвященных истории Византии и эпохе Крестовых походов. Главный его фундаментальный труд – трёхтомная «История крестовых походов».
Стасюлевич Михаил Матвеевич (1826-1911) – русский историк и публицист, экстраординарный профессор всеобщей истории Санкт-Петербургского университета. Основные темы исторических работ Стасюлевича – Древняя Греция и Западная Европа в эпоху Средневековья. В 1863-1865 годах Михаил Матвеевич издал трёхтомный фундаментальный труд «История средних веков, в её источниках и современных писателях».
Дэниел (Дэн) Джонс (род. 1981) – один из самых молодых и перспективных британских историков-медиевистов. Основными направлениями его изысканий является история Средневековой Англии и Европы, а также история рыцарских духовных орденов. Большинство его произведений, ряд из которых переведены на русский язык, получили широкое положительное признание критиков, исторических редакторов-консультантов, а также широкой читательской аудитории.
Наиболее известными трудами Дэна Джонса являются следующие книги по средневековой истории: «Тамплиеры: рождение и гибель великого ордена», «Плантагенеты. Короли и королевы, создавшие Англию», «Война Алой и Белой розы. Крах Плантагенетов и воцарение Тюдоров», «Крестоносцы. Полная история», «Силы и престолы: Новая история Средних веков».
Жозеф Франсуа Мишо (1767-1839) – известный французский историк, один из ведущих медиевистов и специалистов по эпохе Крестовых походов первой половины ХIХ века. Принадлежащая его перу трехтомная «История Крестовых походов» еще при жизни автора заслужила репутацию фундаментальной и обязательной настольной книги каждого, кто интересуется периодом Высокого Средневековья и эпохой Крестовых походов. Мишо с подлинным мастерством художника слова представил многогранную, яркую и увлекательную панораму описываемых им событий, что и сегодня его произведения не утратили своей привлекательности и актуальности.
ПОЛНОСТЬЮ ЦИКЛ ПУБЛИКАЦИЙ «Сумерки над Утремером» МОЖНО ПРОЧЕСТЬ, ПЕРЕЙДЯ ПО ЭТИМ ССЫЛКАМ:
Часть 1-я. Рено де Шатийон – самый известный авантюрист Латинского Востока
Часть 2-я. Династический кризис Иерусалимского королевства
Часть 3-я. Регентство Раймунда III
Часть 4-я. Брачные мытарства принцессы Сибиллы
Все изображения, использованные в данной публикации, взяты из открытых источников Яндекс картинки https://yandex.ru/images/ и принадлежат их авторам. Все ссылки, выделенные синим курсивом, кликабельны.
Всем, кто полностью прочитал публикацию, большое спасибо! Отдельная благодарность всем, кто оценил материал, изложенный автором! Если Вы хотите высказать свою точку зрения, дополнить или опровергнуть представленную информацию, воспользуйтесь комментариями. Автор также выражает искреннюю признательность всем, кто своими дополнениями, комментариями, информативными сообщениями, конструктивными уточнениями, замечаниями и поправками способствует улучшению качества и исторической достоверности публикаций.
Если Вам понравилась публикация, и Вы интересуетесь данной тематикой, а также увлекаетесь всем, что связано с военной историей, то подписывайтесь на мой канал! Всем удачи, здоровья и отличного настроения!
ДЛЯ ПРОСМОТРА ПЕРЕЧНЯ ВСЕХ ПУБЛИКАЦИЙ КАНАЛА И БЫСТРОГО ПОИСКА ИНТЕРЕСУЮЩЕЙ ВАС ИНФОРМАЦИИ УДОБНЕЕ ВСЕГО ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПУТЕВОДИТЕЛЕМ-НАВИГАТОРОМ (ПРОСТО НАЖМИТЕ НА ЭТУ ССЫЛКУ)