В начале наступившего года был выпущен смартфон премиум класса компании Samsung Galaxy S25 Ultra. Производитель представил своё устройство, как передовую разработку, наделённую впечатляющими характеристиками и обладающую прочной конструкцией.
Тем не менее, проведённые испытания смартфона на прочность заставили усомниться в заявлениях производителя, предположив как раз обратное - шаг назад с точки зрения прочности по сравнению с предшественником S24 Ultra.
Известный блогер Зак Нельсон в своём YouTube-блоге JerryRigEverything показал испытания на прочность S25 Ultra. В итоге, результаты вызвали беспокойство у многих поклонников бренда, что было отмечено в комментариях под видео.
Могут ли результаты испытаний быть признаком мер по сокращению расходов на производство гаджета или недостатком его конструкции? Давайте детально познакомимся с результатами испытаний на прочность и проанализируем, чем всё это может обернуться для пользователей.
Исходные данные.
В течение многих лет линейка Galaxy S Ultra от Samsung представляла собой вершину технологий Android-смартфонов, предлагая передовые функции, мощную производительность и превосходное качество сборки. Прочность является важнейшим аспектом любого смартфона, особенно флагманского уровня, имеющего высокую цену. Естественно, что пользователь от такого смартфона, как Galaxy S25 Ultra (обзор), ожидает повышенную надёжность и устойчивость к суровым условиям ежедневного использования, включая случайные падения, царапины и изгибы.
Испытания на прочность, проведённые Нельсоном, выявили некоторые тревожные недостатки в конструкции S25 Ultra, тем самым поставив под сомнение приверженность Samsung к высокой надёжности своих флагманов.
Сгибание смартфона: критический провал?
Одним из самых тревожных результатов испытаний стала устойчивость S25 Ultra к сгибанию. В своё время в подобном тесте S24 Ultra продемонстрировал впечатляющую жёсткость, однако S25 Ultra оказался податливее и при приложении давления прогнулся с заметным треском.
Полученный результат говорит о потенциальной структурной слабости смартфона, демонстрируя его восприимчивость к повреждениям при сгибании, которые могут возникнуть в результате повседневного использования, например, если сесть на стул, предварительно забыв вынуть смартфон из заднего кармана брюк.
Основные выводы испытания:
- Гибкость корпуса под давлением: S25 Ultra оказался довольно гибким по сравнению со своим предшественником.
- Треск: во время испытания на сгибание был слышен сильный треск, указывающий на возможное повреждение конструкции.
- Потенциальное слабое место возле кнопок регулировки громкости: смартфон оказался наиболее податлив к сгибанию возле кнопок регулировки громкости.
Эта неудача в испытании на сгибание вызывает наибольшее недоумение, учитывая, что в маркетинговых материалах компания Samsung подчеркивала надёжность и прочность рамки S25 Ultra выполненной из "армированного алюминия", на которую опирается корпус устройства, позиционируя её как более прочную и долговечную по сравнению с предыдущими поколениями.
Скретч-тест: оправдывает ли ожидания?
Тыльная и лицевая панели S25 Ultra прикрыты защитным стеклом Gorilla Glass Victus 2, что, в свою очередь, гарантирует улучшенную устойчивость к царапинам.
В тесте "на царапины" смартфон показал себя так, как и ожидалось. Царапины появились на уровне 6 по шкале твёрдости Мооса, а более глубокие бороздки — на уровне 7. Это соответствует показателям других флагманских смартфонов, использующих в своей конструкции Gorilla Glass Victus 2.
Основные выводы испытания:
- Стандартная устойчивость к царапинам: дисплей S25 Ultra продемонстрировал устойчивость к царапинам на уровне других флагманских устройств.
- Никаких существенных замечаний: стекло Gorilla Glass Victus 2 выполнило своё предназначение, обеспечив адекватную защиту от повседневных царапин.
Хотя результаты испытаний "на царапины" оказались ожидаемыми, провал испытаний на сгибание вызывает серьезные опасения относительно общей структурной целостности S25 Ultra.
Испытание огнём: дисплей выдержал?
Лицевую панель S25 Ultra представляет яркий Dynamic AMOLED 2X дисплей с пиковой яркостью в 1750 нит. В испытании на огнестойкость, прежде чем проявились признаки повреждения, дисплей выдержал воздействие пламенем примерно 20 секунд. Это достойный результат, сравнимый с другими высококлассными смартфонами.
Основные выводы испытания:
- Хорошая устойчивость к высоким температурам: дисплей продемонстрировал приемлемую устойчивость к тепловому воздействию.
- Никаких серьезных поводов для беспокойства: результаты испытаний для AMOLED-дисплея оказались в ожидаемом диапазоне.
Что может быть причиной снижения надёжности?
На самом деле есть несколько факторов, которые могли оказать видимое снижение надёжности S25 Ultra по сравнению с его предшественником:
- Изменения дизайна: S25 Ultra имеет слегка переработанный модуль камеры и более обтекаемый форм-фактор. Эти изменения могли непреднамеренно нарушить структурную целостность устройства.
- Выбор материала: хотя Samsung утверждает, что использовала для изготовлении рамки так называемый "Armor Aluminum", точный состав и процесс производства этого сплава неизвестны. Возможно, что новый материал не такой прочный, как алюминиевый сплав, используемый в S24 Ultra.
- Меры по сокращению расходов: на всё более конкурентном рынке смартфонов производители могут поддаться искушению сократить расходы в производстве даже устройств премиум класса, используя менее дорогие материалы или каким-либо образом изменяя дизайн.
Что это значит для пользователей?
Результаты испытаний на прочность могут вызывать определённые опасения у желающих приобрести новый Galaxy S25 Ultra:
- Повышенный риск повреждения: очевидная гибкость корпуса смартфона может сделать его не достаточно устойчивым к повреждениям при повседневном использовании.
- Сокращение срока службы: слабость конструкции может привести к преждевременному выходу устройства из строя, что сократит срок его службы.
- Влияние на стоимость при перепродаже: проблемы с надёжностью могут отрицательно повлиять на стоимость при перепродаже S25 Ultra.
Важно отметить, что подобные испытания представляют собой экстремальные сценарии, с которыми большинство пользователей вряд ли столкнутся в своей повседневной жизни. Однако полученные результаты помогают выявить потенциальные недостатки в конструкции гаджета.
Ответ и рекомендации Samsung.
На момент написания статьи Samsung официально не отреагировала на результаты испытаний и вызванные в следствие их опасения. Пока неизвестно, признает ли компания проблему и предпримет ли какие-либо шаги для её решения.
Samsung Galaxy S25 Ultra, несомненно, является мощным, производительным смартфоном. Однако результаты испытаний на прочность выявили определённые недостатки его конструкции, показав, что прочность может быть не самой сильной стороной этого гаджета.
Благодарю Вас за уделенное время! Если Вам понравился обзор, поставьте, пожалуйста лайк или подпишитесь на канал. Спасибо!
ЧТОБЫ НЕ ПРОПУСТИТЬ НОВЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕКОМЕНДУЮ ВАМ ПОДПИСАТЬСЯ НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ, УКАЗАННЫЙ В ПРОФИЛЕ ДЗЕН-КАНАЛА.
