В. Лавр
Мир радиоэлектроники — это арена, где каждый день разгораются битвы за уменьшение размеров устройств, снижение их энергопотребления и улучшение качества передаваемой информации. В этой борьбе коэффициент шума (КШ) выступает как важнейший указатель, определяющий общий энергетический баланс системы.
Однако для множества задач этот подход оказывается недостаточным. Одной из причин служат высокие требования к проектируемым изделиям, возникающие на фоне бурного роста отечественной электронной компонентной базы.
К счастью, новые векторные анализаторы цепей с малошумящими приемниками и инновационные решения открывают двери к unprecedented точности измерений КШ. Эти достижения способствуют тому, что на поле радиоэлектроники появляются новые герои, готовые покорить вершины научных и практических целей, создавая устройства, способные передавать информацию с максимальной ясностью и минимальными потерями.
Обзор: коэффициент шума
Представьте себе мир звуков, где тишина и гул переплетаются в бесконечном танце. Фактор шума — это та метрика, которая измеряет сеянный в этом океане шум. Он обозначает, насколько звук усиливается, превращаясь в растворимое естество экономики сигнала.
Фактор шума (F) можно представить как магический компас, указывающий на соотношение сигнал/шум на входе цепи и на выходе. Этот баланс, как тонкая струна музыкального инструмента, позволяет понять, как именно конструкции усиливают или искажают сигнал.
Коэффициент шума, в свою очередь, переносит нас в сферу логарифмических значений, где каждая единица — это не просто число, а ступенька к ясности в выражении громкости. Он дает возможность интерпретировать, сколько всего шума прибавляет наш усилитель, словно художник, штрихующий холст, добавляя слои красок.
Таким образом, оба этих показателя служат маяками в нашем путешествии по миру акустики и электроники, позволяя глубже понять, как технологии влияют на звуковое восприятие.
F = (Si/Ni)/(So/No)
Коэффициент шума (NF) — это фактор шума, выраженный в децибелах:
NF = 10 × log(F).
В идеальном мире звуковых волн и электронных устройств усилитель действует как магический трансформатор, где уровень шума на выходе точно равен входному шуму, умноженному на величественный коэффициент усиления. Это создает иллюзию безупречной гармонии, где отношения сигнал/шум остаются неизменными.
Однако реальность обнажает свои зубы, и уровень шума на выходе оказывается выше, чем предсказывает этот идеализированный расчет. Сам усилитель, подобно живому существу, добавляет собственный шум, нарушая симфонию звуков. В итоге, отношение сигнал/шум на выходе демонстрирует свою несовершенность, уступая тому, что было на входе.
Такое расхождение создает эффект завуалированного восприятия: фактор шума (F) чаще всего превышает единицу, а коэффициент шума (NF) смело поднимается выше нуля. В этом танце цифр и волн скрывается правда о несовершенстве технологий, где каждый звук — это борьба за чистоту и ясность, ведомая бесконечным стремлением к совершенству.
В царстве звуковой метрики, важные аспекты коэффициента шума предстают перед нами через две изысканные техники: метод Y-фактора и метод холодного источника. Первый, известный также как метод горячего/холодного источника, использует тщательно откалиброванный шумовой источник. Этот источник, как потайная палитра художника, включает в себя подготовленный лавинный диод, который начинает и завершает свою игру в нужные моменты, сопровождаемый аттенюатором, обеспечивающим идеальное согласование.
Когда диод отключен, он становится зеркалом, отражающим шепот окружающего звукового мира. В этом молчаливом состоянии уровень шума равен шуму согласованной нагрузки при стандартной температуре. Но, едва мы подаем обратное напряжение, диод, как волшебник, начинает свое магическое представление, создавая лавину электрических звуков и наполняя обыденные звуки новыми нотами. Этот шум именуют «избыточным коэффициентом шума» (ИКШ), колеблющимся в диапазоне от 5 до 15 дБ. На основе измерений выходной мощности при «холодной» и «горячей» нагрузке легко вычислить коэффициенты передачи и шума измерительного устройства (ИУ).
Метод холодного источника, напоминающий искусство прямых измерений, фокусируется на единственной «холодной» нагрузке, обычно располагающейся в комнате. С применением векторных анализаторов цепей, этот метод экономит драгоценное время, позволяя одновременно измерять как коэффициенты шума, так и S-параметры при одном подключении к ИУ. Это критично для тестирования чипов, ведь повторные соединения могут причинить непоправимый вред.
Более того, векторный анализатор открывает нам тайны амплитудных и фазовых характеристик как измерительной системы, так и самого ИУ, обеспечивая недостижимую с другими методами высокую точность. Эти преимущества расширяют возможности измерительного инструментария, охватывая широкий спектр ИУ: от усилителей до преобразователей частоты.
График зависимости мощности шума на выходе от мощности шума на входе отображает информацию о коэффициенте усиления, линейности характеристики и внутреннем шуме усилителя
Пока усилитель функционирует в линейном режиме, график зависимости мощности шума на выходе от мощности шума на входе будет представлять собой прямую линию. Для малошумящих усилителей линейная характеристика обычно является разумным предположением, поскольку их основная функция — усиление сигналов низкого уровня, которые зачастую не подвержены компрессии.
Даже при отсутствии шума на входе выходной уровень шума усилителя будет присутствовать, обусловленный генеративными процессами внутренних активных элементов. Этот шум, свойства которого измеряются для определения коэффициента шума, становится объектом нашего внимания.
Графическая иллюстрация двух измерений выходного шума служит основой для расчета коэффициента усиления (наклон линии) и коэффициента шума (пересечение с осью Y). Для обеспечения точности коэффициента усиления, полученного иными методами, необходимо единственное измерение пересечения, что составляет суть метода холодного источника.
Однако следует обратить внимание на проблему точности измерений. Метод Y-фактора предполагает, что источник шума является стабильным 50-омным согласованием для усилителя. Отклонения от этого стандарта могут значительно исказить результаты измерений в зависимости от конкретной конфигурации. При прямом подключении источника шума к входу можно ожидать приемлемой точности, особенно с низкошумищими источниками.
Тем не менее, при измерениях на печатной плате, когда между источником шума и входным усилителем располагаются различные электрические цепи, возникают искажения, ухудшающие согласование. Полная компенсация потерь от кабелей и переключателей не исключает эффекты рассогласования и влияния шума, что вносит пульсации в результаты и усложняет задачу.
Чем длиннее и сложнее становится линия передачи шумового сигнала от ГШ до тестируемого устройства, тем в большей степени может пострадать точность измерения из-за ухудшения согласования в источнике
Общее решение: измерение с помощью анализатора цепей PNA-X
Анализатор цепей PNA-X в СВЧ-диапазоне — ваш лучший друг в измерениях. Он позволяет в одном подключении захватить S-параметры, компрессию коэффициента усиления и фазы, а также гармоники и интермодуляционные искажения. Добавляя опцию 029, вы получаете возможность измерять коэффициент шума с коррекцией неполного согласования в источнике. Это достигается благодаря дополнительным аппаратным средствам и встроенному ПО.
Что касается аппаратных решений, данная опция включает малошумящие приемники, работающие до 50 ГГц. Но можно расширить измерения до 67 ГГц, используя стандартные приемники PNA-X, не забыв про внешний предусилитель и фильтр. Опция 029 также обогащает прибор специализированными измерениями и улучшенными алгоритмами калибровки.
Для полной векторной коррекции ошибок применяются встроенные тюнеры импеданса, охватывающие диапазоны до 43, 5, 50 и 67 ГГц, или внешние модули электронной калибровки (ECal) до 13, 5 или 26, 5 ГГц. Тюнеры помогают устранить неполное согласование в источнике, повышая точность измерений.
Метод коррекции источника — уникальная фишка PNA-X. Диаграмма Смита иллюстрирует это: квадрат в центре показывает, где мы хотим увидеть идеальное 50-омное согласование. Но реальная жизнь не идеальна, и именно здесь PNA-X вступает в игру, используя до семи прецизионных импедансов, отличающихся от 50 Ом.
Каждое значение импеданса позволяет измерить мощность шума. Пары значений служат для точного вычисления коэффициента шума, соответствующего идеальному 50-омному согласованию. Вот так, с PNA-X, вы получаете точные измерения, даже если идеал недостижим.Анализатор цепей серии PNA-X может использовать от четырех до семи состояний импеданса, которые отличаются от 50 Ом, чтобы обеспечить точное вычисление коэффициента шума, соответствующего 50-омному согласованию в источнике, для ИУ
Векторная коррекция ошибок, как важный инструмент, призвана значительно улучшить качество согласования между источником и нагрузкой векторного анализатора цепей, когда речь идет о измерении S-параметров. Метод коррекции согласования в источнике представляет собой часто несогласованное состояние PNA-X, что может показаться приемлемым для оценки коэффициента шума. Однако в действительности, в процессе измерений предпочтительнее использовать свипирование частоты для каждого состояния импеданса, что оказывается более эффективным, чем корректировка импеданса на каждой частотной точке.
Чтобы получить надежные данные о мощности шума, следует выполнить несколько циклов свипирования, помимо двух базовых циклов, необходимых для измерения S-параметров. Эти два цикла обеспечивают точность в характеристиках усилителя, тогда как для полноты анализа преобразования частоты требуется уже четыре свипа.
Сравнительный анализ методов Y-фактора и PNA-X, проведенный с помощью широкополосных измерений коэффициента шума несогласованного малошумящего транзистора, позволяет сделать важные выводы. В методе Y-фактора использовался источник шума Agilent 346C, имеющий уровень излучаемого шума 14 дБ.
График результатов измерений PNA-X представляет собой гладкий профиль, последовательно отражающий средние значения, полученные методом Y-фактора, который, в свою очередь, демонстрирует периодические пульсации. Эти пульсации могут оставаться незаметными в узкополосных измерениях из-за ограниченной полосы частот, что часто приводит к искажению реального функционирования малошумящих устройств, особенно при центральной частоте ниже 15 ГГц.
Используя метод коррекции согласования в источнике, анализатор цепей серии PNA-X обеспечивает более точное представление коэффициента шума ИУ по сравнению с применением метода Y-фактора и анализатора коэффициента шума серии NFA
Вторая причина заключается в том, что применение широкополосных измерений, несмотря на его достоинства, сталкивается с ограничениями, вызванными низкой скоростью метода Y-фактора. Это вынуждает исследователей использовать недостаточное количество точек измерения, что создает значительную проблему в получении достоверного представления рабочих характеристик устройства. Данные характеристики формируются в условиях недостаточной частоты шагов и под воздействием мешающих сигналов, как это иллюстрируется пунктирной линией на рисунке 4. В данной ситуации исследуется лишь 11 точек измерения, что является стандартным значением для специализированных анализаторов коэффициента шума, таких как серий NFA.
В противопоставление, использование 401 точки измерения анализатором цепей серии PNA-X существенно снижает уровень пульсаций. Это улучшение в свою очередь ведет к повышению точности измерений и более надежному отображению коэффициента шума импульсного устройства. В результате, увеличение числа точек измерения не только способствует улучшению качества получаемых данных, но и создает более ясное представление о реальных характеристиках измерительной системы.
Общее решение, связывающееся с определением характеристик приемника шума, подразумевает необходимость детального анализа всех измерений, как отчетливые следы в сознании искателя истины. Для того чтобы в полной мере и с разумением определить коэффициент шума любого измерительного устройства, включая влияние коррекции на пластине, нужно изначально выяснить мощность шума, которую вносят внутренние приемники самого прибора.
Эта величина должна быть вычтена из необработанного результата, словно тень, затмевающая чистоту мысли. На окончательный результат измеренной мощности шума воздействует ряд факторов: коэффициент усиления, полоса пропускания и сам коэффициент шума приемника. Чем выше коэффициент усиления, тем значительнее окажется мощность, подтверждая, таким образом, существенную взаимосвязь.
Следует также учесть, что мощность, создаваемая приемником шума, находится под влиянием его полосы пропускания. Иное вряд ли можно было бы осознать более полно: общее значение мощности шума, внесенного приемниками, пропорционально произведению коэффициента усиления и ширины полосы пропускания.
Возможно индивидуальное или совместное измерение коэффициента усиления и полосы пропускания, осуществляемое, к примеру, при помощи метода Y-фактора. Эта методика, как свет в кромешной тьме, применяет источник шума и раскрывает характеристики приемников на основе измерений данного произведения при введении известного уровня избыточного шума.
Определение произведения коэффициента усиления и полосы пропускания приемника шума помогает измерить мощность шума, вносимую внутренними приемниками шума, которая используется в качестве поправочного коэффициента для обеспечения калиброванных измерений
Анализатор цепей серии PNA-X, как будто создавая новый мир в лабиринте радиочастот, предлагает подход, который в центре своем ставит калибровочный измеритель мощности и преобразователь мощности. Это было бы подобно тому, как персонажи Достоевского, сталкиваясь с действительностью, находят в ней свои способы преодоления. В данном методе, основанном на раздельных измерениях коэффициента усиления и полосы пропускания, появляется практичность: преобразователи мощности до 50 ГГц оказываются более привычными делателями, чем истеричные источники шума.
Структура данного подхода подобна трилогии. Вначале, как в классике, измеритель и преобразователь становятся на путь калибровки РЧ-источника. Затем подобранный источник калибрует коэффициент усиления приемника. И наконец, с помощью свипирования ширины полосы пропускания, измеряется амплитудно-частотная характеристика фильтра. Эта характеристика, словно внутренние конфликты героев, интегрируется, чтобы вычислить эффективную полосу пропускания.
Что же касается достоинств подхода с измерителем мощности, то здесь мы видим необычайную устойчивость к джиттеру на частотах выше 45 ГГц. Падение амплитудно-частотной характеристики избыточного коэффициента шума оказывается менее ужасным, и следовательно, погрешность измерений, вероятно, будет более благоприятной, чем при использовании стандартного источника.
При анализе коэффициента шума на пластинах, созданных анализатором цепей серии PNA-X, два типа калибровки играют ключевую роль. Существует возможность использовать мастер-программы Calibration Wizard или Cal All Wizard, поддерживающие 2-портовую калибровку, или же принять коаксиальные калибровочные меры, исключая цепи пробников. Хотя оба пути об promise высокую точность, качество кабелей в испытательной установке часто оказывается недооцененным фактором.
Погрузимся в использование мастера калибровки Cal Wizard. Этот процесс объединяет калибровку коаксиального тракта и пластин, позволяя достичь исключительной точности. На изображении демонстрируется, как источник шума соединяется с концом кабеля для пробника, а не с измерительным портом анализатора. Это явное преимущество, особенно если анализатор установлен за зондовой станцией в приборной стойке.
Однако, если прямое подключение невозможно, критически важно минимизировать потери кабеля, ведущего к порту 2. Любые потери вычитаются из ИКШ источника шума, что увеличивает множитель джиттера. Значительные потери создают барьер для использования источника шума на высоких частотах. В таких случаях обращение к калибровке на базе измерителя мощности становится необходимым для обеспечения точности и надежности.
Использовать источник шума или измеритель можно для калибровки приемника. Выполнить 1 -портовую калибровку(удалить переход после проведения калибровки). Выполнить 2- портовуюTRL-калибровку с дополнительными импендансами.
Мастер калибровки коэффициента шума автоматически встраивает потери, вносимые пробником (зондом) в данные шумовых параметров, чтобы переместить опорную плоскость калибровки к опорной плоскости 2-портовой калибровки
Для подключения источника шума к испытательной системе нам потребуется переход «розетка-розетка». После завершения измерений шумовых параметров мы проведем калибровку на один порт, оставив переход, который служит опорной плоскостью калибровки. Затем, после этого важного шага, его удаляют, чтобы подключить зонд и перейти к следующему увлекательному этапу!
Теперь нас ожидает настоящая магия — 2-портовая TRL-калибровка на плате. Если на прежнем этапе мы использовали измеритель мощности без ECal, к нам понадобятся два дополнительных импеданса для получения высокоточных результатов. Обычно это короткозамкнутая нагрузка и нагрузка холостого хода, которые не входят в процедуру TRL-калибровки. После завершения всех этих невероятных шагов, встроенное ПО упростит настройку и перенесет опорную плоскость калибровки на 2-портовую плоскость, даже если переход был удален.
При работе с анализатором цепей PNA-X важно точно измерить шумовые параметры малошумящего приемника, чтобы корректно вычесть шум, который может внести сам приемник, обеспечивая тем самым чистую оценку шума от ИУ.
Шум от приемника зависит от выходного согласования (S22) ИУ, и мы измеряем его с помощью векторного анализатора. Это согласование дает нам четкое понимание состояния источника, а коэффициент шума приемника связан с входным согласованием. Мы создаем набор известных импедансов и фиксируем мощность шума в каждом состоянии, что значительно упрощает задачу!
Самый эффективный способ выполнения этого процесса — это использование источника шума и модуля ECal. Если 1-портовые параметры были измерены на стандартной плоскости, изменение импеданса можно легко включить в шаг 2.
Когда источник шума служит калибровочной мерой, его подключают к порту 2. А если мы работаем с преобразователем мощности, соединяем его с портом 1, что исключает необходимость изменения импеданса на входе приемника. В этих невероятных случаях потребуются дополнительные меры TRL для завершения измерений шумовых параметров, что добавляет еще больше динамики в наш процесс! Получение файлов s2p для пробников(выполняется один раз) . Выполнение калибровки шума в коаксиальном тракте с использованием модуля Ecal или механического калибровочного набора. Измерение, использование функции моделирован2зия устройства подключения для исключения файлов s2p цепей пробников из измеренных данных.
Исключение цепей пробников зондовой станции представляет собой другой способ получения калиброванных результатов измерений
Использование функции исключения цепей, как важный метод в сфере точных измерений, требует особого внимания и тщательности. В рассматриваемом примере калибровка коэффициента шума осуществляется исключительно посредством коаксиальных методов. В этом процессе цепи пробников, входящих в зондовую станцию, аккуратно исключаются из результатов последующих измерений с помощью специальной функции моделирования, применяемой в анализаторах цепей серии PNA-X. На изображении, надеюсь, понятном для внимательного читателя, иллюстрируются три шага процедуры, в которой, как указано, присутствует источник шума, хотя, в некоторых случаях, его можно заменить на преобразователь мощности.
Первый шаг этого замысловатого процесса состоит в получении S-параметров пробников. Этот этап потребует предварительной калибровки на конце коаксиального кабеля, после чего будет добавлен пробник для выполнения калибровки на пластине. С помощью обоих наборов калибровочных коэффициентов, изобилующих значением, определяется итоговый результат S-параметров пробника. Данную процедуру надлежит совершать лишь однажды для каждого пробника.
Затем следует осуществление калибровки шума в коаксиальном тракте, где количество шагов может варьироваться в зависимости от выбранного набора калибровки и типов соединителей. В процессе измерений ИУ необходимо использовать модельное устройство подключения для математического исключения цепей на каждом порту измерения. Важно будет определить подходящие файлы s2p, которые соответствуют пробникам, применяемым на каждом из портов.
Давайте рассмотрим, как мастер калибровки Cal Wizard значительно повышает точность измерений.
В первом примере мы использовали анализатор цепей N5245A серии PNA-X, способный работать на частотах до 50 ГГц, а также автоматическую зондовую станцию для оценивания параметров несогласованного полевого транзистора.
На графиках (рис. 8a и 8b) можно увидеть два разных подхода к калибровке: верхние графики демонстрируют результаты, полученные с помощью скалярной калибровки шума, а нижние — векторной калибровки шума с помощью встроенного тюнера.
Как видно, результаты заметно отличаются. Использование векторной калибровки позволяет достичь более высокой точности и надежности данных. Это очевидно подчеркивает важность выбора инструмента для правильной калибровки, ведь от этого напрямую зависит качество ваших измерений.
В сравнении со скалярной калибровкой шума (вверху) векторная калибровка шума снижает неравномерность характеристики, имеющей вид пульсаций, при измерениях коэффициента шума (NF) (графики синего цвета)
В процессе применения скалярной калибровки наблюдается некая неравномерность в измерениях коэффициента шума. Эта неравномерность, проявляющаяся в виде пульсаций, возникает из-за недостаточного согласования в источнике. С переходом на векторную калибровку пульсации удалось уменьшить до 45 ГГц, однако в диапазоне частот 45–50 ГГц наблюдается резкое увеличение, что весьма примечательно. В данной испытательной системе использовались не самые дорогостоящие кабели, и именно они, вероятно, стали причиной проблем, выявленных в результатах измерений коэффициента шума (NF), представленных в графике синего цвета, а также параметра S11, проиллюстрированного в графике красного цвета.
Параллельно проведенные измерения на другой установке зондового контроля, оборудованной анализатором цепей N5247A серии PNA-X с диапазоном до 67 ГГц, продемонстрировали, что его коэффициент шума на частоте 50 ГГц превышает предыдущий на 2 дБ. Здесь использовались более короткие и качественные кабели, что способствовало улучшению коэффициента шума, сократило потери и повысило стабильность результатов. Это объединение факторов дало исключительные результаты при векторной калибровке шума. Графики, расположенные слева, вновь ведут к пульсациям, в то время как графики справа, полученные в ходе векторной калибровки, не содержат ухищрений.
Использование высококачественных кабелей и векторного анализатора цепей с лучшим коэффициентом шума позволяет получить точные, без пульсаций, результаты измерений с помощью векторной калибровки шума (графики, расположенные справа)
Работа в диапазоне частот от 50 до 67 ГГц представляет собой интересный аспект в контексте анализаторов цепей серии PNA-X. Важно отметить, что опциональные малошумящие приемники и тюнер импеданса в этих устройствах способны функционировать на частотах до 50 ГГц. Стандартные приемники, однако, обеспечивают измерения S-параметров в диапазоне, который распространяется на частоты от 50 до 67 ГГц.
Для лучшего понимания нюансов работы данного оборудования нужно сделать два ключевых пояснения. В первую очередь, стоит отметить, что стандартные приемники не оснащены малошумящими усилителями перед смесителем. Это существенно снижает качество шумовых параметров по сравнению со специализированными малошумящими аналогами. Во-вторых, отсутствие фильтров перед смесителем в стандартных приемниках может привести к появлению внеполосного шума, который существенно искажает результаты измерений коэффициента шума. Эти факторы необходимо учитывать при планировании и проведении измерений в данном частотном диапазоне.
В специализированном малошумящем приемнике тракт сигнала, ведущий к смесителю, включает малошумящие усилители и блок фильтров
При применении стандартного приемника, необходимо, о, как важно, обратить внимание на разворот направленного ответвителя измерительного порта, ибо в обратной его позиции прямое и ответвленное плеча переменяются местами, что, безусловно, ведёт к повышению чувствительности самого приемника. Эта трансформация позволяет снизить мощность порта, когда осуществляется измерение обратных S-параметров, и, следовательно, служит значимым компромиссом при изучении коэффициента шума.
Однако, нас радует, что все эти ограничения можно преодолеть, прибавив внешнее оборудование – предусилитель и фильтр. Как следует из наглядного изображения, место соединения предусилителя и фильтра с приемником осуществляется напрямую, тем самым устраняя те потери, что неизменно возникают в направленном ответвителе измерительного порта. Отсюда следует, что осторожный подход к данной проблеме открывает новые горизонты в области точности измерений.
Добавление внешнего предусилителя и фильтра улучшает качество измерений коэффициента шума с использованием стандартных приемников в диапазоне частот 50–67 ГГц
При использовании этого устройства уровень сигнала с выходного порта 2 снижается из-за потерь в ответвителе. Кроме того, сигнал проходит «в обход» встроенного тюнера. Для векторной калибровки шума нужен внешний модуль ECal (N4694A), который охватывает частоты до 67 ГГц с разъемами 1,85 мм.
Однако стоит помнить о высоком коэффициенте усиления этой конфигурации, что усложняет калибровку и измерение параметров обычных ИУ. При таком усилении в системе зондового контроля нужно установить низкие уровни мощности, чтобы избежать компрессии предусилителя и приемника анализатора PNA-X во время калибровки и измерений.
Внешний фильтр критически важен для точных измерений коэффициента шума. Анализатор PNA-X использует смешение на третьей гармонике для частот выше 26,5 ГГц. Однако преобразование шума происходит и на основной частоте гетеродина, что увеличивает влияние внеполосного шума на результаты.
При использовании малошумящего приемника анализатор фильтрует шум возле основной частоты или третьей гармоники, в зависимости от диапазона. Но с обычным приемником внутренней фильтрации нет, что приводит к увеличению значения коэффициента шума при частотах 50–67 ГГц.
Для подавления шума при использовании стандартного приемника на частотах ниже 26,5 ГГц необходим внешний фильтр низких частот. А для диапазона выше 26,5 ГГц пригодятся фильтры верхних или полосовых частот. При измерении на 50–67 ГГц два коаксиально-волноводных перехода V281A образуют оптимальный фильтр, подавляющий сигналы ниже 44 ГГц.
Выводы
Получение корректных данных для измерения коэффициента шума на пластине — задача непростая. Точность измерений определяется методами и конфигурацией оборудования. Векторный анализатор способен оценить амплитудные и фазовые характеристики как системы, так и ИУ, что обеспечивает высокую точность при оценке коэффициента шума.
С опцией полной коррекции (029) ПНА-X предлагает выдающуюся точность. Методы калибровки этих анализаторов распространяют точность на наконечники зондов. Использование качественных кабелей и внешнего оборудования улучшает измерения. Например, внешние тюнеры и ответвители значительно снижают джиттер при измерениях до 50 ГГц.
Для диапазона 50–67 ГГц могут подойти стандартные приемники. Добавление внешнего предусилителя и фильтра позволит достичь высокоточных результатов во всем диапазоне анализатора PNA-X.
Скупка радиодеталей - RadioGold - https://radiogold.pro
