Почему автоматизация при капитализме попахивает гнётом, а научные достижения гармоничны с принципами коммунизма.
Вступление
Из прошлого параграфа мы выяснили, что первым шагом к строительству коммунистического общества будет создание его материально-технической базы. Если ещё проще, то нужно настолько развить производство, чтобы ввести принципы коммунизма. Вот почему достаточное количество еды и жилья и их отвратительное распределение при капитализме — явный признак сменить общественно-экономическую формацию (ОЭФ) на прогрессивную.
§ 34. ФУНДАМЕНТ КОММУНИЗМА
Как мы с вами выяснили, рост производительности труда — главное для развития социалистического производства и удовлетворения потребности людей. Перед раскрытием темы нужно отбить атаку критиков, которые, на первый взгляд, разумно указывали на отсталость социалистических государств от самых развитых капиталистических. Причин несколько и они не связаны с эффективностью капиталистической ОЭФ. Почему же у некоторых капиталистических стран получилось?
Во-первых, районы с благоприятными условиями (большая концентрация населения, возможность легкого общения, обмена материальными ценностями и знаниями, умеренный климат), следовательно, здесь раньше сложились предпосылки для промышленного развития.
Во-вторых, колониализм, то есть разграбление менее развитых территорий, порабощённых народов. А сейчас имеем дело с неоколониализмом — экономическим гнётом. Тот же грабёж, только в профиль.
А самое главное, что на одну развитую Францию всегда можно привести с десяток примеров капиталистических стран, у которых почему-то не получается. Менталитет такой, ага… Но вернёмся к производительности труда.
А почему коммунисты носятся с этой мыслью о производительности? Вот Россия, например, у нас бескрайние просторы, давайте строить больше всевозможных заводов, фабрик, рудников, расширять посевы и т. д. Проблема в том, что без развития производительности, темпы роста будут низкими, поскольку мы будем строить «новое» на старых началах. Какой смысл открывать три завода «Автоваз», если уже на данный момент машины уступают?
Вторая проблема при игнорировании производительности — человеческий ресурс, опять же, Россия — яркий пример. Дефицит кадров уже сейчас, о каком экстенсивном (вширь) развитии экономики можно говорить? Ни о каком, только получать максимум из имеющегося.
Вот и получается, что у нашей страны только один путь — путь коммунизма. На этом можно было закончить, но мы же дотошные, фундамент не до конца «залит». Человечество, указывал К. Маркс, ставит перед собой только те задачи, которые способно решить. Иными словами, социализм стал реальностью только тогда, когда созрели необходимые ему производительные силы.
Далее авторы лишний раз доказывают, что развитие науки и техники тесно связано с развитием общества. Очень кратко пробежимся по основным вехам развития науки за последние 150 лет. Огромный скачок условно начался с конца XIX века: двигатель Рудольфа Дизеля, радио Александра Попова, фонограф Томаса Эдисона, киноаппарат братьев Лумьер и т. д. Мнение скептиков по поводу неизбежной стагнации не оправдывалось, две мировые войны только подталкивали науку, сначала военную, потом и мирную. Достаточно вспомнить изучения космоса, микромира, клетки.
На стыках традиционных наук рождались и быстро достигали зрелости новые научные дисциплины (биохимия и радиационная генетика или астрофизика и астроботаника). Открыли новые источники энергии и искусственные материалы. Не забудем и про ЭВМ. С подачи Джона Бернала этот лавинообразный процесс получил название научно-технической революции (НТР).
В чём соль НТР? Если раньше наука была орудием познания и особо не влияла на производственный процесс (за редким исключением), то с НТР пришло понимание, что наука во все большей мере становится прямым и активным участником производства.
В ряде случаев крупные научные открытия положили начало неизвестным в прошлом отраслям промышленности. В других, традиционных отраслях на базе научных рекомендаций, использования новой техники и технологии удалось сразу во много раз увеличить производительность общественного труда.
Другими словами, наука постепенно превращается в непосредственную производительную силу. От объяснения явлений природы наука перешла к искусственному воспроизведению происходящих в природе процессов и химических реакций.
Так причём здесь коммунизм, спросит негодующий читатель? Дело в том, что НТР, став непосредственной участницей запуска крупного производства, требует расширение сферы технологических применений науки. На базе мелких предприятий нельзя добиться высокой производительности труда, нельзя наладить массовый выпуск изделий или продуктов. Крупное производство дает для этого широкие возможности. Ещё один немаловажный фактор — это подготовка общества к новым достижениям науки. Вот во второй половине XX века товарищи из КПСС бросили воспитывать коммунистов, теперь мы все пожинаем плоды этой халатности, достаточно сравнить вклад РФ в мировую науку и вклад СССР.
Труд выступает уже не столько как включенный в процесс производства, сколько как такой труд, при котором человек, наоборот, относится к самому процессу производства как его контролер и регулировщик.
Выводы. У человека освобождается время на саморазвитие и творческую работу. Получается, что эта тенденция НТР соответствует целям социализма и коммунизма. И наоборот, именно социалистический общественный строй с его плановым хозяйством способен создать наиболее благоприятные условия для безграничного расцвета науки и техники. Таким образом, НТР и социалистическая революция — друзья и товарищи на пути к прогрессивному будущему.
Итак, как будет достигаться всё более высокий уровень производительности труда мы выяснили — за счёт НТР. Теперь кратко обсудим механизацию и автоматизацию. Наверняка вы слышите эти красивые слова от своих работодателей, когда речь заходит о делегировании дополнительных задач без увеличения заработной платы. Для социализма никакая автоматизация невозможна без структурных изменений. Мало навалить доп. задач на конкретную бригаду, важно предоставить инструменты для преодоления рутины и т. п. задач.
Ярким примером такого приспособления является производство материалов, которые либо редко встречаются в природе, либо вовсе пока человеку не встречались. Если одной фразой, то конструктор постепенно освобождается от ограничений, которые ему ранее предписывал материаловед. Получается, что для производства теперь используются не те материалы, которые удается получить, а те, которые в точности отвечают требованиям. Да, некоторые отрасли даже сейчас автоматизировать сложно (например, доставка), но очевидно, что НТР и с этой задачей в будущем справится.
А как там дела со взаимодействием автоматизации с капитализмом? Вы и сами знаете ответ на этот вопрос, — растёт безработица. Почему? Цель капиталистического предприятия — извлечение прибыли, минимизация издержек. Если результат НТР (роботы, ИИ) обходится дешевле, чем человеческий ресурс — выбор очевиден, уволить человека и поставить робота. Вторая важная проблема — сбыт продукции. Дешевле произвести = больше за те же деньги, а потребителей больше не становится…
Далее важно упомянуть специализацию, то есть строгое разделение труда между предприятиями. При плановой экономике это достигается просто, при рыночной — через сговор крупных игроков (по сути монополии). С ростом специализации растёт зависимость между предприятиями, образуется кооперирование производства. Оно в свою очередь приводит к перестройке целых отраслей промышленности. Повышается эффективность производства.
Другими словами — это интенсификация. Подразумевается: совершенствование структуры промышленного производства, использование достижений НТР, повышение уровня специализации и кооперирования предприятий, экономия и бережливость во всём. Конечная цель — наиболее полное удовлетворение нужд народного хозяйства и народного потребления.
Мы с вами очень кратко рассмотрели пути развития материально-технической базы. На её основе в дальнейшем сложатся коммунистические отношения между людьми, о чём и пойдёт речь в следующем параграфе.
Благодарю за внимание!
***
Обзоры предыдущих параграфов:
§1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ КОММУНИЗМА.
§ 3. ВСЕОБЩАЯ СВЯЗЬ И РАЗВИТИЕ ЯВЛЕНИЙ МИРА.
§ 4. СОЗНАНИЕ — СВОЙСТВО ВЫСОКООРГАНИЗОВАННОЙ МАТЕРИИ.
§ 5. МАТЕРИАЛИЗМ И ИДЕАЛИЗМ — ДВЕ ЛИНИИ В ФИЛОСОФИИ.
§ 6. МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ИСТОРИИ.
§ 7. ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФОРМАЦИЯ.
§ 8. КЛАССЫ И КЛАССОВАЯ БОРЬБА.
§ 9. НАЦИИ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
§ 10. ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛЮДЕЙ.
§ 11. КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
§ 12. ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДА КАПИТАЛОМ.
§14. ОБЩИЙ КРИЗИС КАПИТАЛИЗМА.
§ 15. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА.
§ 16. МИРОВАЯ СИСТЕМА СОЦИАЛИЗМА.
§ 17. РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА.
§ 18. ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ НАРОДОВ.
§ 19. МИР И МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ.
§ 20. ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ЦЕЛЬ ПРОИЗВОДСТВА.
§ 22. ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ.
§ 23. СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ.
§ 26. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПАРТИИ И СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА.
§ 29. СОВЕТСКОЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО.
§ 30. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ТРУДОВЫЕ КОЛЛЕКТИВЫ.
§ 31. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ.
§ 32. ВЕХИ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛИЗМА.
§ 33. ДИАЛЕКТИКА ДВИЖЕНИЯ К КОММУНИЗМУ.
Изображения взяты с просторов сети.