Найти тему
Дмитрий Карташев

§ 19. МИР И МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ. Обзор учебника «Обществоведение»

Оглавление

Вступление

С девятнадцатым параграфом заканчивает четвёртая глава учебника, — читается тяжело, так как многие достижения социализма утеряны, а текст об обратном, о перспективе окончательной победы. Поэтому и длина заметок заметно меньше, а отсебятины заметно больше.

§ 19. МИР И МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ

Как мы с вами уже выяснили, при капитализме международные отношения строятся на: неравноправии, подчинении одних стран другим, господстве диктата и насилия. Наиболее острая фаза — военная агрессия. Первая мировая война унесла жизни порядка 10 млн при населении Земли 1,8 млрд, Вторая — 50 млн при 2,3 млрд. Давайте прикинем, сколько нужно жертв нынешним хозяевам жизни, чтобы всё прекратилось. При населении в 8 млрд и вечных разговорах о том, что людей на планете чересчур много, получаем ужасающую для простых людей цифру — 3%. Конфликты будут вспыхивать в разных местах, конца и края этому не предвидится.

Есть ли альтернатива? Есть. В 1917 году первым декретом советской власти стал Декрет о мире. После Второй мировой двум общественно-экономическим формациям приходилось уживаться вместе, несмотря на противоречия в идеологии. К 80-м годам XX века социалистический лагерь занимал значимое место в дипломатии мира, не позволял развязывать крупные военные конфликты.

В учебнике очень уж настаивают на мирном сосуществовании двух систем, но это неправда. Достаточно вспомнить войны в Корее, Вьетнаме и Афганистане. При этом дипломатия работала лучше, чем сейчас, страны-оппоненты умели договариваться.

-2

Вспомним «холодную войну». Всё крутилось вокруг «ядерного вопроса». Государства полагали, что наличие ядерного оружия поможет исключить хотя бы конфликтов уровня мировой войны. Как мы видим с вами, государственный капитализм уже близок переступить и эту черту. Конечно, в голову к лицам, принимающим решения, не залезть, но «независимые» СМИ очень уж раздувают эту тему. Про количество провокаций со стороны я уже молчу.

Кстати, критики коммунистов предъявляют факт дипломатических договорённостей во времена «холодной войны» как предательство своих идеалов: отсутствие борьбы за права рабочего класса. Но это не так. Стало бы лучше рабочему человеку, если бы неподалёку устроили «вторую Хиросиму»? Думаю, ответ очевиден.

-3

Снова обратимся к 1917 году. После призыва Советов к миру, как на это реагируют «прогрессивные развитые страны»? Вводят интервентов (войска) на территорию нашей страны. Тут отличилась целая компашка: Германия, Австро-Венгрия, Турция, Англия, Франция, США и Япония. Эти ребяты поняли только язык силы, чему и учит марксизм-ленинизм. Поэтому само существование СССР было противовесом этой людоедской шайке. К сожалению, нынче равного противовеса, судя по всему, нет. Китай не может навести порядок даже в своих границах, не говоря про отпор на мировой арене.

Если задаваться вечным вопросом: должно ли добро быть с кулаками, — с точки зрения противостояния с капитализмом, — обязательно должно. Вот и получается, что социализм, как бы его не хаяли и не «разоблачали», ассоциируется прежде всего с миром и спокойствием, уверенностью в завтрашнем дне. На этом параграф и четвёртая глава подходят к концу.

Благодарю за внимание!

***

Обзоры предыдущих параграфов:

§1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ КОММУНИЗМА.

§ 2. МАТЕРИЯ И ДВИЖЕНИЕ.

§ 3. ВСЕОБЩАЯ СВЯЗЬ И РАЗВИТИЕ ЯВЛЕНИЙ МИРА.

§ 4. СОЗНАНИЕ — СВОЙСТВО ВЫСОКООРГАНИЗОВАННОЙ МАТЕРИИ.

§ 5. МАТЕРИАЛИЗМ И ИДЕАЛИЗМ — ДВЕ ЛИНИИ В ФИЛОСОФИИ.

§ 6. МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ИСТОРИИ.

§ 7. ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФОРМАЦИЯ.

§ 8. КЛАССЫ И КЛАССОВАЯ БОРЬБА.

§ 9. НАЦИИ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.

§ 10. ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛЮДЕЙ.

§ 11. КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

§ 12. ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДА КАПИТАЛОМ.

§ 13. ИМПЕРИАЛИЗМ.

§14. ОБЩИЙ КРИЗИС КАПИТАЛИЗМА.

§ 15. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА.

§ 16. МИРОВАЯ СИСТЕМА СОЦИАЛИЗМА.

§ 17. РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА.

§ 18. ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ НАРОДОВ.

Ссылка на текст учебника.

Изображения взяты с просторов сети.