При каком строе демократия справедливее и откуда в РФ так много «социалки».
Вступление
Заканчиваем изучение шестой главы. В данном параграфе речь идёт о разнице демократии при социализме и при более отсталых общественно-экономических формациях (ОЭФ). Также раскрываются права и обязанности граждан СССР к 80-м гг.
§ 31. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ
Самой передовой формой государственной власти принято считать демократию: народовластие, равенство и свобода личности. Казалось бы, и до социализма она прекрасно существовала, так зачем тогда параграф? Всё так, да только в условиях эксплуатации человека человеком (капитализм и ранее) демократия ограничена и формальна. Понимаю, что уже не раз за 31 раз доносится эта мысль, но она краеугольная: у какого класса политическая власть и средства производства — тот и будет пользоваться демократическими свободами, остальные будут выживать. Такими особенными были рабовладельцы в античном мире, сейчас буржуазия при капитализме.
Если запомнить это незыблемое правило, не возникает вопроса: на какой стороне быть? Интересы кого защищает социалист? Рабочего класса. Значит, и демократические свободы будут распространятся на прогрессивное большинство. Получается, что борьба за демократию при социализме является естественным стремление на пути к коммунизму, т. к. в идеале должна быть пресечена не только эксплуатация человека человеком, но и человека государством.
Разницу обозначили. Теперь рассмотрим, какие формы и институты имела самая прогрессивная из существовавших демократий. Первым делом применяется принцип народного представительства. В СССР это дело было воплощено в Советах народных депутатов. Помимо этого, люди напрямую участвовали в обсуждении и решении тех или иных вопросов жизни общества (см. предыдущую заметку). Наиболее важные вопросы государства выносятся на всенародные обсуждение и голосования.
Характерная особенность социалистического демократизма состоит в том, что он позволяет органически сочетать методы представительной и непосредственной демократии.
Если проще — власть органична, нет противоречий. Совет народных депутатов — не просто орган власти, это ещё и общественная организация, обладающая правом законодательной инициативы.
Немного циферок. К 80-м гг XX века в профсоюзах СССР состояло около 120 млн (> 45% населения), сейчас же насчитывается всего 20 млн (13,6%). В каком случае с большей вероятностью будут учитываться права трудящихся?
Про народовластие поговорили, переходим к равноправию и свободе личности. Как любят защитники капитализма давить на якобы отсутствие этих черт демократии. Вот только факты говорят о другом. Перечислю самое главное:
- Фактическое равенство наций. Ну пути к коммунизму должна стираться любая эксплуатация. Подробнее разбиралось в обзоре параграфа 28.
- Социальное равенство людей. Раз цель коммунизма — создание бесклассового общества, стремление к равенству органично. Большинство современных мер поддержки населения в РФ перекочевало из СССР.
Отдельно стоит коснуться права на труд. При социализме — важнейшее право личности. С государством заключалось «соглашение»: у тебя есть возможность бесплатно получить любую желаемую профессию и гарантированно трудоустроиться по специальности, а затем ты расплачиваешься своим трудом. В эту же копилку: бесплатная медицина, оплачиваемые больничные и отпускные. Наступлю на больное — пенсии (материальное обеспечение в старости и по болезни).
А этот абзац для любителей придумывать «Байки про совок». На законодательном уровне защищалась частная собственность граждан. Для каких-либо арестов необходимо постановление суда или санкции прокурора. Здесь же: свобода слова, печати, союзов, собраний, митингов, демонстраций. Важный момент: СМИ в руках рабочего народа, а не кучки влиятельных капиталистов.
Наступим на больное. Существовали ли какие-либо ограничения в политических свободах? Естественно. Представьте себе, что на страницах крупнейшей газеты страны выйдет статья, оправдывающая работорговлю и заявляющая, что люди при данной ОЭФ живут счастливее и лучше. Вот таким же абсурдом для социалиста будет нахваливание капиталистической системы. Важно не забывать основные отличия двух ОЭФ и прогрессивные идеи.
Про права поговорили, пора и обязанности изучить. Соблюдать законы и Конституцию, добросовестно трудиться в избранной тобой области деятельности, беречь государственную (общественную) собственность. Про защиту Родины не забудем, пока социализм существует бок о бок с капитализмом — войны будут продолжаться.
Граждане СССР воспитываются в духе дружбы ко всем народам Земли. Их интернациональный долг — содействовать развитию дружбы и сотрудничества с народами других стран, поддержанию и укреплению всеобщего мира.
В качестве вывода авторы учебника доносят мысль, что наши права — это прямое следствие обязанностей, и наоборот. Так завершается шестая глава учебника, с социально-политическим строем при социализме мы познакомились. Впереди глава «Путь к коммунизму».
Благодарю тебя, уважаемый читатель, за внимание. Дальше — больше!
***
Обзоры предыдущих параграфов:
§1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ КОММУНИЗМА.
§ 3. ВСЕОБЩАЯ СВЯЗЬ И РАЗВИТИЕ ЯВЛЕНИЙ МИРА.
§ 4. СОЗНАНИЕ — СВОЙСТВО ВЫСОКООРГАНИЗОВАННОЙ МАТЕРИИ.
§ 5. МАТЕРИАЛИЗМ И ИДЕАЛИЗМ — ДВЕ ЛИНИИ В ФИЛОСОФИИ.
§ 6. МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ИСТОРИИ.
§ 7. ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФОРМАЦИЯ.
§ 8. КЛАССЫ И КЛАССОВАЯ БОРЬБА.
§ 9. НАЦИИ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
§ 10. ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛЮДЕЙ.
§ 11. КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
§ 12. ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДА КАПИТАЛОМ.
§14. ОБЩИЙ КРИЗИС КАПИТАЛИЗМА.
§ 15. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА.
§ 16. МИРОВАЯ СИСТЕМА СОЦИАЛИЗМА.
§ 17. РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА.
§ 18. ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ НАРОДОВ.
§ 19. МИР И МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ.
§ 20. ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ЦЕЛЬ ПРОИЗВОДСТВА.
§ 22. ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ.
§ 23. СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ.
§ 26. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПАРТИИ И СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА.
§ 29. СОВЕТСКОЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО.
§ 30. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ТРУДОВЫЕ КОЛЛЕКТИВЫ.
Изображения взяты с просторов сети.