Внимание! Прежде, чем читать дальше, прочтите Необходимое предуведомление.
Обращение к креационистам и антиэволюционистам вообще
Огромный двухтомный труд Ч. Дарвина Происхождение человека и половой отбор доступен мне в Сети в 2 вариантах.
Полный текст в дореформенной орфографии, состоящий из картинок-сканов страниц.
Такая публикация непригодна для контекстного поиска. Если мне повезло, то я нашёл в ней нужную цитату. Но везение — это не навсегда.
Избранные страницы в HTML. Критерий, по которым выбирались эти страницы, неясен. Эта публикация пригодна для контекстного поиска на каждой странице отдельно. Если я не нашёл чего-то на этих страницах, то это не значит, что этого совсем нет в книге. Поэтому я пишу осторожно "не найдено".
Если вы найдёте интересующую цитату, то прошу сообщить мне об этом, с указанием ссылки: том, номер страницы — как это принято у порядочных людей. А если это ресурс Инета, то место расположения цитаты указать по возможности точно. Комментарии открыты всем, подписка не требуется.
Только не надо упрекать меня в лени, что я не проштудировал 7 сотен страниц старинной орфографии в поисках цитат. В них заинтересованы вы, вы утверждаете, что они такие имеются, вам и доказывать,
Снова о доказательствах
Дорогие мои креационисты! Есть люди, которых бесполезно учить. Они и так знают, какой Дарвин нехороший.
А если вы хотите убедить в этом людей, стоящих на научной позиции или колеблющихся, то вам надо быть более убедительными. Те, кто подобно Ури Андерсу пишут «Гитлер считал, что суть дарвинизма заключается не в эволюции, а в отборе», не приводя никаких доказательств, не убедительны ни капли.
Этот писал то, а тот говорил это... Такие заявления должны сопровождаться точной ссылкой на автора (а не на досужих интерпретаторов): автор, произведение такое-то, издание, том, страница. Или URL, страница. (Хорошо, если публикация в Сети. А если это уникальное книжное издание, то приведите сканы 2 – 3 страниц.) Иначе занятие сие будет пустой забавою.
И ещё вот что. Зачем пишется столько статей, обвиняющих эволюционную теорию (а чаще, просто учение Дарвина) во влиянии на расизм, нацизм и акты геноцида? Повторяю, зачем?
Для того, чтобы опровергнуть эволюционную теорию путем reductio ad Hitlerum? Но так оно не работает! Из существования ядерного оружия не следует ошибочность ядерной физики.
Кто бы какие выводы не делал из теоремы Пифагора, а она остаётся верной навсегда. У эволюции есть чёткое доказательство, убедительное для думающего человека. Начиная с Дарвиновского Происхождения видов. Затем доказательство пополнилось деталями о хромосомах, генах, мутациях, об использовании всех этих представлений в практической деятельности человечества.
Примерный план доказательства приведён в конце моей статьи
Если хотите опровергнуть, то рассмотрите это доказательство детально, найдите и опровергните ложный шаг. Тогда будет о чём разговаривать по существу.
Ксенофобия — это естественно
Хотел развернуть эту тему. Но наткнулся на статью, где это уже объяснено, причём более художественно, чем смог бы я.
Ксенофобия есть естественная реакция на людей, которые не так выглядят, не так одеваются, не так молятся, не так думают, как это привычно. Неизвестно, что от таких людей ждать. Настороженность по отношению к "не таким" эволюционно оправдана.
Приличные люди стремятся контролировать и скрывать свои ксенофобские реакции. Ограниченная мораль человека, расширяясь, делает это необходимым. Постепенно, с опытом общения, чужаки становятся понятнее, переходят в разряд Своих, и ксенофобия стирается.
Люди невоспитанные реагируют на чужаков агрессивно, объединяются с себе подобными; а если есть возможность поживиться за счёт чужаков, то вот вам и погром и геноцид.
Подробнее там:
Евгеника
Я полностью сформулировал своё отношение к идеям евгеники там. Хотя статья уже в прошлом, соответствующий её раздел существенно доработан.
Интересные ссылки
Боюсь только, типичный креационист, такой, как Катасонов, не выдержит такого количества текста. Не многобуков, а много фактов, смыслов и рассуждений, которые необходимо понять.
Описание метода креационистов в спорах с эволюцией.
Опять общество имени Шарапова! Название статьи говорит само за себя. Вполне наукообразно. Содержит массу уже известных глупостей и ссылки на несуществующие ресурсы.
Ю.П. Алтухов был сальтационным эволюционистом.