Здравствуйте, уважаемые подписчики и гости моего канала!
Прежде чем, ознакомиться с настоящей статьей, прошу прочитать предыдущие для понимания сути и хронологии событий.
Глава Краснодара Евгений Наумов проигнорировал мои вопросы на прямой эфир
УЖВ администрации обосновало вопрос неразмещения материалов контрольно-надзорных мероприятий в ЕРКНМ
Формальная отписка от УЖВ администрации. Образец жалобы в ГП РФ
Ну, как ознакомились теперь с моими всеми пройденными мытарствами?
Много букв? Понимаю, но без этого никак. Не уловите саму суть.
Приступаем к изучению формальной отписки:
Рецензию на ответ полностью давать не буду, так как ответ является изначально формальной отпиской, но пусть заместитель главы администрации края, перед тем как в следующий раз подписывать отписку, внимательно изучит все сопутствующие документы и раннее представленные заявителем доказательства.
И так, что меня реально взбесило как заявителя:
По вопросу непринятия госжилинспекцией края мер административного воздействия в отношении ООО «Восток» по факту ненадлежащей работы аварийно-диспетчерской службы сообщаем, что управлением по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар (далее Управление) в отношении ООО «Восток» 5 декабря 2023 г. проведен внеплановый инспекционный визит по вопросу ненадлежащего содержания лифтового оборудования в многоквартирном доме № 31 по ул. Лавочкина в г. Краснодаре (далее МКД) (акт от 5 декабря 2023 г. № 23230942340208737193), в ходе которого было установлено, что 18 октября 2023 г. в 10 часов 20 минут в МКД произошла остановка обоих лифтов в связи со скачком напряжения. В 10 часов 45 минут работоспособность лифтов в МКД была восстановлена, нарушения действующего жилищного законодательства управлением по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар выявлены не были. Вместе с тем, в рамках указанного контрольного (надзорного) мероприятия было установлено нарушение ООО «Восток» пункта 13 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. № 416, в части несвоевременного завершения исполнения Вашей заявки от 18 октября 2023 г. № 19434784 0 неработоспособности лифтового оборудования в МКД.
Как видно, ни одного слова не указано о том, что именно сам заявитель, путём подачи многочисленных жалоб через портал "Госуслуги" заставил УЖВ администрации 27 апреля 2024 г. наконец - то передать материал в ГЖИ для возбуждения дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.
До этого, материал проверки "валялся в долгом ящике" и даже, имея исходящие в ГЖИ, что якобы туда направлялся материал - сам материал никуда, естественно, не направлялся!
В соответствии частью 5 статьи 19 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее Закон № 248-ФЗ) информация, которая не внесена в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий и в отношении которой предусмотрена обязательность такого внесения, не может использоваться в целях принятия решений при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля, за исключением случаев неработоспособности единого реестра контрольных (надзорных) мероприятий, зафиксированных оператором реестра.
B связи с систематическими сбоями 8 работе федеральной государственной информационной системе единый реестр контрольно- надзорных мероприятий (далее - ЕРКНМ), внеплановый инспекционный визит от 5 декабря 2023 г. № 23230942340208737193 не переходил в стадию «завершено» в виду технической ошибки, в связи с чем, Управлением материалы внепланового инспекционного визита были направлены в госжилинспекцию края письмом от 29 марта 2024 г. № 4498/22 (входящий госжилинспекции края от 27 апреля 2024 г. № 875-8718).
Ранее я неоднократно получал ответы из УЖВ администрации о том, что в ЕРКНМ внесены все необходимые сведения о проводимых проверках (!). Однако основанием для возврата материала в УЖВ администрации со стороны ГЖИ послужило...отсутствие сведений, внесённых в ЕРКНМ.
Как говорится, без комментариев.
По результатам рассмотрения материалов указанной проверки госжилинспекцией края в отношении должностного лица ООО «Восток» возбуждено дело по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Материалы дела об административном правонарушении были направлены в судебный участок № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара письмом от 10 сентября 2024 г. № 75-02-13-10870/24 по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности.
Забегая вперед установлено: отказано в привлечении к ответственности, в связи с истечением срока давности привлечения. Как Вам?
Уточню, кто ещё не в курсе. Сам материал передан в мировой суд лишь на 9 (девятый) месяц (!).
Да, Вы не ослышались...на 9-й месяц!
Ну и то, что реально раздражает, внимательно читаем:
По факту затягивания процедуры возбуждения дела об административном правонарушении указанным материалам проверки в отношении ответственного должностного лица госжилинспекции края проведена служебная проверка, по результатам которой назначено дисциплинарное взыскание в виде замечания.
То есть я прошёл ряд мытарств, через 9 месяцев был передан материал в суд, а за такую волокиту сотруднику ГЖИ объявили лишь...замечание, Карл!
Не дача ответа заявителю в срок, множество других нарушений, а ему объявили лишь никчемное замечание.
А здесь реально администрация края держит заявителя "за дурака и идиота", внимательно читаем:
Вопрос привлечения должностных лиц госжилинспекции края к административной ответственности по фактам, указанным в обращении, по статье 5.59 КоАП РФ ранее являлись предметом рассмотрения прокуратурой Краснодарского края.
Вместе с тем доводы обращения не нашли своего подтверждения.
То бишь, прокуратура Кубани, вместо того, чтобы привлечь виновного лица ГЖИ Кубани по статье 5.59 КоАП РФ за то, что она не дала ответ заявителю в установленный законом срок (реально установленный, кстати, факт!) и дала ответ лишь тогда, когда я вынужден был ещё раз обращаться через портал "Госуслуги" в ГП РФ, а прокуратура Кубани, в свою очередь, вместо проверки, прислала мою жалобу...виновному лицу (т.е. тому лицу, бездействия которого неоднократно обжаловались!) - теперь заместитель главы администрации в формальной отписке заявителю без угрызения совести сообщает, что "мол, ну, в прокуратуре была же Ваша жалоба, а там никого не привлекли, представление не вынесли, значит, типа, нарушений нет". Абсурд!