Здравствуйте, уважаемые гости и подписчики моего канала!
Вы будете сильно возмущены, как и я сейчас, но случилось следующее:
4 октября 2024 г. я, в почтовом ящике обнаружил почтовое извещение. Сходил в отделение почтовой связи и получил указанный выше ответ. Сказать, что я был удивлён этому, ничего не сказать.
Я просто кричал от тотальной несправедливости.
Прокуратура Российской Федерации Прокуратура Краснодарского края
Прокуратура г. Краснодара.
ул. Октябрьская, 31.2.1. Краснодар, Россия, 350000, тел. 8 (861) 268-62-58
30.09.2024 №578ж21/20030002/Он3795-24
Ваши обращения (ВО-35399-24, ОГР-369591-24, ОГР-357483-24, ОГР- 356791-24, ОГР-346007-24, ОГР-342892-24, ОГР-340719-24, ОГР-338583-24. ОГР-330438-24, ОГР-327403-24, ОГР-326642-24, ОГР-326559-24, ОГР-326232- 24, ОГР-372539-24), поступившие из прокуратуры края, прокуратурой города рассмотрены.
Установлено, что ранее в письменных ответах прокуратуры города Вы проинформированы о результатах рассмотрения тождественных обращений и мерах реагирования, принятых по фактам выявленных нарушений.
Изложенные выводы о частичном удовлетворении Ваших доводов сформулированы по результатах надлежащих надзорных мероприятий, в связи с чем, основания для повторной проверки отсутствуют.
Ну, конечно, отсутствуют (с), кто бы вообще сомневался в этом.
По итогам рассмотрения представления, внесенного прокуратурой города в администрацию муниципального образования город Краснодар 14.08.2024, виновное должностное лицо отдела жилищного контроля управления по жилищным вопросам администрации привлечено к дисциплинарной ответственности в виде замечания.
Я 9 месяцев добивался правды, материал передан наконец-то в суд, а работнику - всего навсего, никчёмное "замечание":((. Ни служебных проверок, ни реальных наказаний!
Прокуратурой города также контролировалась организация Вашего личного приема главой муниципального образования город Краснодар, который состоялся 23.09.2024 (так контролировались, что в итоге я сам напросился ещё раз на личный прием?).
Не знаю, кем и как контролировалась организация личного приёма, но организацию приёма я добился лично сам, даже писал соответствующее обращение на "прямой эфир с мэром", которое, естественно, не было опубликовано!
Материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица ООО «Восток» направлены Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа города Краснодара с сопроводительным письмом от 10.09.2024 (через 9 месяцев и никто не наказан и даже не назначалась служебная проверка?).
Как бы сказали немцы: "Gott sei Dank" ("Слава Богу").
Никто нигде, естественно, в ответе заявителю не указывает, сколько мне пришлось пройти мытарств для того, чтобы материал проверки...хотя бы был направлен сначала в ГЖИ, а потом ГЖИ соизволила направить данный материал в суд для рассмотрения по существу.
Надо здесь писать, что ни разу служебная проверка не была назначена и проведена и никто не наказан? УЖВ администрации не наказано за волокиту и прямой увод от ответственности. Замечание не считается, это не наказание, а пшик!
ГЖИ не привлечена к ответственности по статье 5.59 КоАП РФ, за то, что Гетманская, сотрудник ГЖИ тянула сроки и не возбуждала дело по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, а я написал на неё жалобу и прокуратура Кубани благополучно эту жалобу "скинула" на рассмотрение - ей же и вот только тогда, Гетманская соизволила передать материал в суд. До этого возвращала материал обратно в УЖВ администрации для устранения недостатков.
Основанием для возврата, кстати послужило следующее основание: не внесение сведений со стороны УЖВ администрации о проведенной проверки в ЕРКНМ, когда УЖВ...мне в ответе заявителю сообщало, что...все сведения внесены (какие они молодцы).
За всё про всё, по представлению прокурора города, виновному лицу администрации объявлено лишь...замечание, это когда заявитель прошел ряд мытарств (9 месяцев добивался правды, был на личном приеме у заместителя главы администрации, куратора УЖВ, в прокуратуре города, в прокуратуре округа, ознакамливался с надзорным производством), а также обнаружил "служебный подлог" в действиях сотрудника УЖВ администрации, а это, так - то должностное преступление, но сотрудник УЖВ по представлению прокурора города отделался лишь легким испугом в виде никчёмного "замечания".
Круто, да? Я тоже так подумал!
Вынесенные ранее прокуратурой города определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, с учётом истечения срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, могут быть обжалованы Вами в судебном порядке (срок истёк исключительно по вине прокурора, так как именно он и перенёс личный приём на следующую среду, а я успевал обжаловать, но виноват в этом только заявитель.
Браво! Хлопаю в ладоши, молодцы, прокуроры).
При этом, писал заявление на восстановление сроков рассмотрения, но данное заявление прокурором было благополучно проигнорировано.
Именно в ответе заявителю, он и пишет, "...с учётом истечения срока...", не давая чёткий ответ почему он не восстановил срок на обжалование по своей же вине (!), либо указал на иные обстоятельства для восстановления срока.
При этом, "основания для инициирования привлечения к дисциплинарной ответственности самого сотрудника прокуратуры, направившего в Ваш адрес ответ, адресованный иному лицу, не усматриваются, допущенная техническая ошибка устранена своевременно.
Ну, конечно, своевременно, а откуда Вы о ней узнали, не иначе, как от меня, "своевременщики?".
Ну и естественно...:
"В случае несогласия с настоящим ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору или в суд".
Вышестоящему прокурору обжаловалось всё НЕОДНОКРАТНО, ну а в суд...?
А в суд то кто пойдёт, когда госпошлина увеличилась в десятки раз? Тем более судиться с прокуратурой - бесполезное занятие.
Они будут правы всегда, когда реально не правы!
Предыдущие статьи на эту тему на канале в Дзене.
