*Для тех, кто не знает, что такое ЕРКНМ:
Поиск контрольных (надзорных) и профилактических мероприятий
Говоря простыми словами ЕРКНМ – это единый информационный ресурс для сбора, хранения и обработки данных обо всех контрольно - (надзорных) мероприятиях (КНМ) со взаимодействием, их результатах, а также об объявлении предостережений и профилактических визитах, в том числе по государственному земельному надзору.
УЖВ администрации должно было своевременно разместить, но даже и на данный момент не разместило сведения о контрольных (надзорных) и профилактических мероприятий, по итогу чего, я не знал, что с проверкой и какие результаты и 2 (два) ответа заявителю в течение 4 (четырех) месяцев я не мог получить, в результате чего, был вынужден 17.04.2024 г. прибывать самостоятельно в прокуратуру округа для ознакомления с надзорным производством, а затем, 18.04.2024 г. участвовать на личном приеме, но абсолютно безрезультатно, у заместителя главы администрации.
Чуете сколько времени я тратил для достижения целей восстановления справедливости?
Здравствуйте, уважаемые подписчики и гости моего канала!
С каждым разом, когда я получаю ответ из УЖВ администрации я не перестаю удивляться тому, что там написано. Вот и сейчас пришлось подготовить и направить очередную жалобу в органы прокуратуры.
Жалоба в ГП РФ от 24.05.2024 г. по факту получения формальной отписки без проведения проверки от ответ из УЖВ администрации на аналогичные доводы (прилагается) от 20.05.2024 №35-П-11728.31-К от того же И.К. Павлова (аналогичный ответ, но в более меньшем размере от 17.05.2024 №35-П-29)
Сообщаю в Ваш адрес, что сегодня, я на электронную почту получил формальную отписку без проведения проверки из УЖВ администрации на аналогичные доводы (прилагается) от 20.05.2024 №35-П-11728.31-К от того же И.К. Павлова, у которого я уже был 18.04.2024 на личном приёме, однако и после этого получил такую отписку.
Личный прием, к сожалению, никакой роли для меня не сыграл – пустышка и лишняя трата времени!
Доводы администрации, оправдывающие бездействие УО, внимание:
"УК не был заключён договор на оказание услуг с приложением «Ойко», таким образом данное приложение не является официальным контактом АДС».
А почему он не был заключён и кто ведёт тогда это приложение? Оно то ведётся в реалии или кто-то, тратя своё личное время, ну, совершенно бесплатно её кто-то ведёт?
Тем более, согласно тому же ответу от 12.12.2023 №23-11110-О/23 "О рассмотрении обращения" - первый заместитель начальника управления А.А. Григорьев сам же выявил нарушения лицензионных требований, а именно "нарушение работы АДС" и материал проверки же был направлен ЛИШЬ 27.04.2024 г. в ГЖИ для привлечения к ответственности по части 2 статьи 14.3.2 КоАП РФ? (направлен, разумеется, пока я лично не подсуетился).
Естественно, служебная проверка не назначалась и никто пока не наказывался. Направили по факту. Констатация).
А теперь идёт попытка оправдания бездействию АДС, хотя до этого, при написании мною обращений, данный довод от администрации всегда отсутствовал. Он отсутствовал и на личном приёме.
Доводы администрации:
"По вопросу не размещения материалов контрольно-надзорных мероприятий в ЕРКНМ (!) сообщаем, что в связи с систематическими сбоями в работе ЕРКНМ⁉ инспекционный визит 05.12.2023 №23230942340208737193 в работе не переходил в стадию «завершено», следовательно, материалы инспекционного визита не могут быть загружены в систему ЕРКНМ.
Мои доводы:
Вам не кажется, что указанный выше довод администрации является никчёмным оправданием?
То есть, например, раздел на портале ГИС ЖКХ: «Реестр проверок» у УЖВ не ведётся, так как им это разрешил ФЗ-248, а в ЕРКНМ они своевременно не загрузили информацию о проверке, так как…был систематический сбой. Тогда был, а 4 (четыре) месяца подряд тоже был технический сбой, почему ничего сейчас не загружено сейчас?
А вот этот довод я считаю откровенным издевательством над заявителем и глумлением:
«Также сообщаем, что Bы можете ознакомиться с материалами инспекционного визита в управлении по жилищным вопросам Администрации по вопросу неразмещения мероприятия в ГИС ЖКХ контрольно-надзорных мероприятий по адресу: г. Краснодар, ул. Кузнечная, д. 6, каб. 701, э. 7, 350015. материалов контрольно-надзорного сообщаем, что Администрацией результаты размещаются в ЕРКНМ."
Мои доводы:
То есть я, на протяжении более чем, 4 (четырёх) месяцев, пишу обращения в прокуратуру, где указываю о различных нарушениях и прошу предоставить мне 2 (два) ответа, которые мне не могли предоставить, так как попросту игнорировали мои законные требования, как заявителя и лишь после этого я вынужден был потратить своё личное время и поехать 17.04.2024 г. на ознакомление с надзорным производством в прокуратуру округа, а потом и поучаствовать на личном приёме у заместителя главы администрации 18.04.2024 г., а мне тут заявляют всё равно после этого «о том, что я могу поехать в Центр города…для ознакомления с материалами ИВ и опять потратить свое время☹(.
Так можно и годами тратить время впустую, но это не выход из сложившейся ситуации.
Кто такие ответы пишет заявителю?
Вы вообще понимаете, что пишите?
В декабре 2023 г. еще можно было мне прислать требуемые ответы и не надо было мне предлагать куда-то ехать. Почему такое похабное отношение к представителю народа?!
Доводы администрации:
«В части рассмотрения довода по вопросу неразмещения ответов в ГИС ЖКХ сообщаю Вам, что обращения, поступившего через ГИС ЖКХ в адрес государственной жилищной инспекции Краснодарского края по компетенции перенаправляется в адрес Администрации согласно нормам федерального закона от 02.05.2006 № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Ответы на данные обращения сотрудником Администрации дублировались на Вашу электронную почту».
Мои доводы:
Я больше 4 (четырёх) месяцев просил УЖВ администрации прислать мне 2 (два) ответа (!).
От УЖВ администрации в ответах заявителю получал полный игнор(!), мне всегда сообщали о том, что ранее мне направлено…» без предоставления требуемых документов. Казалось бы, прокуратура, при моём требовании - составляй протокол по статье 5.59 КоАП РФ, но прокуратура всегда и направляла им же мои жалобы на рассмотрение и разрешение.
Не выдержав полного игнора со стороны УЖВ администрации я вынужден был прибыть в прокуратуру округа 17.04.2024 г. для ознакомления с надзорным производством и найти в уже сшитом (!) надзорном производстве лишь 1 (один) ответ (!), другого ответа (10584) там не было и не существовало (!).
А администрация сейчас имеет полную наглость и пишет мне, что «ответы на данные обращения сотрудником Администрации дублировались на Вашу электронную почту».
На основании изложенного, прошу Вас принять меры прокурорского реагирования, вынести представление о нарушении законности, признать меня потерпевшим, возбудить дело об административном правонарушении по статье 5.59 КоАП РФ в отношении И.К. Павлова за его полное бездействие.
Уточнить в УО, каким образом, без заключения договора на оказание услуг с приложением «Ойко» (а нужно ли заключать вообще этот пресловутый договор или это опять лишние и ненужные домыслы со стороны УЖВ администрации?!), УО работает в данном мобильном приложении и почему «таким образом данное приложение не является официальным контактом АДС», если «Ойко» - это мобильное приложение для жителей, которое позволяет пользователям перевести формат взаимодействия с управляющей компанией в удобный и простой. В приложении доступна возможность оставлять заявки и обращения, отслеживать статус их выполнения и оценивать качество выполненных работ.
Я позвонил в АДС, а по приложению мне не сообщили о результатах устранения поломки, что является нарушением лицензионных требований и предусмотрено частью 2 статьи 14.3.2 КоАП РФ. Об этом сам писал и заместитель УЖВ администрации, между прочим.
Сейчас УЖВ пытается полностью обелить работу АДС, типа Вы обратились не через официальное приложение, значит нарушений нет, по крайней мере, я так лично понимаю, но я звонил по телефону и мне все равно не сообщили о результатах устранения поломок.
Кроме того, мне предоставили искаженную и недостоверную информацию, вместо поломок двух лифтов, там было написано что сломан один лифт.
Имеет ли право УЖВ администрации сообщать заявителю в ответе откровенный бред, почему они своевременно не разместили результаты проверки контрольно-надзорных мероприятий в ЕРКНМ(!), в связи с систематическими сбоями в работе ЕРКНМ, а инспекционный визит 05.12.2023 (!?) №23230942340208737193 в работе не переходил в стадию «завершено», следовательно, материалы инспекционного визита не могли быть загружены в систему ЕРКНМ»?
То есть, УЖВ администрации до сих пор не внесло результаты проверки контрольно-надзорных мероприятий в ЕРКНМ, нарушено требование закона, но можно написать, получается, заявителю в ответе, что был технический сбой и можно вообще не вносить такие изменения. Нарушение есть, но оно не пресечено. Не назначена служебная проверка, никто не привлечен к ответственности!
Что мешало УЖВ администрации, затем в течение аж 4 (четырёх) месяцев внести соответствующие изменения в ЕРКНМ?
Прошу по этим доводам, в виду того, что нарушен порядок рассмотрения заявления и сообщения от гражданина возбудить дело об административном правонарушении по статье 5.59 КоАП РФ в отношении всех виновных лиц, признать меня потерпевшим.
Постскриптум:
К сожалению, данные ответы граждане получают лишь из-за недоработки со стороны органов прокуратуры, которые не разобравшись самостоятельно перенаправляют все наши жалобы в тот орган, действия должностных лиц, которых и обжаловались. Вот и вся проблема.
Кому понравилась данная статья, максимально поставьте лайки, прокомментируйте и сделаете репосты. Спасибо!
Вместе - мы сила! Один - никто!