Юриспруденция не из приятных наук.
Однако одна из самых важных, мы не любим судиться, но приходится.
Когда это случается, не знаем, как правильно поступить.
ЗОРРС - заявление о разъяснении решения суда.
На первый взгляд, если присудили штраф, какое ЗОРРС имеет значение?
Об этом узнаете из Постановления Конституционного Суда.
Ваше конституционное право на получение полной и достоверной информации из судебного постановления гарантировано частью второй статьи 24 Конституции Российской Федерации
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
И в силу части 3 статьи 56 Конституции РФ- не подлежит ограничению - ни при каких обстоятельствах, даже при чрезвычайном положении.
Разрешению вопроса по существу соответствует правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации в пункте 2 Определения от 26 апреля 2016 г. N 818-O:
Статья 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав свобод (часть 1), также право на судебное обжалование решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, в том числе судебной (часть 2), непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данных прав и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации они определяются федеральным законодателем.
Согласно статье 202 ГПК Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава- исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания; разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено (часть первая); на определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба (часть третья).
Часть первая указанной статьи, устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, направлена на осуществление задач гражданского судопроизводства, которыми являются правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел на основе принципа состязательности и равноправия сторон (статьи 2 и 12 ГПК Российской Федерации), не предполагает ее произвольного применения и является дополнительной гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Гарантией процессуальных прав в данном случае выступает закрепленная частью третьей статьи 202 ГПК Российской Федерации возможность подачи частной жалобы на определение суда о разъяснении решения суда.
