("Клинер", Cleaner, 2025, Великобритания)
Жаль, но после замечательного "Иностранца" (2017) качество фильмов Мартина Кэмпбелла стало неумолимо снижаться.
Дальнейшие его "Флэшбэк" и "Кодекс киллера" демонстрировали покамест твёрдую руку этого дедушки-режиссера, но ничего особенного собой не представляли. Разок посмотрел, удовлетворенно хмыкнул - и забыл. А к "Грязным ангелам" с Евой Гин и Руби Роуз я и подходить не стал. Но не из-за участия второй - к её фанерной игре мы привычны. Нет, просто аннотация и трейлер этого фильма уже вгоняли в фейспалмовую тоску. А его днищенские рейтинги лишь усугубляли подозрение.
И вот теперь - "Клинер"...
Что тут скажешь?
Это третья картина подряд, где Кэмпбелл вдохновляется крутыми экшен-девушками, а ведь ему уж 81 годок стукнул. Бесёнок в ребро? Ну пускай - нам бы, как говорится, в его годы так о девушках думать.
Удручает другое. Творчество Мартина ныне не дотягивает даже до его так-себе-фильмов начала 2020-х. А его фирменный драматизм из них и вовсе улетучился начисто.
Хотя по старой памяти Кэмпбелл вроде ещё пытается "поддать драмы" и тут, в этой 4751-й вариации "Крепкого орешка".
Вон и детство у главгероини Джоуи (Дейзи Ридли) было такое суровое, что вам и не снилось. И когда ей было лет 10-12, а её папа с мамой дрались друг с другом в соседней комнате, пигалица утешалась тем, что... лазала по кухонным шкафам и холодильнику. Будто Сталлоне в "Скалолазе", только у него в горах печенюшек не было.
А когда Джоуи уставала, она распахивала окно, садилась на подоконник и, свесив ноги на улицу, любовалась окрестностями. Почему нет? С 24 этажа её высотки открывался живописный вид, а родителям было начхать, чем дочурка тешится.
Далее, по мушкетёрской традиции, резко прошло 20 лет...
Минуло 20 лет.
К счастью, судьбу легендарных "дятлов высокого полёта" Джоуи со своей любовью к высоте не повторила. И вообще скалолазанием не увлекалась. Будучи выгнанной из армии за драку, она устроилась мойщицей окон в многоэтажную штаб-квартиру энергокомпании в Лондоне (небоскреб и фирма, очевидно, выдуманы).
Увы, зарплаты Джоуи едва хватало на жизнь и на содержание в интернате её старшего брата Майкла, страдающего аутизмом. Откуда того в начале фильма вовсе выгнали. Потому что он был заодно чудо-хакером, воровал из компа директрисы интерната мутную бухгалтерию и сливал её журналистам. А кому из директрис такое понравится?
То, что Майкл - аутист, требующий аж особого (!) ухода, мы знаем только со слов других персонажей... и всё. По нему же самому такого не скажешь - некий Мэттью Так играет его, мягко говоря, неправдоподобно. Лишь иногда Майкл срывается на крик, а в остальном он обычный безобидный неврастеник. Даже шутками сыплет раз за разом! Типичными шутками комического персонажа. И это человек, ушедший от мира путём глубокого погружения в себя и нуждающийся в няньке? Да ладно?
Похоже, Мэттью, для которого это роль в кино дебютная, понятия не имел, кого и как ему играть. И никто ему этого не подсказал. И "Человека дождя" не заставил его посмотреть. Поэтому даже 12-летний Мико Хьюз из "Меркурия в опасности" даст в образе аутиста взрослому Таку 100 очков форы. Чей герой-юморист - абсолютное недоразумение. Что-то в духе немого тенора или акрофоба-парашютиста.
Короче, выгнали недоразумение-Майкла из интерната. И пришлось Джоуи брать его с собой на работу.
Нет, не по верхотуре лазать, ясен шмяк. Усадив брата в вестибюле на диван под надзор охранника, сестра отправилась мыть окна на 300-метровой высоте. И не подозревая, что к зданию буржуев-энергетиков уже подкрадывалась группа экоактивистов. Да не простых крикунов, а злющих и вооруженных до зубов террористов...
Дабы не спойлерить, расскажу о втором здешнем недоразумении обтекаемо.
Бесспорно, самое увесистое актёрское имя в титрах "Клинера", это имя Клайва Оуэна. Роль у него тоже солидная - главарь экотеррористов Маркус. И всё бы складно, но есть нюанс - более "удивительной" в худшем смысле слова роли Клайв в своей карьере вряд ли играл. Так что если вы его поклонник и сели смотреть это кино - моё вам сочувствие. Букет негативных эмоций получите гарантировано.
И нет, речь не о какой-то там "повесточке". Дело в другой, но тоже странной эксплуатации "не по инструкции" Клайва Оуэна. Вроде бы лучшего актёра в фильме, а вот поди-ка ты!
Но вот банда Маркуса берёт заложников на фешенебельном приёме на верхних этажах, а Джоуи застревает снаружи в мойщицкой корзине. Ниже, но тоже далеко от земли. После чего и начнутся её приключения. Самым долгим - и нудным - из которых будет 10-минутное выбивание железякой толстого стекла: тюк... тюк... тюк... тюк... И в целом парадокс: все выкрутасы Джоуи над пропастью сняты гораздо скучнее, чем её беготня внутри. При этом первые занимают, наверное, 75% картины, а вторая - оставшееся время.
Братец Майкл тоже не будет скучать на диванчике. И рванет приключаться вслед за сестрицей - зря, что ли, авторы сочинили для него столько "аутистических" шуток?
***
В общем, упрямо не желает Кэмпбелл снять что-то крепенькое и душещипательное. Вроде "Иностранца" или "Возмездия".
Да и сама идея разыграть высотный экшен ночью (?) явно неудачна. "Вышка" Скотта Манна снята с меньшим бюджетом, зато преимущественно днём. Отчего на её просмотре вас натурально холодный пот прошибает. А в "Клинере" высота на экране почти не ощутима. Пусть даже трюкачит Джоуи с испуганной гримасой, и разные бедолаги из окон рядом с ней выпадают регулярно.
Так что попытку создать ещё одного "Крепкого орешка"... вернее, "Орешницу" можно засчитать, но чисто для галочки. Вроде как М. Кэмпбелл пока ещё в строю, имейте это в виду.
Спасибо - имеем.
Есть ли резон это смотреть? Разве что вы фанат Дейзи Ридли, которая всяко-разно выразительнее какой-нибудь Руби Роуз. В иных случаях я бы, пожалуй, воздержался.
Трейлер фильма (возрастной рейтинг 18+):