Здравствуйте, уважаемые читатели!
Очень часто бывает, что инспектор ГИБДД ошибается в протоколе или постановлении, при этом ошибки часто допускает в адресе нарушения. В протоколе инспектор ДПС обязан указать ближайший адрес к месту совершения административного правонарушения, при этом инспектор ГИБДД обязан указывать номер дома на его полосе движения, а не на противоположной, иногда инспектор ГИБДД банально ошибается и пишет адрес на противоположной стороне это не правильно, так как направление движение автомобиля будет другое.
Очень часто водители замечают это не соответствие и считают допущенные инспектором процессуальные нарушения существенными, из-за которых хотят отменить постановление. Действительно отмена возможна, так как по указанному адресу в постановлении (протоколе) водитель может и не был вообще ( в случае если указан адрес на противоположной стороне дороги).
К нам в юридическую контору обратился водитель, который заметил, что адрес в постановлении вынесенном ему за не пристёгнутый ремень безопасности, не соответствует месту нарушения. В связи с чем, он попросил помощи в обжаловании постановления, а так же спросил возможно ли обжаловать его.
Как мы уже сказали, что отмена постановления возможна, но так же возможно, что постановление будет оставлено без изменения, так как в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указано, что право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица относится к полномочиям судьи. То есть если инспектор ДПС допустил ошибку, описку, её может исправить суд.
Наши доводы подтвердил Верховный суд разбирая обстоятельства жалобы, которую мы привели ниже.
Согласно данной жалобы при составлении административного протокола инспектор ГИБДД не верно указал адрес нарушения, в ходе судебного заседания суд это установил и вынося постановление исправил место совершения административного правонарушения, т.е. указал другое место нарушения ПДД, водитель посчитал что это существенное процессуальное нарушение, в результате которого постановление подлежит отмене. Однако, Верховный суд подтвердил вышеуказанные наши слова, пояснив, что право окончательной квалификации относится к компетенции судьи, которым и было установлено точное место совершение административного правонарушения.
Таким образом, если инспектор ГИБДД допустил ошибку в адресе нарушения и её суд исправил, постановление обжаловать не удастся.
Подписывайтесь на наш канал и читайте полезные для водителей статьи каждый день!
Спасибо за внимание!
#авто #пдд #суд #гибдд #транспорт #дорога #суд #полезные советы #водители
