Доброго дня, коллеги. Крыс часто видит разнообразные личные истории комментаторов. И очень часто это что-то типа того, что вы сейчас можете прочитать на скриншоте.
Андрей Животков, вы правы. Это действительно тянет на статью. На самом деле, сей текст надо было опубликовать давным-давно, но что получилось, то получилось.
Разбор комментария
Давайте сперва пройдемся по конкретным высказываниям господина Животкова. Начнем с сумм. Андрей насчитал адекватным доходом 55-65 тысяч в месяц. Крыс, в свое время, насчитал примерно столько же, с учетом поправки на давность лет. Адекватный запрос? Ну с точки зрения цифр, вполне.
Перейдем к претензиям. Имеет ли право работник, недовольный своей зарплатой "чутка вредить" и заниматься откровенным Коекакерством? Нет, конечно. Вплоть до уголовной ответственности с вполне себе конкретным и немалым тюремным сроком по некоторым категориям работников. Тем же, кому "посадка" не светит подобная линия поведения - вполне себе реальная возможность получить в зубы "волчий билет". Крыс не знаком с автором разбираемого комментария, понятия не имеет о его истории, но фраза "не могу найти, не берут" заставляет задуматься, а не столкнулся ли конкретный персонаж с подобными последствиями. И есть ненулевая вероятность, что так оно и есть.
Но многие, по непонятным причинам, реально оправдывают работу криво-косо тем, что их зарплата не соответствует желаниям. Слушайте, доходы Крыса, которые в разы выше стоимости нормальной жизни, его желаниям не соответствуют, и что с того? Платят "по желаниям" только в совсем уж влажных пубертатных мечтаниях, даже утопические коммунистические лозунги предполагали "по потребностям", которые ну явно не конкретный Вася устанавливает, а придумывают высокие госчиновники ("по потребностям" которых с Васиными вообще не бьются). Хотя, зря Крыс тут совок приплел, так работает любая система, если ее разбирать по фактам, а не по рекламным лозунгам.
Что делать?
Ну а если реально нет возможности банально жить на тот доход, который предлагает конкретная работа? Да тупо сменить. Что тут такого? А. Не берут. Ну тут поможет только адекватная самооценка. Понять, что со школьным аттестатом в кармане и умением делать примерно ничего из того, что нужно работодателям (читаем тут и тут для появления дополнительных мыслей), претендовать на доход, сопоставимый с топ-менеджментом Яндекса как-то глупо. И что делать? Накрываться простыней и топать на погост? Не, ну вариант, только бестолковый. Толковый - приобретать знания и умения. Да, время тратить, да, терпеть, да, трудиться и трудиться хорошо. Не хочется? Сорян, так этот мир не работает, можете попробовать сменить его, но, думается, в капиталистической Европе ситуация будет не шибко лучше, в коммунистическую Северную Корею ехать как-то не хотят (интересно, почему бы?), а в Китае выиграть конкурентную гонку еще сложнее, чем где-либо хотя бы тупо из-за банальной математики. Можно свалить на какую-нибудь Центавру Прайм, но давайте будем реалистами.
Но не все так просто. Смотрите на этот диалог.
Крыс тут вырезал не относящиеся к делу реплики, но суть не поменялась. Крыс говорит - не устраивает - вали. Ему отвечают, не, есть же плюсы какие-либо. Так вот. Все в мире имеет цену. Деньги особенно. Хотите бабло - платите соответствующую цену. К оплате счета не готовы - и что, ваш выбор, альтернативы у вас есть. Хочется и на елку сесть и штаны не порвать - это, коллеги, еще сложнее, пробуйте, вдруг, получится. Как выразился один комментатор (гениальная фраза, скрысил себе в репертуар!), "между ...опой и диваном деньги не пролезают".
А как же ваш работодатель?
Иногда Крысу отвечают, а как же работодатель, которого "кинули"? Вы же, автор, за них. Крыс потому и называет себя честно непредвзятым, что он ни за кого. На страницах канала достается всем. Аналогично и в реальной жизни - здоровый эгоизм плюс забота о личной выгоде. А как же общественное благо? А плевать мне на него, вот честно, заработав Х денег и потратив их я обществу дам намного больше, чем страдая на заводе. Почему? Хотя бы потому что с моих трат заработают целые цепочки неопределенно большого количества конкретных людей, а не какие-то сумрачные абстрактные категории.
Так вот, имеет ли смысл жертвовать личным благом во имя интересов конторы? Нет. Зачем. Памятник чтобы поставили? Да и с точки зрения работодателя избавиться от саботажника и Коекакера - только плюс. Вы не из них, нормально работаете и даете результат? Ну что же, поговорка "всяк сверчок знай свой шесток" она не только для людей, но и для бизнесов. Хочешь крутых профи, умей их мотивировать. Нет возможности - довольствуйся лучшим из того, что доступно. А работникам подумать - реально есть, что предложить за высокие доходы - в рабство вас не забрали. Предложить нечего? Ну а что вы тогда хотите? Но качественно делать свое дело необходимо всегда. Иначе - помимо описанных последствий - профессиональная и общая деградация, с которой больше МРОТа точно не заработать.
Прочитал? Понравилось? Еще хочешь? Подпишись, поставь лайк. Тебе не сложно, а Крысу приятно.
Все изображения взяты из открытых источников
