#экономика
Последние три десятка лет мы жили в праволиберальной парадигме «Конца истории», где развитие экономики рассматривалось исключительно в рамках верховенства капиталистических принципов и неизбежности глобализации. Все это сопровождалось мантрами про переход мировой экономики на бескризисный этап развития и неограниченный линейный рост. Кризис 2008 года наглядно показал иллюзорность таких представлений, а после 2012 года пришло понимание нерешаемости многих проблем, и экономические вопросы разом исчезли из основных тем международной повестки.
В январе 2020 года в России произошла отставка полностью либерального правительства Дмитрия Медведева, и экономический курс начал плавно меняться. Представьте полное сохранение старых принципов в течение всей эпопеи с covid-19 – европейское закручивание гаек и полное отсутствие даже минимальной помощи. В феврале 2022 года мы вступили в новую эпоху – явного и сознательного разрыва с падающим в катастрофу и распад глобальным миром, запустили построение собственного будущего. Вопрос создания экономики будущего встал в полный рост, но ответов нет.
Министерства, ведомства, ЦБ и либеральные институты продолжают по инерции формировать пустые и уже бессмысленные прогнозы на базе старых моделей. Политэкономисты говорят о необходимости возвращения советской плановой экономики, игнорируя тот факт, что для этого нужен советский народ. Ранее вышедшая книга Александра Галушка и сотоварищей «Кристалл роста» хорошо показывает сталинскую экономику (системный антикапитализм, но не посткапитализм) и может использоваться в качестве примера, но она не дает ответа, какой должна быть посткапиталистическая экономика, это требует развития.
Можно ещё вспомнить экспертов, экономистов и последователей притчи Хаджи Насреддина про осла и халифа, что хотят сейчас власти и много денег, в обмен на что когда-нибудь потом обещают найти ответы на искомые вопросы. Как не обидно, но многие ученые РАН не далеко ушли в части продуктивной и полезной деятельности, занимаясь удержанием достигнутого социального статуса – очень показательный пример, очень надеюсь, не все так плохо...
Вопрос о будущем экономики поставлен, ответов нет, выделим ключевые моменты и тезисы, что нужны для понимания. В рамках очерков о стратегии России, много было обозначено, детализируем и разберем отдельные моменты для среднесрочной перспективы, пройдем крупными мазками по экономике, чтобы немного направить развитие мысли:
- ️человечество вступило в мировую катастрофу всей общественной сферы, не только экономики, причины – возросшая связанность и достижение конца капитализма, текущие события ускоряют процессы, но не формируют новые варианты будущего;
- ️принцип «Конца истории» из-за невозможности расширения экономики идет от непонимания различий между разделением труда и разделением знания / углубления труда;
- ️Россия имеет все перспективы восстановиться после катастрофы и построить свой панрегион в рамках существующих экономических моделей, сочетая элементы капитализма и системного антикапитализма / социализма;
- ️экономические принципы взаимодействия панрегионов уже понятны (в ближайшие дни выложу большую статью);
- ️финансово-экономические принципы России на переходный / мобилизационный период (до начала 2030х годов) описаны ранее;
- ️восстановление / создание промышленности и экономики на базе технологий 4 и 5 укладов (до начала 2030х годов) реализуемо (разберем отдельно);
- ️для понимания посткапиталистического мира необходимо перейти от противопоставления экономиксизм – политэкономия в пространство: хаос / свобода – порядок / регламентация и макро – микро (разберем отдельно);
- ️после 2030 года невозможно рассматривать развитие экономики отдельно, нужно переходить к развитию всей общественной сферы – это важная особенность посткапитализма;
- ️управление всей общественной сферой невозможно без ответа на морально-нравственные, духовные вопросы, формирования балансов и самоограничений, чтобы не создать «цифровой концлагерь»;
- ️для посткапитализма нужно найти оптимальный баланс и области применения директивного планирования и свободы воли / деятельности (это подобно теории относительности и квантовой теории в физике), нужен учет особенностей России;
- ️в 2035-2040 гг., при переходе в 6й технологический уклад, необходим уход от планирования и управления экономикой к планированию и управлению всей общественной сферой, что и будет основой посткапиталистического общества.
Ответы на указанные вопросы позволят найти посткапитализм, приведенное описание можно и нужно детализировать, расширять, наполнять примерами, опровергать и т.д., делать кропотливую научную работу. С точки зрения практики, после понимания основных моментов, можно смело брать «Кристалл роста» за основу и адаптировать под общие принципы, определяя контуры будущего, что из описанного берем без изменений, что корректируем / развиваем дальше, а что более неприменимо. Нужно делать две модели / программы развития, первую, промежуточную, на ближайшие 10 лет, до начала перехода в 6й уклад, вторую – полноценное посткапиталистическое общество.
И, да, многое из этого я рассказывал, постараюсь описать на базе основных схем, может это подскажет профессиональным экономистам куда двигаться, а я вернусь к геостратегии))).
